全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 B5 w1 \$ h7 e0 X. M6 o" p2 r; ~
6 m1 L4 f0 D! {" Z: V3 v+ h: y) e- B% \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& h4 o6 @' x  H8 S, B: A

% {9 ]2 M  x" l3 Q: {% G1 c
7 K% K7 b" x6 o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ I! h- }) p' d! _+ ~" P& F8 ]

1 \8 w) Z, l& s5 k* P. h! `5 [
& b/ T% N; ^7 F: v! h" J) d5 p" o

荷兰的“金宝”
: U: N  o3 I+ e

% i! A/ L/ _' Q
% W( t5 p. T) J% `' Q" Q' F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 ]+ Y  d5 I4 e4 u, y

4 v( @+ Y. u! y3 B% B- F. b$ N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ?1 r0 U9 O5 p' u' |  e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% |- O9 O( u: s: W/ ^/ ]& T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 @/ f9 S& m  q' O. M4 U. h2 O9 l+ ]

0 ?; u5 N7 a- u( }# }7 [5 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 T. ]& Z# K$ T# b0 _) `% ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 s/ _$ [* v5 `6 e% X0 o! s2 ?

* h* M. G( q  ]/ \& R/ l9 T/ Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: G3 o6 T1 N: Y, U4 u# u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) o8 A- e+ I( z7 I


4 P: c/ G4 c, r% Z2 q忍者NN4采用了三重措施：
# Z% ?+ i- p% _7 ~" g1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 {2 d2 M+ @( [& d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* B+ t+ Y, t# j' P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 n! a) c- c; T3 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 a- j' D8 ], N/ m7 y3 i* j: K* E1 ^

2 [) O0 ]7 F* J. @3 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) @# U2 F$ s7 g4 x0 Q4 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 b6 G6 o0 e7 y' R# g$ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 v8 P! K) _2 O+ E. [$ @0 L

1 k! ]" g" t7 U1 s) O) h: k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


# G. N' Y/ h4 f4 b

( C4 ]/ l  j8 d( c# q- o& t# M
: l, l8 [& N( w- o7 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 G& x! ]6 x2 L
% j5 x, ~; i8 k3 @* o, i
. x2 c& y4 g( q# s+ g
  l4 C( Y% s! Y% |4 N9 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 n. }1 k5 N* m4 A; I4 g; c, m5 S  f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 T! @' i% m" p  I1 A7 [. e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 R$ v  F2 D* s* W% g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! O2 e) i9 F+ D7 @: E( V  ~* _; `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 O& o) Q0 c3 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) W* Y6 B* y/ K9 M6 V, n
1 X" A; P$ W1 H) z既然老师提出来了，我改正!
) Y. H7 f( q) M8 C# n: g. p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 Z  ^% f6 _# ^, N  i- o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& L3 s& W4 K. v/ |2 ]* s

7 g1 g$ \# i& i, _6 q
. \0 j7 [% T1 [

' ?( Q/ I' p* Z3 P# g
, S, t6 |+ y% Q* a1 m- R: H" }( e, G

# z# ~2 U" h& @/ T* K& c


; C* [8 p3 |' K3 I9 `* N) H  U( s
. ~; e  d9 D, N. Z' @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 z  _, Q$ s' I9 w' y

1 T" b, c/ ~) t5 h7 [6 ^( [) e, }

3 A! W3 m$ Z& {( D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% j8 {$ r. a0 u5 `) s8 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 s% |0 s, {* {* @  L- F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* y9 s- Q. F/ [1 p1 n

7 X  e3 J# x  X2 o* E& ~  _! x
- _( F  p! y$ T% w7 C3 d$ t
; \# ?% q/ ?7 z  O! J将D800和那1.8公斤镜头加上去
) G  A, F! a- C/ P* W

- W; \- c  N3 u# o, M% x
. D0 z" e. S5 J
镜头重也不会下垂

' B  T6 E& _- m( p# h: `$ Y- c3 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; i8 Q) M- g) r7 |  \' t
( R. C# _. G4 D& Y9 Z( o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ I9 w& k1 B7 E; z' g6 g' {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 V& _) i: _2 n  o/ w& U" C$ _& i
! g% `9 F, W; k5 x) R' T+ f+ W
; [) u) J  |* E0 q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: i2 b& `. d/ D8 x, h3 [4 D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- E) K1 g$ A5 u. U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 I- q' b8 k$ {2 }7 `& }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 S( |- @) R0 Y  O0 t0 C
$ [& \3 y$ |+ W" I+ x3 M
6 f* x. n) h! ~6 F( s
# c8 |7 L4 }8 ^! j0 I$ P
, g3 c1 V' `* u' u- y3 R
* Z/ a1 f1 f# d  P
# B( m5 \+ |% p
+ a1 J, e: x7 ^) y8 @( v) Y9 l  ^
: V5 a, r* p; \- q


! V3 b" u2 W8 K+ x7 y3 T



: t5 W4 A% ^% P; w3 a6 Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# m4 i7 K* q$ R3 {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  m" n9 ?& Z+ A% d7 S  Y, V2 L3 y+ m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 B3 S# |/ K1 [! A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& h% X; F/ U& Q  [3 r3 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! \( v' \" n  D5 [; M- E, z6 l' Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 V& X. v/ O( T+ b

真长知识 好贴