全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- T3 _/ k$ X, a( l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  z' d: m1 S1 e5 z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  U- T/ J( N8 S1 E6 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 c2 d/ B* o+ {6 [. j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" v. ]' U3 O1 \" J3 T# D
7 E& v4 E$ p0 F. z8 P

: P% L$ D% c5 X& B" i  w! k; i3 R5 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* U  K# v! m8 k. b' I3 t. Z) E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 _+ U2 L& M+ _! j. Y; [; p, }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 f' `0 {7 `1 G& h3 k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, g6 F6 i0 J- v3 f( y% [- g- C% V

( t- c9 j2 y+ Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 a: j1 ]2 `: v2 K+ E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) o* [* V5 Q  \7 H) y  O


; j4 L- ~! w6 J8 ]) }忍者NN4采用了三重措施：
! N: i6 Z$ F1 `( m1、分度定位销：防止横臂下垂；
! [; g+ z3 a& g1 G. n% k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) z& p2 l" u  S) R* r7 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 H' G; C2 h* x# |5 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 X2 D( ~! U- r- \8 q( s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 c5 S. q" s# ?6 D$ w
. N7 Y) b0 h0 z( b8 }) O+ Q& j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" f# s* N8 |  r# b/ L

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 T) b% v5 x& a) _5 K用法是这样的：

8 U1 D8 B, }* Y1 V& Z) J

8 d; v$ j; F! T

; L1 B) W& W) C1 x. W& H  C" Y
6 Q9 v2 v3 c' _1 x, H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 H: s4 u) o. Q  k7 A' b


% C+ m9 \& G% C) T% m& q# A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ }: q( g( `6 q7 J* z6 q
, E7 [1 w: d+ q: c' r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ t9 |/ k$ _; r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! U7 ^6 p+ ?$ U
1 C0 b7 z0 Z( }; {9 X" r5 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( f% R" f. w: {; K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, h5 k$ E" ]3 a1 \% f" s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 E0 Q! E) ?9 Q! P  u既然老师提出来了，我改正!
, W! \% e1 L1 o2 x2 @( o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" j" [6 D3 V6 p1 \8 ?/ {

( @+ k1 Z) J2 m7 G3 p9 `5 m% g# B
3 Y# {" Z8 h& y1 D" ~* E1 ~+ ^: J  w




/ u5 u" I5 w6 F0 e" e$ e! O* a$ W
( j) k5 _$ ]' F$ z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 ]! e6 I" ]3 }4 B4 c# d4 X' S; q
0 [' ]3 x9 Q% e% e
  |1 s5 w9 V5 I0 T+ X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ J0 e: I1 _% P& u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# T6 ~' \( L, Y  z  A0 ]

: R5 p+ ]' F) w将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 ~+ U- ]5 n4 Q$ Y

. p, a  K8 x  b) C" A# [' W! b" W
镜头重也不会下垂
5 K# P" ]+ ?5 _6 |0 E9 D

+ S, `" n7 K- a, ?# r9 Q, s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% U, r: w: Q+ t. e: ?3 ~
2 \3 Z$ J) X5 [/ @: e; ]/ W7 E: v+ h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: n' y1 f; y6 a/ w- A, W) P! {! ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ J4 S/ R- e) I: A) Q3 g

  }0 R! Z4 C, d$ [* g, h
* P- d. f/ q: q" W7 P' B: q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ ^' \) _% Y# V
8 |- ?; f. g2 \

1 V& o8 {/ D6 V, L- L; ]- O0 ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. m/ j1 a5 t6 v5 t& m上面的这一句，本是 ...

, s$ i, E" E% A0 R' J9 O2 u4 Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: G+ B; _7 t  b. P

/ F0 L" V) r8 f: k3 P) s






0 m  m8 U) N" j6 M* H


$ C# Z: H( ^. [# [
% ]: d- ]) B0 t6 C: v5 }6 Z% ~
0 t- K( Z  O8 P, o5 m
1 K/ M' @% r2 e万能组合 价廉物美呀

5 h& }  N) g$ b# H" H9 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 f; Z' M4 H+ m6 L3 g' m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# M. ^* E2 ^* d  f6 a

5 R$ U/ q/ r9 |, ?+ ?/ V2 D' }) ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 A( t3 Y* l# o. X5 J( f6 M  i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; B9 `6 r2 S; P' c, b5 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 U* o  l2 X- }3 K; {. a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' N0 y- X9 z) l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) ~* o; A/ ~5 z* \+ }0 [# _- N5 M5 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ x) O1 C- \) T/ c: G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' Y5 m4 o9 A8 a  F  H" ]( S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 L( F$ u' T# U( w& C4 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 M, C' d6 K9 P" i9 B7 l# }- Y1 E; i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: T+ x% \, f; B7 g. u8 b  H
+ ]7 [0 l6 ^2 Y' Z/ _

真长知识 好贴