全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ z% a; u$ N6 `4 c- B0 x7 k


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 `0 O; e: m6 y/ s

) [' |* H8 J" K& m7 h) [

荷兰的“金宝”
# n9 f9 M$ W6 n! f# M  ^# ]1 ]* R

8 I" i3 Y2 G+ r# r6 o( {! X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: @0 U1 F$ S/ N6 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ ~! R9 k5 m$ L+ H6 B

. a! A$ e6 n* I, G# T. T: w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% D5 s$ ?6 b; v; c+ ]

) |) L( b* i1 q. V3 n! Y  |& j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: z5 L  c1 \$ F思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# t. D2 L' Y7 W7 e; Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! K; c- n, `- ~
* d, R5 c0 {: ~- I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 g7 B% @& h* G9 V

' ~5 c  v: K% A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, w3 V/ O" u/ w5 ~. x# d8 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% f4 @! O5 z" }. ]# s
3 t# o7 |( x8 ]5 b& H, t
2 `# ~  J( o% I8 Q* M& L
; z0 W+ q3 c# [! [# d. b4 ]& o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ E1 T0 B/ q2 J% x( O3 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 \0 b2 c6 o1 y" R8 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ f: h4 Y; D" e2 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% c$ I' h& t# n

) J: [% k1 c% I% b
; S0 r" {# `" m0 s2 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 Y3 Q' s2 i8 }% f2 y3 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& b2 t1 _+ v* v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 A* z% G6 M7 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 w2 F; W; E! P& x( t
用法是这样的：

" t; c! R5 b! S4 W
! R/ C  o" e6 y5 ~9 f1 M) Y% U
% ?' Q6 v! U- ^8 ^

2 k9 n' H; V. G  ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 p0 E1 D. e8 C, v/ s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" m$ n) Y  c. U
) a! o  J5 L. l. Z+ {& I) i: S; A- J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( z- C( k8 t8 [6 J7 c1 \0 X  W! _  S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ~( g) d4 B5 B% M. B# c4 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) w2 }( k7 ~2 x9 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- l9 t3 j8 V( F2 ?* \/ R( v% f) o
$ t. n1 w. n7 Z) a1 Q% u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' `9 h* Q, L; ^3 u* b/ T. ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 x1 |2 d: h$ o0 A
- @! h4 [  K- r/ q
) ~) G6 l( L7 ^7 w; k% v; S; R

. x6 W. Y4 {/ [

$ C0 m$ Z% o1 z1 k1 [9 {+ _& W





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. F8 W5 c. J& ^1 K/ u+ C* I

手机拍摄
6 O0 \8 ?; M1 f
1 q* ?7 u$ \; m  b

, K# G2 y+ y# y6 C! C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 H" ^- G- o: |- H

* x# j( X0 a& n# z% h8 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ]$ Z1 [2 |! N* R! t9 n' J2 i
5 _& s: T6 D$ p. X  I; z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# i& m, u3 U* x  {. Z$ }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* i' T  o( [- f* r: f. C

7 x7 b) y0 L, O0 M' M! B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# @) q  t" u. |! I* G/ {

0 }$ H7 {3 W* M8 |
' Y3 ^3 R4 A; u9 X将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 E7 Y. J6 W& P0 f( T
6 p6 j8 X, a9 z  X
2 [9 h8 Y; Y1 \! [9 @9 i5 n% S镜头重也不会下垂

9 ]& y5 T8 ~) @# ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  Z$ y. L3 W( q  G
4 @% [, G# Z6 }4 X! C) y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 w, Y6 L5 ~! k$ m

0 a9 l/ I7 g- c+ i9 W1 U& b( U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 E  W: y4 k0 X- ^  [/ Q1 ]
1 {) S4 E6 W9 ?3 \2 b

" I; c7 _; J' ?5 [: U1 l! T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 y+ i$ O1 p* B+ ^9 Z; |; O' t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. T& _0 Z1 ]0 R# Z( ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 Y8 P# S% g- @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' P9 F* }+ ]0 X( `5 z# g3 R- b9 b

  I2 Q1 b9 E7 m2 h9 m

0 w1 C# q% u5 Z3 u! Z9 Y, j
4 D. W' [" S6 H3 x- s* E
1 y, S& x$ S# ]3 ]% f/ V1 n
4 m: K4 h! ]* L9 Z  r( |) O
( Z" g6 L1 c: e6 ]6 h# L& o' R




+ ^2 e' h: j5 z& p$ E/ w4 e# m

* b4 }; u+ ]) P+ E9 F) O
/ q5 Z6 H1 `- r7 E- a- ^8 h万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 z$ r; S6 S) d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- x) X# [/ y$ c6 _+ A" {: W0 X' K+ b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 e  r9 }; a' e' p1 [% D* Q' Q7 e# X" M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 L: Y6 f* `! i% X/ @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ M, G2 p4 Q3 B+ p; T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 Y4 l" ~" e$ }8 @0 _' z' }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 Q& {# j- i- q4 R0 \1 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 C1 q" Z+ H# |8 @6 I& B8 {6 h不妨看图说话：

1 I6 Z# `4 t; @9 f7 [, d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 `; N8 ?2 L$ ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 f0 `' H/ H  U# q

真长知识 好贴