全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% v( E% x+ {$ N
6 ~$ D. M, g. j1 i. WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 L- [) V* {3 E5 ~9 }7 \


  I& y% P6 k6 V: U3 D  o2 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& f. N7 D9 i- y. `& v
$ T  \' o  C& i3 y/ ]8 B, @! l6 k
( G) V0 s3 I/ i6 w! M, ]( j1 R
* S6 n+ R( r0 f3 y1 s0 c

荷兰的“金宝”

# C' n$ x) j/ _, W# W
$ S% }" g: U& ?1 X6 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' x( a' z( w8 I% Y/ H9 U

7 B' w6 I& g! Y( r( l% `* l* @; R
9 h( N+ `3 q9 r( u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# h" U: v; f! Z0 B/ B" O* k2 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ ]% i4 I# j6 R9 u
8 {/ D. M1 m4 l  @9 q8 b

! ^9 @& `1 |- d9 |% F: J, |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# M: V: j$ D$ ^! {, p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  ~4 o' N: G5 @1 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! W2 Z" o  t0 |2 U' whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 h. ?9 Y! T' G  h4 s% l& y6 n" ]9 P4 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 F7 ~- G- Q2 _, A: H7 d  g7 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' {* ]$ w5 a8 ?9 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, |: K6 n# g5 `# I9 a; P


忍者NN4采用了三重措施：
, {5 O# e' J0 k6 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
* ~; T( B! X! T0 ~8 y5 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 T' a% V: z  ~
  ]+ E  ]6 m  j7 h8 i% {6 Y- s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  q5 C" v: `! `. u- p; Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" j+ E2 Y* `% a+ |8 ^
( h+ f- c" l+ @1 p% V7 e* O9 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) h% l3 ?# X5 }" ]" y( {: z0 M, b" m

; w0 X' y/ g; {0 B! M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 Y/ e5 ?$ F7 P
- ^" t  V$ p( S& m2 z3 {

7 L/ B+ X+ }5 ?5 f* f+ Q, n

4 i$ ]1 G/ f$ g/ P$ g
9 Q6 @  v1 o/ L( B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, H! Q0 e& A0 c3 Y2 `7 S

5 f' X# X( L' v# D8 b6 D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  N' @- S7 u2 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" U( A  t- x# l5 K7 P3 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. k; U  L+ H% E$ D7 E* o4 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ]3 N" ], c: |: H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 N! K. M+ A/ x4 j  }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 \# k7 t/ V' F% H& K' c1 t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ X. J& E, k' J








2 j- F+ ?0 W+ _" s
# X& E$ C% g( F$ J- q% A% \' a/ Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 G5 k. r8 B+ }- a4 V+ Q

: S4 W1 d+ s4 j+ E$ e! x% V1 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! Q! H  V0 K+ v8 b

: ^: O" v7 e* b! z9 x7 T  P1 v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 m' R$ x9 a& d! G$ L% m6 K6 I$ r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' o% I# [! b+ h; ~! Q( p; u% [% h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' ]- `. l$ f$ k* p- d2 I9 ~( U

* |( N, o6 Y4 k. }
0 C2 n: Q$ W% X8 v* M
" G) y1 Y0 I3 C+ R将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 h, u7 I$ `: K& P. Z6 W

9 g9 D; x  n" l1 r6 ?4 L! b3 c
. t* ]6 Y/ x( y9 e( n镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) O) J8 }; o% R- ?) _: _
/ n+ V: H  g8 _% P- P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 R$ W* o1 c3 @3 b% a# i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ A2 P# F* q/ H" C$ j5 Z  Y+ G

  O4 V9 r* p& p# g  \' y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# m, N. O5 w" U. b' z0 ~; m( J. x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# H& m- o: Q! d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ |+ Q' @- h5 p8 ]* D% E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( N2 k$ a8 c- g$ c+ L# B; D" Y

; {. N+ i, [2 F5 D4 i  v4 o

! c- Y! r# f6 }
1 e8 _1 t( B/ x* F, x

" h( o/ r) @  e" o6 G$ b+ ?) ]+ S
5 H& p; G% I! Q% E4 q; u: s
, f% I2 b7 q& }( }8 y






" |. q9 r: }" L0 r, L; q万能组合 价廉物美呀
: i9 y0 q& Z; \+ T; ]8 b+ {, b  j

; t* R5 ~) c+ l, _4 a) M. ?9 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 W3 q; g3 {4 V3 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 g" n  L6 C0 _, z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 w+ u0 H$ P1 Y  s& e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 s" W, C4 w% a4 ^; ?! \. L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ ?4 u5 E$ j1 q  ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 g1 R+ `) m& ?, x& `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) [0 e7 @, F- _1 C4 X: d& |* c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; y8 t% E4 ^. L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 K4 W0 q2 V+ a1 D" k* X' w. e1 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( P8 @: K$ t' ~) n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ k/ Q* x5 K9 b6 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' A4 I! Y: m4 b) G  h; O9 T% H
7 @2 n5 ^( o, N$ l( t, N

真长知识 好贴