全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: Q5 X, z# W/ f: z, ]" r! M

+ W/ i; W! @) o. ]' P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) D6 ^& C1 o/ ]  ~' V
: A/ J( ~0 c8 F2 ]- R9 b: S# E
6 f4 d& c) U% T: {: w) T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  g) V9 L, g* p* [
3 r5 |# m- d/ h  m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: \3 W: M# y! G4 z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- F9 v4 N# v7 s* y

8 \+ S, ]" q7 f( G* o% Q2 }; z- X/ {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' q" \9 [+ z+ i. m' m8 S4 W& \; S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& d) L  E+ J5 B" p: K% {: X, d. P思锐快装板
: G7 P7 _( V  J" e, n0 q, S1 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 G: V/ ?) a  e* c. Y) A2 q& T) Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 t) p) t/ [. H" j# {. Y9 o- u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! ?# A" m3 m+ e6 D6 H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 R7 D% l# `) [+ j) @

* E1 }7 X, v9 H+ {7 S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: y7 ]6 @+ x0 J9 B' y! ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! r# n4 D/ u# y% ~
9 I6 D* X* ^; ^1 K6 @+ Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, r& C5 y/ k. }+ z% K/ c- o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 L$ @) U( C6 x- D% `1 t. N$ e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  {2 z) [+ ?& z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& C# {+ s6 W5 {, R7 e8 S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' v1 T2 v, F7 l' s3 d5 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 F1 N& [( B  q% a+ o. i( _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- n  Q1 E7 I" u- p
: [" a4 J6 C$ n: L* z" q( f9 k& B

8 K  u2 U2 i" L2 X. U  ?% M. d

3 O5 E1 W+ Z$ M! o) u# I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ @& t7 }/ z- _9 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


$ n  X# e+ k4 ~) L& `" j% I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. r+ C8 w) U0 W+ A" z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 I' Q5 v. c+ ]. w5 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Y4 I, x9 W! o% J7 f5 L" G  d6 ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; E( \5 i# h! x3 r/ M& k1 G6 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 ~; A' m1 P1 N& B! P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& @7 A: n7 v+ p5 M! e- x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; T) e0 i9 ?+ `) Q1 c$ j# I
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



. Y4 L- @% i! L
9 e7 n9 ~! L9 D+ s$ H8 h. Z
8 N& F  {' L+ I* r. \


- C/ P2 D5 N) l# o6 v4 A" T

( B. x7 u  H7 c! d( [

( X$ H# S; I6 q7 [0 F$ t2 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 L9 _2 V& T7 u" d6 w

手机拍摄
! s8 E1 G9 e1 S. p$ Z+ R

9 V0 `# C$ ]! w6 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 ]3 _; H# g: K" O( _" c6 x3 h% a9 z! F

0 \/ y; f9 i6 ?# h

9 x& A6 b- M/ K# m! }4 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# r& _! R5 X9 @& b4 Z
! q# S8 U5 r2 {8 K1 A! O' X- [3 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* B3 E3 z  l9 m* P- B& F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 x" W3 s4 X( u% E) s" J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 k9 H  t. x- z  O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; M! \8 @* E* d; T
6 w) Q5 I/ Q7 r1 X; v镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 V/ ~6 n: v5 {* ?) [

& t" i- N; ?; e- q/ n" Q" n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 B2 N; Z' l/ |5 O! G& e# B, V* ?- \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^4 B5 }0 h$ |/ U1 a  Q- _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 r# d% E, h3 p, K% E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 Z! g' O1 u, V; N$ @6 [8 L: L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 U1 b  j) n* G( ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 @" a$ u5 E9 m+ {/ E8 ?% f* M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ z5 j% I5 g" c
4 J) O7 z( k& [4 K* P5 Z' i. T* ]


4 d/ G6 H( k0 ]; O- `5 n
' i+ ^/ e' u: L- \' M0 e

* z) u8 Z* B$ H  p/ b* ^



' p/ Q3 K9 ^* o" l& [' X# N
" `: ^) x0 W; H" a4 W


0 L; Z0 B& U1 \& m; g. e1 T
6 F9 y" P- ^: v( y* E万能组合 价廉物美呀
! M/ F/ H; ~/ K0 N+ X, o, i! E

& g+ n8 V2 a! j/ v* V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 Q: Z" G1 P  A4 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' E, u0 \; u* P/ J

  |: U- g5 G! x8 ~. P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. V; J  y! p3 c5 C3 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. M; r6 c" I7 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ ?" S% c9 _% D. Y1 v& X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 S: f+ k9 {+ ]( f8 G4 H; B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 a8 E  c7 A, c" {% V  m. l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  e1 h# @7 |& d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 N3 h4 M- O  m( _2 O1 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* Z- o- ?: t4 _/ |. t* X1 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 U$ t0 [  E! g: f) C

真长知识 好贴