全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ F8 w! o, O) u2 O6 B/ t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. t+ S; @/ U3 H1 e' p" T
5 ]" G* J% M' [/ x) R% L- o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" S/ I/ ?/ G9 E5 B1 n

荷兰的“金宝”

" L$ p1 O' l5 i7 Z) y% V9 z
5 A- b' `& ~5 `8 T- J2 x! I  n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( q$ }* P) k' L4 v# [2 s  ~3 x' {+ d% z

$ N3 M/ j+ S8 W) o( n% |
  E$ B1 v8 A# u. Q) \
; A: ~4 L9 n  K9 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 V/ O( P6 S6 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" V. O) W$ U0 q9 s

8 U+ p' s; Y  t+ N# O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  a! D, W2 F! r% J/ V: S* |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  `" o* [& c3 E# n5 o* a
思锐快装板
3 o/ \# p1 l+ |9 \1 j+ [1 Z( Z0 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) ]  K( U/ ]( R, K8 x: f5 s) c
( k+ e6 K0 q& ^% i

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 t) ~- F4 y% G6 e" {, e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& @/ L3 G. \5 P* x5 x* c% }

9 D( W$ ~9 {; ]' ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' @/ O. |( ]5 b9 S+ r$ g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 {6 _6 M( s" r7 C0 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 ~: u" V; A9 n
% \  `( n& D2 M3 Q$ G! ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& t8 s4 z% f5 ?8 h. |. c# \- U
; ?2 V  f" S* f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  N# L  b* O7 |- D* b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 ]( O, B' }+ W% r

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. I9 L" t4 K0 ?+ f1 @/ F. ]
' Z- d0 @2 a$ y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 y/ c% M4 o: A9 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' J' N- Y- Q! q' O
5 u2 k  |0 u# W+ x3 \- Q

& q) [2 w/ g. ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" H7 F1 ]6 b- [9 r
# O, n' i' e7 q; L6 N* \$ u8 v5 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% d$ q4 s; R" n9 P, l4 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( ^5 x$ d$ v, I7 ]
8 f2 i/ O* r8 M/ H4 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' a; d0 i. @& [; W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, T: ?0 z6 X! D' d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ N: e; V& u; c7 T3 L/ `既然老师提出来了，我改正!
2 K0 X5 |4 c. ?' t+ l1 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- j, C. ~8 N  p: a
. p" S9 x5 t& `2 e. s! {
. Y* j& u; e% f6 g1 J5 c* g
+ o) @$ @0 O: ^# u1 l0 ]
% S, z- r: Y* U" a

1 d+ W$ U. ?2 k* T

7 w) N; U' Y6 ^! Z0 j; _- X2 T


, q) j6 A! R* b/ q2 h8 U! Y* F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& e& j- a) l6 k3 Z* y+ s$ E( I. g" x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 b% f! V% ]) T+ O/ A, d+ T

+ \3 z3 S. K% l

( R- L. H8 T7 N  M* K: u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; p8 E3 F5 h9 U3 u
# d: I! K5 B, d4 ?4 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. J9 \: c. @' c" y4 |( [, P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 |: t& F6 i$ _' L+ ]0 O; \# D; n9 q
$ L" u2 e. s& i# I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ s2 U$ f  C, b  i2 n/ A. B, N! H4 J. r

- r1 F; E+ a2 b1 j. N" r* ^

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 V7 G, a  O) y# U: J

/ e) d- H5 |, q- l8 C' V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 }* k  k# a# I6 m7 v" nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ x/ }( I4 Z; U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) j8 d: o: U% \( n  P5 g: K

5 h; ~# l6 j4 A% p" i' j# {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 H. r* D8 f+ _& A( X# k这个超张赞 才30几元呀，
1 J  l: J( H' j9 M7 u9 J8 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! f+ D( W4 z- w* y# j0 K7 K


1 Z) e# e3 j. C7 Z0 K4 l



3 o1 ~! N& O% D
0 X, H( E/ u0 A! H6 N
5 @, L0 a! W$ u6 i5 p$ ~9 O$ \3 l


0 L3 o" n7 S2 p- N7 u
- O2 q, ]$ Y' E* j


4 ?# G1 r& ~/ h* ]9 U1 j万能组合 价廉物美呀

9 Z' @, b5 H7 S. h6 G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' b% V: P9 q9 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ D5 {& ?9 [* _, F; ~% b+ ?  [* ^3 }

# `& h" ]  N! k- p7 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  M2 p5 d: L3 z3 I; ~* W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  J% [9 W& v" O; |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ?4 D5 s; z9 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" h1 v( }2 O, r% V+ x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% p3 G2 r7 v0 G* ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( V) {+ u7 Q7 l5 B' |不妨看图说话：
& A3 k' N. G6 k5 O
6 C( t4 t, m! _, k& n/ @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* |& W" ]& T+ z" p1 C0 I6 }
* p3 X4 V0 H$ t' C( `  u
+ @6 E) s' i2 ]1 E( L

真长知识 好贴