全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! y5 {% z$ F# Q$ x
) J* m( Q( v# _; l& r
& ~: d/ K0 v* X2 {* p0 K
+ n7 m" u% I+ e( u( w6 Q8 S! d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ L- k8 _- ~, M: i
! f3 C2 ]6 a* n: C4 y3 r8 y

荷兰的“金宝”
* h7 ~, o, o7 V" p& d1 c( h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& E' i+ Q6 M% e2 A3 ~5 u
% T$ z9 M5 F  t8 |# E
0 Y& ]5 \& H* }6 S! L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; E5 F  I: k1 D! [, w( J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, R8 Y' |1 i) `  H' }3 @4 v; i

6 E- Y( g+ p) q3 g) B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- e1 ?" o; ^, @  Q/ L& E8 N" A/ i: I9 a这样装会发生镜垂

0 g' V& h$ K) t$ ]) P; Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 H( q+ t, v. K) H! P
思锐快装板
: }2 }' Q, p" a' v! @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 m4 `- G+ F: i: E) t2 @0 r; t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( u& R: J. v: i7 M4 ?

- S% ^" z1 i* k9 f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- Z7 Y" H2 T; {0 v0 }  t

( L& `5 t0 d/ b  O( o3 s. e# L
4 \, z7 A7 ?7 r& O* k# s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- c4 w1 P! M( V4 u8 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. a# a/ f% q2 T- \( U) M2 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 h" B* H0 d8 ]  @- |" O3 p' f% P4 w  r; k


5 e1 c" @- I6 P3 `4 z( o; \忍者NN4采用了三重措施：
1 s/ ?/ M# ]2 ?; u+ Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ H' |4 X# O( o: {6 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ r1 W( g0 g7 [+ s; L

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" M3 y" g  H4 \
, |( R2 t" N/ g0 [3 Z! M+ M1 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- |7 w! X' t$ k7 Y4 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 d4 ^4 l9 V" N; d- V; _, H用法是这样的：


; e/ o0 a: h. c' w

% J& k1 O9 x2 G" {# l0 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 f+ ~4 @( o9 \
4 B7 J2 o' u6 z2 w
5 g' ?' i  b+ X( @2 m
( h9 k! [# Q  V* T3 z# e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) C) v" i" X/ q- V
; ^) e2 I; ]5 n( @- u; U' c/ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" l$ C/ F( X3 W( p/ w7 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! [+ P  [$ l( o- d& t/ R+ L
既然老师提出来了，我改正!
' r0 y9 N4 g4 y4 `+ ~) B, z) P' o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 Q  ~( F* p* w% u- |3 b6 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) N1 }& ~: k4 X" {7 ?4 k
/ _# P" B5 S% k3 d8 ?5 {/ ^5 D. [



  H- m% k0 s" |1 {0 L8 {

" r- f& J" u2 e
% |- S' g, M& `5 d( |- ~* U! N4 Q
* g5 v2 r, P% U# ]! @0 t
2 W0 S  `- i- i  v# G2 T/ i8 |+ }
# P" r) }6 Z7 Q2 U4 z. @6 C7 k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 L2 S1 |# i4 I" A
# J1 [9 Z5 {9 g; r9 p: c) r1 Z
. C; P" E  @1 I: m  B8 Z
( Z4 |9 C0 Z- b6 Z" b3 s8 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) T1 I8 f& s5 I# q" r9 [( i

$ h' s& ?$ s, X. ?) r; D* j

3 [( I: b* Q* V3 N. o, ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: U4 Y: x9 \4 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& P- x  x% q0 ^
* C% h  b& H" G* o! A/ x# D
/ T" C: i4 O9 W& N: \. _5 m将D800和那1.8公斤镜头加上去

- B0 a2 o1 S0 i, B0 ]8 |
镜头重也不会下垂
0 t0 h, u  C! U$ d$ O- t. c0 l

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ M/ ~" a' J$ I! t! a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ r3 F1 d" W6 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& K2 e9 L; ]) x

+ z: d: ?# D% X: t% r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- C8 T% N$ g0 t; M4 x* i& r9 m

8 w; L) k3 z: w7 Q- q8 g* w

2 Q$ S7 V, h# f$ Q' J  O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ S2 a7 [3 E+ Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 X6 `$ v0 {( y6 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  o& H4 L6 m2 {/ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' f: k0 D* g- D( p  c" o这个超张赞 才30几元呀，
3 G- u  R) m7 s8 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 _" |; X; W2 M0 Q* ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: q8 D' g: T/ ^, d6 |% Z
4 j, X0 h$ f; h
) M0 n7 z: |% ^$ ?0 f! L7 V

& B% v+ _* A7 V. x

3 D, Z  |9 J; ~
3 z6 l6 X/ I; L
4 E6 h3 }0 E! {# |


# G- ~+ v$ C; y; I



& I5 x$ l2 b, v8 p
万能组合 价廉物美呀

  b# R% Z( j- }- F, |* R) h. D% K% k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* u% M+ [. z  h2 j* O7 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: l) _$ r3 x# A1 X+ o( |2 R2 w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ?& B2 C/ T1 Z$ `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 u0 \$ v6 f+ w: @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 u3 E- \6 C2 W
+ |( P5 ], _+ j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 {7 M" y. h$ B0 }. G+ x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# Q" W3 X3 X& _  J# f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& E. }- B6 S" K8 S9 p/ o1 i
0 P# T. p& w, z  K9 S& D( }
, E- i; x2 Z6 t9 v6 u& {5 y. a

真长知识 好贴