全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* T1 {+ P! O2 Z2 Z! J  K) Q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ |* }5 e0 b- K6 j7 G, d
% l+ b0 @) N4 y4 U
5 d  A6 g2 p( l) g. M" T+ n( q

荷兰的“金宝”
3 y( J1 F$ D& H' I

. S" c2 t! h* r4 }- q; N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. l( e2 x& X' q/ S$ b6 A" F

/ b8 q7 [4 V5 v/ n: Y& X1 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. C  K( F1 s- N5 Q2 R; ]
0 t7 [; h6 G+ n9 v; b* O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ J# X& @/ b3 E& V. s8 E

* v1 D+ B. I0 w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, o! [& L2 B$ i2 M: I
: @1 _1 j. l* b  }) r& c1 \7 r8 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 d3 D; E9 g/ Y# q+ U
思锐快装板
' E1 p' V' F! F( {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) `1 u* @" G# p4 C) Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' s  @# N: Y% V% b" f& @- `6 S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( f5 v1 I9 Z5 K+ Q6 L- s  r; I
' r* B  C- W! \6 c0 |6 o8 Y1 N

  T& @0 K" }* _7 x8 n* [. w! V  f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) @: Z  @0 N6 L3 }5 Q- Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  i" y7 ~( H/ [


忍者NN4采用了三重措施：
% N, T+ p5 a1 C% k  W  g& O6 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 \2 b: T/ @0 S( |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 n% q7 B, [$ v

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- d9 @8 E. ]& P7 o2 N4 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. x6 W+ G/ `( M* i0 c* c5 @8 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. s8 p6 m: Y$ _8 d3 ]$ v( x
( i# {7 K7 c( S0 s2 [' j: ?5 d+ q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% o# H8 [( g7 z1 |# q# w
' B; _# W( O* ^4 j% n+ V& P9 B  p, w用法是这样的：
0 g7 S+ g5 s0 h2 m4 }
; U! W" h8 j+ m$ h) ~5 v8 R
& w: G( F0 A8 q, ^, [

4 ?0 K3 b* m8 g: \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 Z% h9 R; g4 O/ T# z! j- ~6 ?5 X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 |) g0 K1 T) n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 a# j; R9 m6 I  d3 E; Z% V" O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' p: Q* @" y* G) w( w) w9 ^3 \5 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 h2 s' u/ [/ Y, B& ~8 m& H: F7 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Q8 u3 x: t( \* S; h2 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Q/ i+ o7 d+ B$ O
( o1 g  l# m% g3 B既然老师提出来了，我改正!
: e/ f! Y8 ~; o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; l. J0 e: s% z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 b8 m4 G* R6 z! x1 j9 R! N
5 y0 I5 `+ p3 E* i  V" c
0 K: n: H* }0 e4 W8 c* m  Z
3 A' d$ A7 Y' p# }3 }3 _

: z# ^, `& G" V
" D+ L3 v3 x( ^" ^' C



) a+ r4 h4 q" Y8 O2 ?
" f! p" ~2 @$ o0 J( g' m( D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ R: @* B1 p/ z# O: C% t
# b+ E' s* v) u
* q1 U: T/ I/ N# C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ F5 k% X1 Z- J+ S' l  ^: [/ ?/ S' i
% |1 p4 u7 F2 F9 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 P1 j4 B# _0 z( M" f2 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 c- g1 Z1 `& d! t' }/ M( K6 m

$ w8 r! I1 I: r8 c1 F
3 Y# Q7 p7 [1 ?
9 O! `% b, X2 D5 U: z( c' O- t. x将D800和那1.8公斤镜头加上去
; Z# L+ G4 y" W+ j. B

镜头重也不会下垂

, _/ R% p1 j; ~  ]' c- h" V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. E; a9 N$ _) f( d, h& T& b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% K1 M) S; K8 w  I& N8 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- l" P+ F' Z. P" [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& I1 g/ J& g9 G! v  k
- d/ R' R1 W& T/ e( l! T/ K0 I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# F$ R# V% T" D7 n  ]7 m4 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! J7 |! u6 X& d% e, M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 A9 L+ I3 j  n
0 z, C8 m7 d# l0 O2 w; A
; B- V2 x7 f, E
7 m7 Z2 I2 N* r, P+ q4 z+ l" @- d

+ d2 m/ t$ B- r- k8 b

' ]; \! Z1 O( }

0 k8 a7 `/ P# `% N! N- I
. _* J/ V9 C9 @( `7 i+ \
" E( D3 v6 \% d: X" a3 l% R, D# g
4 O  ]2 i: ?* |: l/ N
( r4 f$ B, Q; U; ^
1 w! \$ ?0 _1 ^) `

/ G% W# A- ]  x; T  ~% _, [2 s万能组合 价廉物美呀
2 k* g( c, c% Y8 S- Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* i5 N  j, C, _8 ]4 Y' M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ R+ x- E7 h( F# |4 |/ k1 F6 c! m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. k. h; |8 C4 {3 L6 x& T7 W4 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 r+ I7 A/ G% v8 X2 J  V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 s1 \: [+ y7 W- [不妨看图说话：

8 B$ a1 E3 D; l, R9 r: M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' x& ]& T: z4 t4 J3 {' ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  e2 l; W3 h. h) L* F6 p
, T8 E2 W! D# u  A

真长知识 好贴