全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# C8 ?  q3 F# u5 b3 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, Y* x4 ^1 q& e( w( L7 _
* S. A) {4 e; X6 W# H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 u2 y, r1 y6 w' [

荷兰的“金宝”
1 w& R5 I/ {8 x' |: @) a3 u

  p6 r! `5 P. J  J( R! F: s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" H8 G8 c" E( w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- v/ O! Y$ T; ^& b
( ~3 a/ u# ]- \) b" u. y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! U( m! H1 l0 K; L6 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 i8 k  |8 l& i2 m- \7 C9 a这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& Q4 H/ y; e% s
思锐快装板
0 I: }$ Z* {! j/ Q7 L0 {/ R# k; A2 o# s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 e) m! b  Y0 D1 j7 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  `5 B# B3 v/ s/ W! T

3 Q3 c3 s, P+ M$ P9 N' w
& K$ w& m8 K  s! {7 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" A1 T8 T6 Y& r' u) T3 A& H7 K

) u" v$ P; e, R* Y; w' \3 \' s
3 [, M; ]1 v9 z3 e7 G' r, v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 b& T7 Y- h1 z5 B" B! M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 ?# h! Z! f# _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* p  n1 O( r. J- b4 C7 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% p& Q6 u9 t2 m/ z- K& ]% n

: ], t# y" ?$ u  w3 H' b% {# d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ e, E/ Q) U! M) X9 R) b; u( f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 z- D9 w$ I0 L2 U' V
: Z: r- r1 \' {/ J. U$ Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 O& h% X: g& O2 [2 u* {3 [
用法是这样的：

( c! K! i5 W; E7 {0 S: z/ q

& a) u, D  h9 Z. w* [

1 g0 p$ h) u+ W# z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 d$ O- c9 p% K0 a7 `. G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ l" @1 S( f& J3 f# g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 s% d- p  f+ R6 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' S& }( z2 h. @0 k- ~: X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# b& i- _# d! C' u$ ]既然老师提出来了，我改正!
' ?/ ~2 _6 B6 d7 I$ m6 I5 s8 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 J1 ~. M$ d( a! i& \( f! ]3 w
  m$ v$ a4 b4 l( _
4 x1 u0 [+ N# ]
0 k- i( D, U1 i1 |' `! q' e

+ J% O+ ?  T: i9 V
' `  k1 y4 H8 M9 O- ?5 G
* `4 w" p# X" K: }1 C1 J1 ]! k

! E3 \7 p' I6 U! I" |
* I: q& e% |6 G9 j& u

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) c( r" e1 E- F; W" P

手机拍摄



$ D; g: V! v* U- I6 {5 K4 Q' U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 Y2 i+ l' ~& m3 y1 }2 z

3 n$ G4 T% X: K/ i0 N$ s

+ _' [  y8 ]7 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' O# a8 g  j' V9 d5 F
6 @4 ^, @2 ^  v  I2 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! ~- S( O  k' N( K. d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' e* Y( g) j, E- M

2 T& K& N) |  q1 o; C" D* V, A% B) u
9 A! z& T/ {8 }  G8 K% T将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ X+ X3 V/ c# S- b. ^# H镜头重也不会下垂
5 r  G6 G; U2 T  i- f1 @/ J5 ]

! ?- R  G) D! ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# F# d, D+ m/ O) i$ q
- y4 K& ]7 `* {1 O" J2 c. y% _& x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 F. H1 R: }: j  \8 g1 d0 C0 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. O  q# c$ Z- R: v, m+ b8 P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; P2 a3 J1 T% E( ~

7 `3 J% y5 \/ L7 l- Z# j9 b
# e* Z" K  O' h/ Q6 U) ], v; a4 C7 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% q% a5 |# h1 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ U+ T6 p/ X0 e. |1 ~4 V  y" y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& ?0 s5 g3 @6 y; Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. F0 W' O6 H+ U& A4 |/ B( ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' G+ A: D) ]# C
; q3 U7 `6 a) d8 }* ?
/ p8 j  h- I0 B' R9 v7 {7 }



. `% [! h) {+ N( {7 }5 E+ ]% ^
8 ^- K% M- a3 o" n1 U4 W9 U0 U

8 v: [# r6 z2 U3 ~% _




) @7 f/ B& F* H8 {& g+ ]# r/ ^/ {

万能组合 价廉物美呀

6 l# k2 I4 a0 c- d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) N# q/ c2 ]- V& p: {  x. A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; @2 u! R; m  f8 M- S+ y4 G

% D4 {" ?- m0 t" s* }( b$ _) ?& C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ W* u$ l  Y+ e' V9 X( J' F, ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; C7 j2 z# E( r7 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' |; R' H) s% v. L8 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 a* `! K1 \# b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) W9 E8 N% v1 G+ o  ?% P+ W+ o% L2 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 C) z% v6 p8 P

7 N3 y$ ^8 D) J+ z5 q1 Y

真长知识 好贴