全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ D7 P2 h' y3 G/ s
% K2 O, B8 d+ x& XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



$ h# c0 I" G/ j1 |7 G8 `) g! F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# N  H. g* D6 T+ a

荷兰的“金宝”

( r( H8 ]4 ]! ^: D) R4 a$ o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) e( r6 r' m( k

; o3 ^; K. U: j+ E
9 x8 Q1 I0 Y$ u  u: ]! H; t5 `! |
1 `$ ?3 h: V6 f3 F* s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V4 f/ o; u" [1 L/ ~) ?, ?
. o- ]8 S4 I3 S+ @: x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: e! g1 M' o' x& C3 h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: I% Q; T) U; [5 N2 c; m思锐快装板
$ v' u' C  [6 f. N2 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% P: F7 u$ [$ j' Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) K# @& @! N+ u( [, d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- w8 X/ V% t+ E9 P5 W! g; b1 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' o5 X( r0 e' w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% Z" l, b; B4 N  l. w* j
* L0 y8 B2 V7 m7 c
- O' s" q. y+ W8 H5 C( J% F
3 T1 {2 I$ N) i, ^忍者NN4采用了三重措施：
# v% z3 C6 n9 a4 c/ x" g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# i/ a$ l5 p# ~  C$ X& M9 ^7 N0 M) R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( o# L; F# I+ a- B  b& n! \
2 Y2 w% C- l; c$ [. S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, W( a, {2 G! k2 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* v, ^& a/ a+ U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 q& a3 g) G" ~6 `: v# |0 _
( |2 E  {( n: G+ _用法是这样的：
9 j6 Y# t- s: L1 U6 U* W4 Y
% J! s4 Y9 I6 d, W/ ~3 C

* n$ H( Y& J5 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( K+ c1 R6 ~& `5 n$ A7 B3 l# n' f
# \! j! m% a  U( R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% F) b' A$ K3 b0 Q6 z0 [3 f

: @/ L. \' L' @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% M- g  W) G; v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) L8 m7 G3 M. @1 J1 q8 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  [( ^/ t- D4 Q/ C1 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: z. e% R1 E  ~6 i0 T' M$ D# q6 O3 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 r) B8 u- n# F# U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 j. R. s( m1 C1 f2 \9 ]7 N5 ~+ e
; R: |. G! E/ _
# Z  t1 R4 \  |, f# `0 l
  [6 x3 u% {' E; [
8 l. h. ?+ M2 D/ s7 V# r) Y


, Y8 X+ T% R9 E  H: v& I


+ x: }3 i& a  H( K
8 g8 _1 m/ S$ }6 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 L9 c- o+ s* R1 F! v

手机拍摄

' w! M$ R! F9 }; e

+ n1 F# T# \* P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- P. o) e8 b/ T# m( z3 H: p" b

) x' ~- _8 Z# X% `& k/ [- P$ M2 F: ]8 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ F6 D% Q* c1 c' H* l7 D4 ]' N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; e; \. m0 a2 ]/ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ ?/ Y* c: `& m+ d
$ @3 D7 Q8 E5 t, o9 H" |1 b
+ L/ g$ A' W2 J7 \2 o4 y2 b4 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; m9 t  c3 q; l/ I8 r7 T  k3 t; c0 u

0 G4 v3 p( C5 N9 q
" D6 N1 n6 P$ o# j/ X5 f5 \将D800和那1.8公斤镜头加上去
# t; E3 K0 f$ s: y5 R

. M& j2 w6 x& E4 H2 L9 a镜头重也不会下垂
$ h/ V* a& a' T5 b  p* C# b- T

* a* m( e4 {0 B- f6 l
# c; J/ \% l% a$ h! }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; z- }+ E3 a) `7 y5 e, I4 Y/ L
6 y. J5 B' c; g% Q3 o- I3 e8 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) b! T; }3 g0 Z2 e9 x7 }; F' O1 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) q- J% a4 c4 k& j0 A) W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& p( |8 i2 r# Q/ w/ k  S2 g  M2 [% K
, ]" {( S3 J& I, [# q3 N+ T

$ ]2 |3 B, t' l2 {$ b
  h7 f9 r$ q8 E) R  |. [7 I# v! @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, Z' \7 W& b; O" v6 f: ~* m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& z: J- P8 P% F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 W& A- a2 H  h# M: D/ C! U& ?2 _2 A上面的这一句，本是 ...

- S* X4 L; H* b! m8 o8 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 a3 c4 `0 K+ E1 \& X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% a4 M7 }  f6 o; b) ?1 \
, Q6 }" s4 P* ]2 W, k( S2 R% D4 N




% ]5 {" @% \0 z& J


3 Z3 L( g% d& |0 q2 j
: y& O, H" s/ _6 H7 z; S& i' l


; @) a0 T2 f! o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. t/ t1 f: h7 P+ e9 o% C: S/ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) ]6 r, y2 m1 M# Q3 |3 ]+ o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ?. K# x8 F  b$ \) U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) L2 y) l; C' _! S) c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' {/ s8 s4 c) `7 R+ M4 @不妨看图说话：
, Z/ w9 ]: }# M. \/ E# E! |
2 d# Q' j4 q- Z/ P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 U0 g5 g. u" o' q7 A$ S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 F4 |! c, p* B& q  P7 ~

真长知识 好贴