全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 a: ?# V+ y! n: h+ s: N

7 k+ @6 |) ^0 w5 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ D5 S8 X) R. i9 s% W- l
% J  G9 I5 Q3 N& U4 Z6 Q9 a

- q! d7 [. N+ Z  j+ Q4 R

荷兰的“金宝”
  i4 Z5 e; s: @/ h; ?/ {* ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 n9 |& y! `, `- I+ z
# q+ \/ N1 z/ F+ ?4 l$ q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 x, k, b6 H/ l: }) p# j$ n

% J( _. y0 S. h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  O: }- H- p. B/ ?% f* s6 V# `这样装会发生镜垂
, u/ n  a! M/ W. n: U0 R
+ g" ~8 A2 p7 |; @! O/ Q& t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 V' ]; Z/ ]0 [! w9 H& I% g) l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! C; |" B* m4 }/ g( \" I  Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  @; S# T$ z* W( o3 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: Z  c7 ~# a* e% H+ `' ?+ x4 a! r

" w! b% e, i4 A( m' J: q
! F: R# C5 j8 E/ Y  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; \$ Y) q- w0 e) Q

# Z5 U7 h( P7 |' l/ _$ W* Z
- |! f9 T$ @8 F- s忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 @7 _- s2 P+ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 U; n6 n5 T0 h7 `" ]' n8 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! X3 J. x0 L6 m; t" W7 G
; y. x6 P$ j, y' f  g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) h7 Z/ U! Q4 M! a6 B; ~9 x- j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& h! R2 d( g2 N
1 t$ ~* L/ p5 ?' B! `" F; V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! n6 g# `4 e9 N3 y8 T  ]8 r
" [- ]) H- y9 F! {3 s用法是这样的：
# y$ |& O5 z% v
7 g3 z4 G( O/ m

3 f; ~& l: ^3 v1 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ~, ?! h/ }' u& g6 s
4 g& B+ K4 [6 W: e$ n$ L+ J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- \5 {9 q6 p  k5 `/ x
/ R/ a. a$ z1 f! H, W+ {" g
* i7 @3 [% C, G' R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( V) b8 e8 }+ J( w3 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; t3 H+ ~* q3 i9 U6 A' a/ {. Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  C: a  L" G; {( h8 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- D( Y2 B6 E4 p6 P# A
既然老师提出来了，我改正!
$ R: l) w: S- `9 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: y) n( T6 s/ `" y+ |6 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  N1 H6 Z% y+ S6 Z
& n, l: d5 @) a% M
0 L8 \% b& u! ~0 F4 Q  Z. k! c






- a) i/ A* V9 p3 Z4 W/ |

$ k+ F, a3 k! b6 y  L8 ^1 ~3 A
- Z& d8 |, i3 z0 z( m9 L- C7 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& s4 M. O2 }: m: I! |

手机拍摄
+ ^1 d7 `1 Q( g) _
( V) |; |# I. t( c2 s6 R

- y3 Q* w* J$ i; b: ]' ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- e7 `9 X2 X9 e0 Q! o- \" _$ k5 Y

: D. L/ D3 |, d6 ~0 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 w8 C8 r/ e' B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  D3 ]% m# ~+ q1 y5 V' x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( E. z5 s8 u7 t+ K7 u
5 Z7 Y" E7 e  c2 P  C' e/ W9 t  E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ X6 l* l4 M7 ]* A& }
$ l# l' P; E. }0 X! J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ O; B8 ~1 {- W* N

4 s  U% G+ L5 X) O镜头重也不会下垂

: I: S/ Q5 f( T
* v# m, F  L; k* _% C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' Q6 Q  P+ i+ Q

9 |2 H7 [( [  P: ]- c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 G$ L4 Q7 q+ S* Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 U9 N; m$ s2 b) i

& T* j: w: n- B
- i: M: Y! c* ~; ^: R5 O. w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 ~. U& V) C  M2 f

: r& p7 Z! f+ S
2 V/ i+ }: n( \) k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 Z2 S/ ^+ R% t7 n1 L0 Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- U3 V- K& M4 L* `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ v4 Q. ?$ a; |# O2 q% E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ e5 g  }' e6 I! `4 K
3 a& W9 Y3 M7 q9 r; k5 Z$ G: _+ l# r) `/ T
3 c0 t! @; y" {4 k8 s; b; D
7 C: a/ Z9 X1 a6 P
/ p; ?$ y; S( _. c& M4 o: h$ d
0 H3 J7 k% i* {


7 R" w' n9 X5 h$ D
1 E4 v, X5 _' }7 x8 ]
8 Z5 z% E) \+ W9 y

6 n% R1 `( V' A9 |! D
) C2 n& W/ X, w& ?
" \; n3 D3 Q% [: o; }- B6 F  \* K万能组合 价廉物美呀
3 {7 F. q% p! [0 g

  w+ a  U+ K! L" s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 U7 c- l+ Y$ H9 ?% B+ N7 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 ?0 w  t( c7 C% _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% j" G& N7 `; p7 B! I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: N  k, ^# E* r/ w/ G& ~3 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, o- N4 ^; }& `( z5 y: J8 P) n& v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& _4 r. P4 P' N9 O) }5 i& }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- Y1 t0 i3 D$ ?& H* e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- G5 e  a8 S. i0 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 M1 z! v3 j5 y$ ]

真长知识 好贴