全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ [+ p4 N1 H1 d. [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& u( K* a5 J) }- u

  ~* T, C6 @. B1 u2 M/ e9 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; g- ^0 [4 ^5 G! m- U1 B1 D; F" K

荷兰的“金宝”

+ \; `0 }5 T9 o* g- m& u; W+ E# G2 [& }5 O
( Q  ~. S8 Q1 O1 O3 `  n" P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: K% M  U; V  s+ V1 t2 L/ {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 S% s5 G# Q3 K
% N$ j& N' {0 O/ j9 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 q" n2 r0 b5 |$ g" E# M3 N) u6 r

4 o# {& ]5 m" t9 q6 }8 C  P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 H/ y( B; ~" c' @4 c' K这样装会发生镜垂
) Q3 o+ a; a/ y0 f

. v8 g3 f% H8 J! t& C) G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ e$ d; {$ v9 A% ^% Y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; @' k9 `$ Y5 r* v0 d% f) Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 ?: Z) a$ _: W9 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& _: ^' ?4 N3 J9 z
$ p! r% V* h: A2 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% E7 \( c5 ~& [+ @3 _2 l4 z. R$ Q7 y

9 ~( O5 Y0 G7 P' U. M4 P6 u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 n* X2 `" S0 b- m3 H- H' [  Y1 q9 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* ^# n  @! W2 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 N) a& S8 h* j9 R# P4 O+ R( `4 r


! ]1 j9 U) s0 f$ X; O8 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 C. h! a% }$ P4 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# r& E# i* x: }1 K# q
7 A  l+ i! |' V; t" _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% e1 ?2 Y6 A& C/ @# I) g0 b& P2 i
7 Q% L' x3 U& [& `) \* I, W& a
. ]4 H" x" w/ n1 E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 O3 H& O% K- q: F5 y5 N
. h/ p' y, T- v: {  c  v. Z/ A  E% [用法是这样的：
% G' e& e  }2 X3 A( u# \, k+ t

( t* W# i1 M1 U$ u) P# N) ?3 B* X0 `
% A& }- ]8 X' R* B6 ~2 A; `) R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 n6 {) A" G7 s* Q
5 ?  q, j  v3 A' ?2 g  O3 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 c( E/ a+ B+ A: e" ~
9 D$ w; c5 F1 z5 `3 ^( j) m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: w! e  ~- e* M7 w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ R% U4 Z' p: b# Y, I
* h0 _: b: A- z0 `1 N. k既然老师提出来了，我改正!
7 W* o; J( ?, l  D% ?( B4 `! H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" W- k4 Z7 \9 S, x' b

6 a: q! V" |% Y( w2 f



# b  x! T8 N5 {
$ R. x8 J7 V: f% }
3 {: y; y" u* V+ f$ x7 M
' h" L! Y0 `1 C: N. c, v
2 ^6 _9 P9 }  L8 l/ ^2 ?9 |% _
7 V! E% j) N7 K9 V
- u# e4 M1 S" o% H# R# X. E$ q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 K9 S: l# Q& Z% k( `

手机拍摄


3 ]/ I: v6 z0 {- l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ f3 b# C! D  K. |0 Q! e+ g) A* m
  j2 \% i' d$ O. @! G8 i# ]+ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; Y# B& m4 @" W3 |3 H; v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; m; U6 H# a  S
1 N" i4 w" M* R( W# G/ _

. I: C! _, C9 ~' Y: a
! Z% U2 d/ E) G+ O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 W5 ]; p2 Q  i$ r% w2 u/ g* v. Y

. V. r& O) ?) G; H# H镜头重也不会下垂
8 ^* q( m. m" B6 a) [) p

% I6 s4 \( X$ g: G& X, j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: [; p/ U4 Z* U& n' X  k& F8 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 L3 V' {5 r2 q5 x( \

, _1 D3 ~( R5 W  s. [* G
2 s) Q. e8 q% q2 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- J5 d2 ]( o6 G7 S

# R# E5 B" f2 _" f3 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* G$ Z, Q! w: }上面的这一句，本是 ...

1 s/ e* S' k2 F: O0 S6 g- D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% e2 K7 C) E4 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 ?$ y& A9 Z& A3 R/ o& O1 h' l9 \


8 }, b2 n  D( n3 W5 w8 D+ ^: Q' Q
% X& d0 W8 g2 i4 T
0 A( h( z* F8 D! c
& R7 `/ \: S0 P/ O8 A
/ [* m3 t9 Z, a, c
6 C$ ?; x8 D6 q5 D  [/ }/ a
  s7 v, E. ?) o) S4 k

5 N/ h: H8 a/ g2 s0 z4 t
9 G; y- N1 v' m" }) t
# Z- B. ]. E1 \# h( L/ b
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ i) M- y6 T9 U# L. B; _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: A; u7 f1 V% H6 r

* N! ^: {4 E% G8 S9 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# R" l$ ^6 g, C/ t, o" e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# n5 G0 W, M9 p3 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; P, N: F3 {$ }5 g1 ~. R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; Z. d* }  H- R* W$ a/ {9 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! q9 Q8 B: w  e, N! _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# n/ l! V4 Z) |1 L. U. Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 `" P* X( W$ ^5 ^( Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* W$ d$ t$ f1 k, t& W

' w* k/ `2 |  b4 s/ l

真长知识 好贴