全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# K. q  a4 i: s' q
9 D) m, ]) \* `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 @9 h5 r1 K# w
. Y. l" @; [" i3 B& _+ v
/ @4 |& ^" [4 F, d5 [1 ^4 k

荷兰的“金宝”
% h, j% h, t# Q6 A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% |. s. B5 n  I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ]" S2 d3 H/ O; _3 Y1 T8 [! ]' {
$ T4 b0 }- H7 C8 t: U/ I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) y+ ^6 q0 o( t  t
8 f, h6 g( a5 A- V3 M" O+ i( p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) p' F: S( e0 ^1 H这样装会发生镜垂
% w8 G: h2 U8 N* l5 D
. `7 D8 ~+ f# ~& q$ A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ A  S4 ~0 g0 `
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 a3 R8 s' s! w$ G+ `

4 m9 }( Q. S$ b; r3 z9 X( [8 Z0 ^
- U4 v: _# K8 U8 C0 \- k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Z6 z8 _6 [1 J# D

  I2 I" {; |7 _6 {' x; D3 g4 O9 Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 y  [6 m; Q& k" N# b- n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ ~! E$ Q7 D+ W) q
5 E9 x" ~$ M% V. |0 g, Y
6 o* ~- y/ {! A$ b7 p' u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 b1 F+ q  U  c2 p% Q, }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ a0 X% V* V: ~, k% D& F$ x8 I, @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  ?5 e9 r! g# c5 M$ _. T$ H7 I- Q$ l& K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 G. v' c# x7 S7 f# X" T0 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ?7 Q. k1 ?  N/ o" T0 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 X/ W" q& _$ C0 Z& L
. q  _  |5 [. S- u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 v; I! i, X! l
用法是这样的：



; ~+ s0 _$ t7 y! Z- H0 P+ V

0 Q* @9 W, u% T' w2 V
* w4 z9 ^. V3 c9 @4 _: W! n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, g' q5 s/ t/ g! y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 n" O# i0 Y/ C6 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: M2 B  ]) _# p) v& ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ }9 z8 l2 N& K1 `9 p9 ^5 e0 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# f# h; K- W  z5 a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 q. e9 }6 l/ g$ v& K: F2 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! G6 F1 m) c# n


6 d: H1 q/ s5 `: c! ~6 f) w' ^




( l7 Q- u) n( U# c9 l4 H. k- ?. u8 b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# m) l5 Y: b; \# Q1 M7 A( a% [

; H' o# G$ c* l6 y0 ]2 z# H8 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 ]  |* i+ ?# b% K9 F2 {; a

0 g9 Q& ~8 T" h7 c6 w0 d

4 L6 F; Q- J* {2 F1 H( A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 s! b: ]& T  _+ V  _2 r& [  [
6 y% a8 t" U8 v" Z' ^+ n4 {8 P8 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ E6 i) T& m5 z4 C% l/ T" I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* K: o( `9 L# L- Z7 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 e) b7 M0 f% d+ l
9 Q# v% j9 f, \

- x  T$ u8 K4 Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! d$ b: B. G' }+ P; W8 X4 d7 a3 f5 n

  R' L6 L: V8 o$ i镜头重也不会下垂
. J! d; x1 O( d' S% G2 ^) c

1 i+ G  A, m' z6 u; `
7 u7 z7 S" E) S; j# B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. `7 l( m8 f2 ^( e4 t7 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ Q9 K8 e) v) t' F+ i

% p2 O; j8 S) D) W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ }2 v3 ]+ k, W. t* ~$ O: |1 G

& d( s! ]# ^, ~# G3 d+ o
/ ]7 ^6 C' Q- H" l9 a- R
# J  c) O! u& L3 J% ?
( m2 c' b* R% H

$ _" x7 c( D) Y1 K

# e+ L3 J' X9 l& x4 }$ w8 S( M

  S5 t( f5 S3 P8 ]

0 V- ]: T& t. v
1 s& r7 e& m: L9 q
3 W$ u8 Z' m- d) k8 `
2 M& `8 E, U* A. F1 o  B. w1 W万能组合 价廉物美呀
* f' {& P4 Y7 ~4 L- z! m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 g( g( d, T; o# h% S' t4 x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' y/ b. \3 F+ c# O4 w8 b

0 M, Z# P# \7 k1 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 n+ @$ `/ ~3 n# P3 m- o" m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 ?0 b8 ^( p9 o2 B4 \& a( x$ R( I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 l+ j/ N' v8 p! N. n& }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) t% p: B+ I3 e, K( o不妨看图说话：
- c# `& ^. i! Z! Y0 `# M6 B) j
3 ~: Q) N2 `" f# F$ [6 z% E; F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ |4 K3 {' ~; \5 r& f4 R7 A8 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴