全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 l4 X$ M; t# o$ F& D9 M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 h& ]) O! H4 W3 f  T- O
: X, C. H! Y- y' U2 p9 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, x" r5 [# A0 C
# [+ ]9 M$ E" |# x" P3 x0 r8 _

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. W- `/ P9 F) P% u0 }# o5 a: G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 s( @) a; s& |% M" J1 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 p* k  ~8 b' j3 D

& H6 t" @$ {1 @  s" U/ B3 Y2 O
7 j5 s; T7 L+ l0 K9 v1 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 O4 h  }0 ]" I8 G5 v这样装会发生镜垂

2 U/ ^2 g& F; M6 @  T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# W) m3 G9 o% ?+ Q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% [/ {; m4 f" q& ]( V, _; _5 W5 H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ h4 U/ R- z( w5 ^

' ]4 [+ ~: d) e- |5 T! a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 ]. F0 j# A- J1 Q8 d# Y

2 G% x/ ?" ~8 Y' L# p" @
4 `. k2 V( |/ o* x+ {. a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: K0 O0 Y3 ~* K% Q, p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 k9 {6 Q0 }, v( [5 @. ^
  ^  Z$ w. w  S; Q/ c
. g. l% W- f3 O6 G" a5 S; M8 ~7 r
忍者NN4采用了三重措施：
3 `  Q$ P) L% J# Q+ B" F% f1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 c+ b4 J. |5 L$ |1 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ]: j' a/ |8 {, x% s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& K) R* k3 B3 R9 B

: D1 F: E3 r) N7 C+ [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ?8 }, ~% f9 w) S" ~7 t" x) L6 W

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. N9 P5 E7 R- c# V, X! v8 C1 P
# D3 T( I% [; b用法是这样的：
* l# h& M/ ~3 q1 _& L

% B5 ]: x( G; n1 l6 @' X% Z3 Z1 N6 F
* E% o' T  T7 T  Z

6 Y: @1 H. k! G" g: F) q7 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- k' m0 H; N2 ]/ S0 {8 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 q- x! Z0 m7 k- }$ }* }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- F. V- K) E1 r2 `7 h
" n  B- q1 w; Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& u- [. c, }' r0 X% u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 S, ^  m3 V8 ~1 y: B" s3 h2 T$ y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. a, C0 ?, e+ R& R! c6 [
# }0 ], r, |( g- q% `, r0 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ~4 b. |; u1 o" f. P( c' E7 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 S! X  O7 S$ x: z8 N' e' B1 o7 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) `# ~0 P- j3 s* p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 k. z0 i2 n) d
. O" X$ \+ Q8 \+ n

3 v% x# }; W) F# W
" }" p2 l! k$ [( H- y
( B/ m; J- p& r. ?2 n( y" ^/ |
* p$ b2 B. d; E
: H# \* @8 ^0 _" U( A) E  U6 |$ F

4 G; x' s+ G) c& W0 S. {8 m( h% [
. }6 K& l5 i: K, ^5 r4 h3 g. p! C
7 H  C8 T! b: ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 ]% D) F0 h! R1 U& f. S6 @5 o$ ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  j6 }# n/ W* f- Q$ G" u* w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- Z0 }, j1 ~9 i% B  P0 z5 E+ @

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) V: ~4 @: M$ w* [2 B- _

& w2 D" J$ y* ]* ?  L镜头重也不会下垂

0 ]) |0 t/ h, x1 E8 @2 N; Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, G1 d0 B- Z- a2 [( S1 K
# Z/ o  ?- X4 `. z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- c0 e7 d+ m( Z  x4 T8 p! Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  I( W. i9 n) p. [3 \

& B9 V+ B* W6 R: c! d7 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: U( `9 q: |7 z% [

$ L1 T  O# L, h" U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& K$ [( f/ H$ f6 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- V2 E  Z$ t: t; U- v/ ?8 x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' Y& h' W3 o- h2 \4 ]2 X- O( b- I. r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# G7 n( p2 O7 ]" y3 ^2 F5 D+ D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






# E7 G& \0 ?# n5 Y* D




* s1 f. M( `0 d/ P0 }

  X: c- ^# c; ~& |. e
, U% g9 \5 L* i- Q

& E9 d" ?: F" l- K* i万能组合 价廉物美呀
' N2 e- F3 S" h$ h9 B/ i' G' @

. D2 h; j' {4 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 O) a. a5 X5 Q3 ~' A# j* |* u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: t' H+ B) y$ r' I( `" F

& t, D7 l$ K: N: e1 Y% W: c$ [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' f% @, g' n( g5 J% E5 B# D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  p$ I; H. _( X7 e( `8 b3 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ o# h5 Z% H9 q) ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 i6 \0 @5 M' A: J2 @% r& X1 T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% n$ O8 D5 t' Q* G! x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, k( J! m0 y1 l( _: X7 o不妨看图说话：
; [" I0 d! S3 D5 J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 L6 O; J* I' i4 g& {2 l& j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 p' T1 b& n# r& J: ^6 s/ f1 L$ s

真长知识 好贴