全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 Y$ g1 X- p* |: K; C
& u  c9 b6 t1 O! f2 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! v% x2 }3 o2 C% f& {" U* T

3 ~7 y' Z6 x  M# v( D' w2 K* Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# J& x2 V& a- E) y/ r8 I4 H/ d" |" q

荷兰的“金宝”
# H  `- z! i0 x5 K

" v, Q3 s/ Q# i# T( T  ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% S4 ~5 V3 O: f) Y  _6 Y% _

  P% ~+ p1 J( U# m& _/ @
7 h# R. }- T- u1 W4 J, {
/ L( R9 p/ c5 {7 R4 T( D: g5 b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% C1 `- v+ s8 _7 u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ B' H, i7 G! J0 Y
" R. l" I1 }( [4 \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 a0 k$ H* s+ b; w% E( d
2 m& U4 f  u5 X& `( W5 c8 A' q$ b9 e思锐快装板
9 g, \5 g- u& O/ z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ V1 I: q1 o) F# nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 e+ U, ^% C$ H4 X' x# }- b
( ~9 v" d- b8 ?! k2 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! v+ C; w# G7 b% u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; G& Z' r0 O4 T' X' [, `) t- y) n

9 B- _2 b% @5 Q% Y* b忍者NN4采用了三重措施：
$ k& U5 ]( v" M$ C1、分度定位销：防止横臂下垂；
- b* `3 n4 Y' @, B6 \0 b8 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& F* u. o8 m3 f( k" W$ v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* ^/ A4 o! d; Q* b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: ?; C. d8 c: p: S2 v8 z3 @/ j( |

3 g! G* E5 v8 k: C, w1 W
: S  C: ?  u6 {* v  h" H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 o) N0 R- v0 M& L$ s" ^# \- Y" ?: ]
. ?" j% w4 n4 Z. G7 T+ B& [4 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


" r% f/ r8 ]9 j' Q/ K" D9 J8 N
" v& [, D8 O# [3 g4 H7 V: n( ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  Y: I3 e, d# Z9 w: U) l+ W7 z) b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 p9 X  A: w( B, U* _
! f0 P& y$ x& B6 `/ t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% {/ U9 Y1 \* P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# E/ s: r  D5 d0 X( y# o6 {) ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ Q5 u. q2 y; q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 X, X- T; X" e6 L+ q  g1 M
6 A+ V( ]- F" l& O% t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" y7 H' x9 X3 a) e: s, |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 R! k- d$ X9 y: y& r
既然老师提出来了，我改正!
( {! C# ]% ]+ g7 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 `- \, t2 {# C+ F# j- X0 D3 g% u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ D/ f. @% E0 H6 c2 J, g


/ w$ {/ i9 B  f- \8 D2 p1 Z0 R




" B! D" V( A9 s6 i9 x- o' U

: S  V8 v$ o9 N# @) R8 {9 u
) H% M" w/ k" S* g4 |! q  p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 O+ p5 ?2 U' D5 [- ^( x

手机拍摄
( u5 E2 v) [  C6 ?  p  }

7 x1 W4 r3 F$ s  s  @4 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" Q' K* q6 [( E, y  d2 _

, [# J  F7 e; C; k0 K9 \2 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. G3 g  M3 B. j/ Y' W+ {& R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( B7 e2 m0 V7 a5 c. ?8 n* ^% F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 ~0 `* P0 N5 |& q( F3 m
. n9 G8 U" d! G' I+ w" Z0 ~! i3 t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
, A0 Z6 M( W, w

- V5 u) B, X; H, A! M1 N; C8 t' N0 n
- c2 }' w3 A9 O: S. G; N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" E3 K7 M1 j# i7 {# k* ?, \
+ v1 c" z' h6 f/ W; x9 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ F! w1 m! @7 `8 T$ Q; t( Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 t; k1 |: j% v9 Q

0 H, O# Z# W* f- z: k" W& e6 \

- \$ |; v, j. P$ Q+ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% {/ b( J$ m# ]% |& U5 m4 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. u7 b$ Y% B1 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" \/ O6 y- i! h6 \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( G% G  R2 u( O5 h$ E+ {1 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  K$ A3 d, K+ v


+ v4 F8 W$ V& d( A/ U/ I6 t4 ?
: a7 @. y5 y4 s9 h
' `0 P6 e) D9 w: `8 t5 J
+ R9 B% j' q) M% e; K" E& C; E* _& G
5 @2 N  O+ P* k3 Y- i% _1 v


) N6 h: x) K1 F% x/ G& {' x7 _7 \4 _4 H

3 U# G. E7 J6 e. J% Z, l
$ r. [0 Q& y% F1 a: o, p7 j

8 A. [9 V7 v) O1 F万能组合 价廉物美呀

  Y" J$ N, J$ r4 p: E& A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 K" y( t/ [" D7 E: M! |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" K: M, t5 L' M4 s2 L6 D. C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& L) q! J2 s5 p& t+ E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, G+ ~* }! i7 Q4 X  k8 |: g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% E% X+ Q! b. T7 J9 j1 x不妨看图说话：
& N8 v  m+ X- a  K0 m9 t( u2 p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  ^3 a( i+ A# ?! `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& q* k- e& F; m4 G& Z$ |

& H; `2 b  j; w; B" c/ w

真长知识 好贴