全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, t; c; Y( {2 {: u& d9 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 H7 |  s3 {+ _. F
- ]7 F3 \$ K0 h
1 [9 t0 @# ~+ l( h5 u; l0 x+ b- w5 N
& Y: \8 J* G! C% t0 h5 B  s- r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* t1 V! C" W% V, x* ?+ E) m" c: O" U, ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 u9 z9 n  S, W8 a

$ ]$ F3 I0 x1 y; ~
- \  E: L8 H9 W. f
5 s  U1 l4 H/ C5 L9 V* {( c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ g4 X' M) G+ ~6 M3 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ l' ]* @6 O  W& ]$ d8 M

% l$ _1 X7 P9 j2 q8 I8 M0 H( ?2 |* w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 m& q8 r# v: j0 b4 k

# p4 O' F  w6 V# S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 n( f" P6 `3 A7 M% ]: S) ]/ q
思锐快装板
9 q# t5 Z7 y0 N. D. @; E; O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 u( N6 s* i  G8 Q& Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 E* Z* L$ L/ N* s
9 `" E) I8 c3 H4 C  ^+ D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' @2 ]& ^3 E0 r. }" R  B; G% l

& ^' t5 x9 r+ v8 C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 P4 f2 u" }: i: ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ r/ s& B! \  ]. y7 |
3 h8 h9 Y* z- u6 i% b* E( `0 f
" z% K/ Y  E8 R忍者NN4采用了三重措施：
2 }' d/ ~: S4 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 N- l  z" C5 z. ~. U' j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 p4 h2 G3 M( P2 G/ n- N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 u% h7 L& u+ P( `8 U' \5 f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, t+ @4 S4 H/ M7 ^) K
; m1 v6 S5 e( d" t3 P0 N* q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- E2 C& l5 q& i/ d, S  ]
$ e8 Z! P5 ^# ^4 L* n8 E4 G, T: s/ }4 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 @8 \; m, P9 @: z
! s* B$ W: S6 X1 _/ a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 n7 I, y/ m7 V+ Z2 Y' t2 U
9 D- D, L' C8 U" L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, ^' j8 Z. k! @# |' g- r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ C. J7 k; @& ^  s5 f3 M3 r" c( p+ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  z, \( r8 r& r5 |* `% @. J6 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# {6 r) m* h, w
3 i3 r! _- B2 W' D8 l5 |既然老师提出来了，我改正!
. ~6 g8 U* k- x% ]( p( [* S9 O: C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ b- m! y( a+ S- W

+ @( |" `1 V9 b+ N% D0 P& K; e

  ~. R# P& r6 n3 B9 o8 R
- \  S$ y' R% {- z6 L

# S2 v; K# i0 M  j) S" J5 ~
: ?0 d- R1 a  x

5 Y- U+ {+ U5 o3 s/ X

0 \- A! N8 W# S3 H' z' F. n% `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 g  _! u: G' Q  h; A' X3 P

手机拍摄
2 v( K( E  D/ S. ^, [' S

; Q: c* O* L' v7 v. L7 N4 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ x7 E' k. A4 O* ?# P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 X, E' k. B/ X( S+ Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: A; R& v  P. t+ @0 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 Y1 F+ h8 b/ {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ C* {3 ~8 v, j/ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 w9 q3 ?& c4 l+ `# q2 b' B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! G& [# X( y$ m" h+ F$ E

0 e0 ^- _* u! L9 `, `
3 E$ j/ C! m7 S) n, j* X镜头重也不会下垂

4 C( X6 Y# @5 i9 i3 G
0 g2 Z: G1 `, l- T; \- j2 l* z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 g/ L) n5 I: I9 ~% i! S
% J' S2 T, u& u* t- `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 u% y) ]# u2 X0 n7 \0 u, y0 D

, q, v4 x: w: w% k- R' x/ G1 Q

) [! H( J' R; F1 A" b, @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 [# I& d3 w% ?6 u4 b0 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  A( F  U. H' ~+ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. S: W1 P2 N, p2 _6 a+ L6 z. V这个超张赞 才30几元呀，
4 h0 h5 n1 v$ j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 d+ Q0 V% o( K) W+ o8 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 e" F& `8 t/ I7 L4 Z- e. _! ~6 L


- U, m! u4 w' w& D# u$ o/ }8 N
; u8 E  q$ x* l5 z" q
+ i) l# l' A1 G$ m! `( E9 p0 M( n! Z

& @7 {- D6 c2 ?$ T
# F4 z5 e" \5 }( q/ @
' h  K8 d3 k( Y& b
9 `2 |/ E& C# D. H- {



7 v% s( m! w2 |6 `( h6 k
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; }# l8 u  n1 V$ k: n: F2 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; Y) Q9 I; f0 h# \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* |' W2 n0 ?% U4 y5 {* j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 L  f, ^( m) A2 ?3 U% W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 R* o8 E) P7 a) Z! f% v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 p$ `4 \; z+ \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n$ ?; K, D# J! c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 L4 Z+ S; z: l- p3 i不妨看图说话：
& J2 p9 K; Z% P$ Q3 ^: _1 Y, C' j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! E5 J; w3 i3 N: ^( j0 ]" o- u* f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 ]' t7 A2 v  {0 P0 |
" L; S4 f& ?$ {; u* F& V1 f

真长知识 好贴