全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' H- Z: i/ `0 g* W4 q* |, E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# P3 x# T- N% {4 \3 ^

8 N  e  P2 X. S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 M, z% `# Y1 ~) B' H. G

' P8 x2 L7 o- P# W5 _

荷兰的“金宝”
" S& G& n5 V& b& j/ o

3 T: F5 X5 L3 Q  ~5 }! s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 n4 B* s" g7 m, q( v" A% D4 L- |
$ @7 p8 S. j/ ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: Z- M( r+ K. Y0 ~5 e$ g$ ?* Y* m

" [( g: F3 q1 D
$ w* n8 h% ^. ~& u- Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' P# ^# ^. J" [9 U. E' m* R  v
" ~: l, V# o' @8 \: `

4 O- \+ f' S  n! s8 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 Q  C$ v3 N( m$ p
8 u% I( V7 D* y6 I) N' o# k思锐快装板
- f/ u" d3 \# q$ i$ [% g' c8 y+ U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  `. [' U' d! {  ^8 qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 R# U" @0 ?5 R) h- u
! Z' V* v6 O, v; W  n7 r- [$ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, P) \9 m4 E; H
( J  A3 }' y6 J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  j8 k$ \! Z) V# U, b& c7 `- C3 Q" h
" Q9 s% l, c# O( [
7 Z1 h+ D" w  Z' s2 j
忍者NN4采用了三重措施：
( b( a1 V9 x6 K5 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* I/ n  w8 y; m* i: Y$ c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 f$ R. D7 k+ s  o; n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% f( _6 _6 s% v! U( F" F' S
/ T! z, U. l' I+ ~4 [, s用法是这样的：
; R* Z) N. |7 q6 L
7 h" A- f3 r5 `! }  i" k

# A+ Z$ |  H2 F1 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" `; l0 j* z% l3 A! t
* L) o! K/ C  g5 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  n5 |  a, C. W: A4 ~1 {' p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  J; O, f+ P( y2 X6 q, _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: r9 O- u" k& [$ E. }0 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" N" G. Q5 _8 b: M& w$ B. x( x: a既然老师提出来了，我改正!
2 i% V' G1 s: K. c3 C; P: ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- r( |, N0 P9 d6 S0 j& I, `
+ {2 c# `/ Q1 `7 T; D2 {/ Q9 V
0 s4 q/ G' m) o- J7 n9 I7 B( b


4 v1 U1 _2 c, M" |2 X" H% M3 \- [




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- M. x3 B2 x' {% h

手机拍摄
' J6 F  y4 _, P" T6 g' I1 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) T3 B3 U6 V; U  M% o

# `7 ~; T2 D; m% E: v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& ?+ P! S* Y5 k! K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 J5 `1 f! A4 M& p) Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* ~/ s# L) d$ P( C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( Y7 v+ |2 z7 Q: G& M: @
7 b4 b/ V0 a. O. m% U- m( \" w( t

2 z1 h$ I) o: V* P
4 G" J$ d5 t5 Z3 D
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

" t; y1 ^! R/ |7 F2 p. j4 `. j
" q+ ~9 }# [$ q8 \8 |, {' F  }+ l* G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. l! `! \+ c4 t
) h0 j/ S9 J& ^1 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 r( t* Z. q# A0 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, U+ ^0 t& ~" A5 }  Y/ Q( j
5 e4 ?# ^6 M6 G, @$ [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 V+ T% q7 h, M6 [" u* G: e

0 p1 t, h3 U- z  Z9 y3 a$ p4 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 v- K& [4 {0 P/ _$ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 n' x; p) C3 f# J% V" E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, j/ }; M+ E6 D# F- x6 ]3 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: h' m. t+ _) E4 D7 V$ E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* R% d6 K4 J0 L4 z- @+ N* P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ y4 u, d8 m7 {0 V$ m
2 e7 R& C  j! w& W


9 |' x! L% B: \& d
" \6 J7 @% Z& V2 x" Q9 l
6 L  f3 I/ Z7 `! a

8 g# t0 z! @6 }" @0 ]* u. ]5 A



3 ^9 \) `+ j5 ^3 t/ [& _8 V


万能组合 价廉物美呀
4 s) e# E8 s" R$ G3 h# q( T; Q9 `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 D4 X) S5 g6 G% z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& q! H3 S# s5 {( ^/ {1 O2 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- l' f2 W. j4 ]5 D8 r  w1 P3 }& ?4 i, {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! M, X# J3 Y6 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  q8 C* G7 W- f5 r8 ?! x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ r# y! ~2 \( d- x$ h- T$ O$ L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& u% h2 {1 K5 R+ I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 a' a) o3 y& b/ {. |4 s
# B( Q* h* e  v7 }- T3 J4 ]# g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ |0 A( o+ P( g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ ]" U: Z$ O) _( Z* C9 Z' {" z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* [* A4 A; z& d

真长知识 好贴