全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  T3 J# h+ \2 ?- z; r4 D


. {* _3 A! g1 P" K7 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ q2 B* x. J2 x
$ P6 ~" v; i! a) W; P
; _: ]% |1 ^* @

荷兰的“金宝”
1 J3 w+ |/ @  s$ S9 _

0 B9 m! h! M' N  d9 k# ^9 u
) T# T$ _( p# q! y  I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 Q+ u0 g: P& ?  A* L$ p4 j

5 a: \/ R( b* h; M6 o% M* w* D

: G7 V0 g0 M& _- D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 u, ^/ [, O* X- W' |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 F0 H6 F+ N1 q! v  P/ e( ^
7 l/ n$ B7 o5 s' R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& Y8 Q( w& h6 e! Z' S+ a) t- K; K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 {! `6 I6 p$ v# p
思锐快装板
, w8 L8 G8 _2 A$ P+ C) R4 ~7 e( W8 W5 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# d. x8 f3 j  V7 |: h6 ?0 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' }9 j3 ^0 }" F. y

  W. s; G: O$ g/ o5 c# f) K3 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ [4 @) f0 _% V; S/ H
# P5 z4 C& D4 J8 i) _( R$ P

. V# R* A+ _6 M* L0 D. d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ v4 C9 C0 I8 Y8 T, l7 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ p3 V6 ~" A4 f- K3 `  q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 ]5 n- z; W- r! F6 A* Y5 ?( {6 f

0 s6 ]3 M8 y8 s3 m
忍者NN4采用了三重措施：
, U5 M. J+ I8 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& g# ?8 |% Y1 _! H: f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  M0 t4 v5 a0 w; Q- u8 u; F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 G" ]) u5 e& J% y3 i6 R; ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 `# c9 v; g1 W$ E6 k  v" X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& W3 b9 b8 |2 @" ?
: b+ f( q2 J: r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 z% ]$ h7 l+ Q' U8 C8 ^# B6 c# C
, W* l  W- s" {4 q/ e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* i) E: h( z$ W# [) I/ P9 {
用法是这样的：

7 g. {7 Q% ^3 `, ^) I" E5 s" K9 r

9 l  w- A; ?% k# f1 W

, b% C7 ~' z5 x& E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( ~! ?9 j& l( C, V  M& W

! t+ C3 k, b6 K# B1 k  m! G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ @  o7 a4 Z6 P
' W; [5 @( v, ?2 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( @. r1 B8 f0 R/ o! Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ U2 Z3 Q4 u& Y/ L- G, S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: w# h- U# T1 b9 d! a: _8 k




& A, f) z- f( h5 O

, H0 q( I/ I" O) _( C6 U& g6 A
7 j* s; v1 ^0 b- L
5 ]! s; {+ Z2 X, M/ U# s
" H7 z6 |1 q' _5 O5 d& s& b& h
3 ~7 T) R, q1 A1 `( c: [7 {9 |+ F
- N7 G3 o4 h1 h& u* L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 C9 W0 |# j3 T9 y5 g. w- ?

手机拍摄



9 X" z& [  o; u, Q, n* i; D" V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- `+ m7 O* p- R( r

. g' `& S9 Q) Q

0 @+ ^/ I$ k, Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' o4 g. B1 j& W4 K' j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  ?7 k: }* c/ z4 A5 k; ?$ Y
0 }; t% H/ f. v8 C  t
镜头重也不会下垂

; `! q5 x9 w8 y" K4 W. L& C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 W- D4 o9 ]: n+ p# f1 A% O

% _+ c2 @" C* d& C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, `( z4 B, j" ]. chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 |, ]3 z& \! I- R& v& U( n6 ~" P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& o7 V. v& \; M3 W$ `) @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 w$ p/ v$ f/ m8 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 Z+ q0 R) ?2 m' _4 Y2 X9 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# i; \  \2 c7 z; m8 g2 j上面的这一句，本是 ...

* q, B9 i) s. z# }: f& J% M这个超张赞 才30几元呀，
- v8 W9 D% f* ]: L* l9 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; p' N; r; B; k. H/ _  K



" `# Z7 p: V( k

1 \5 A' L" o) f" r/ F
* @  d* i& o* o8 P1 ?9 \; c

1 W+ b4 c# g# r, Q
7 \# f1 d# }0 @9 Q! t
+ N% U* D; \: G3 I& L4 z
$ Y4 i; ~3 l8 v) ?# k- N9 k  u) Q4 _
1 f+ p7 p& N+ N% |( ~3 J) C
) w: K' |& x7 ]! }% C& S& i
6 H/ C- w! \2 I万能组合 价廉物美呀
) F  g1 ], X9 B; }5 H2 M

: W5 v% }  Q+ w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 A9 g8 w% `" R! f$ z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% V& b% `$ j: {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 X3 L, v  p1 x' O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 ?9 i; ?8 i. o% Z# R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ z* \: {) o' |- h7 L: |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 b5 X3 R6 w% d/ u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 `) y6 [% z1 b* Q  Z不妨看图说话：
" p7 |5 c$ `- g5 }7 g& p
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 z9 |& z) J6 y; o( \! s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: |" S! |: d* t0 s/ L% D, l, g

真长知识 好贴