全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# Q0 Y: y# ^+ R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 c% `# [) C4 P; I6 ]) O3 c
! n" x2 T' b- J& r5 A( q

荷兰的“金宝”
1 M1 D2 h& E7 d; J; D6 i

3 s- B: u- H8 t: z9 W4 v) x5 |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 J- @  V/ \$ D" y7 z
0 e+ F1 L' F7 J2 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' L8 m0 G9 L& v

( u* v& z! D5 B7 W+ Z# r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 \. r8 _! g6 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. ~6 G5 N% C0 {# J; n4 Q. x$ x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! Z2 y" ~  u  q9 X6 |/ y  \4 m2 [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 P5 y! B  E5 o* y# |: U* i6 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 R* m" z* U% Z. Q- T1 u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 D- x" e2 E1 M1 n1 O9 \3 M4 a; [

6 Y% k/ j7 C! {" G: N
, D/ F# J7 p5 `# b  T# C* R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: c5 M) A' P3 u6 c9 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) Z$ i2 w3 K* ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; b6 T/ T2 \0 a. Y# Z
5 H) v" F: f3 c" I( T# g; q" l7 d$ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 \6 W# Z3 d" W; ]% b% @4 a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: f9 ]6 R) c( c2 q. m' b8 D$ j& e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ q5 y% w1 o  {" {2 J. @/ i: f% X) _8 C
用法是这样的：
7 u* F1 x! u7 ?0 A8 T
) h0 x+ b, f7 k+ F; v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ M9 {8 N' n+ ]; t1 ]
# x+ h& A! Y8 F/ O
7 l# x# Y2 `2 l0 p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  y. f* r# R5 Z
$ u1 c5 o. \, B/ o6 F# \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 m4 ^5 L1 L) s, o( ~6 c& Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 |( q1 a" ~. D2 j8 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( A6 C' i; x4 }- y6 y+ F0 P% g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; i6 D  }3 d2 e- K/ i$ n- ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! }9 e$ X+ ~+ a4 U
1 H  C: X* c% ^' B5 J. G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 c  D$ [# z) g( B0 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- U4 \1 X, K# }! n* f0 P
* q. j$ F# e' D


4 F! E# H4 ]( n4 F

( V  R0 f- U/ L( f: _$ I


! o' L; {; Q4 y. L0 {5 B

: [6 F0 J( u4 o( u0 x# t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: S3 B, p. b- [5 j9 U  x4 t

手机拍摄
# o) F& g5 M. C( r: `7 E. ]4 d
2 p# W& i9 C( n& a- Z

! v( [2 X: @4 i8 Y; |% P( B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, y4 C( Y  r2 a% M8 C" r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 g. L1 H8 {' u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: [+ U- L* P" S  J$ p) C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( _$ V; T+ t$ j8 U$ ]
! E) z; o; M; Q8 E; E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% s7 R6 x. n( Q# R" j: \2 k
) ^% Y. v  H4 P/ x) D将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ b# O2 z3 u8 w1 j

6 G2 b! p7 V5 {+ U% A
镜头重也不会下垂
' {6 q- u$ h% B5 Z9 K

& z* F, K; e- K, n) p* L7 I5 u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 h" D/ \' h5 B  Y
+ i  W6 Q% [7 a% t+ ]( z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 g+ ~$ F7 r  b$ \; Z0 Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ F- G* a7 ]7 ]' d* g# _& [
: X. [. _  q1 ]. D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' ], c/ g0 Y" q& J
/ v0 r6 T. Q5 ~* [* H( O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* d9 N( G3 h0 g5 s8 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 r& O1 d' ?0 H7 y3 n4 {& {; {; h$ q上面的这一句，本是 ...

& u9 H6 b; k' f; I; t/ `* q7 V这个超张赞 才30几元呀，
2 q! k/ O6 {: E! Y# B3 u8 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 b+ C$ l% r4 F3 M. ~


( G4 Z7 H; D$ C2 C( [. j
- g( ~' n( M; A( }! ^
  I  r7 g" z6 S6 i- V1 r
1 `2 q; x* v3 K8 V$ P
7 j( @! ?0 T. ~$ v( w
; f0 \6 X1 I, [



  H8 T0 K) s* u

7 t" ~/ X3 n' `+ [; `( L8 y- {) d

& @$ j/ P) F! }% ~万能组合 价廉物美呀
6 o% C! k1 `& V9 g3 \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 v' U) Q# N/ Q5 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) P7 J" Z. M  l! k& H% l) V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, L- Z) B" ]4 s" ^) `+ p- g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 J0 Z% }# [1 K0 D; D9 L/ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 s" ?" R8 I& U" _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. q0 Q. d" A( ^$ z
: q. f/ W) q& U6 n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( u3 [% V- C$ j) I4 \; a3 F

真长知识 好贴