全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 M& v# M; [' t) x# g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- y6 n2 O7 r, G6 B- f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ U* U0 f* a7 Q! j3 A2 f

荷兰的“金宝”

# Z  R4 X& C1 u  K4 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% f7 F1 t  ^" y% H3 c

! m0 p( D5 X" [- m$ [2 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 m& ]! a3 M" I7 C9 V
! G! S' B% e- T' B6 [9 n( }2 R* {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* Q/ C5 I% F7 {

3 F, R/ P( O! Y, S4 C' y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* `! n* O0 U5 a0 Y6 F这样装会发生镜垂
: ]. v! O( T, v
4 J4 ]2 r5 ~1 H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 Z* W, q2 u1 J7 ]
, R8 ?$ f. [+ p; h, d* B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 A; K1 A' h9 n" e& X  a1 y: Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) ]( O8 H: i  H& e  C" g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 R; L) o! I6 M# t, i8 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 C# e4 b6 B- f3 ]4 @; @& P0 W

( V: F# Q2 F7 C* I
3 d6 b& N. V& `/ f; h: O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 a, q/ }+ b. @! G7 ?! w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 s! y. S( q$ _
0 r4 G$ D" m, P, \, I
/ m7 K  s4 `1 `# I
0 V! \' h: V, Y6 H4 _( `' j" K3 Q忍者NN4采用了三重措施：
  z7 I( W* t  u% x5 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ A7 S; c# I& c9 O/ M. E2 `" R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  P4 v6 u& D( J" j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 K5 B4 U3 s) s5 ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  S/ I- {( y. R8 f; y9 U/ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 \; S4 ~6 u4 I+ t/ o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

3 l2 H$ Z6 A' t9 @
8 [( J( R/ J7 u4 d& l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" C0 e( Y) q! x$ b% A' \0 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  `+ q) Q6 Z& C0 A

8 I& C; X7 u; ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 W: l+ j( W5 ~7 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; r8 L! _2 K7 g& Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 l% d# {- N' O1 r% h# Z- P7 X6 E) g
+ X8 Z, z8 ^, p2 z- i; T2 s

/ x5 V! `9 [: D# C9 K: ?7 H' A2 w

8 L# Q+ _! M  o( g4 G; Y9 r7 `9 ]6 k

3 E; k- N' F7 \+ R6 T; k
, j3 [/ {! [: O/ D; o& E) o& c3 t


( j, V6 `  _9 B# I  s, M
' I2 ?6 [5 X, Q+ T3 o+ M; E( x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. `8 u3 d  K( e) y6 t5 c& m4 p

' p- o& i3 Q% ?
. j6 H5 J$ O0 E, C5 S8 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 M3 W9 l/ H4 `

$ ?" L1 Q  T% a( R8 e9 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 O4 _. \0 q: n# P/ l' H9 c5 f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 v. n; U- m: k$ @7 u4 ~: ^- n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) d$ y% I5 \* o1 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, i/ p8 d% j; s" w# G

( U8 B3 N( _+ c- b
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, F, j  o. O' }# K4 ]. a

  g4 L) ~2 @3 i- Q* f- m
- \, l4 p' Y( ^  I# F# X
/ ~9 q% e5 r2 W8 O镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 i; P4 C- d# y( U
- M5 x, ~5 n+ p+ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 T+ m% T  w  Q6 K9 _  m4 e& n, Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" w7 C6 i6 s( _! @; X/ Z  U( ~

6 W: _- B/ R2 Q$ ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 m2 ~, p/ V( K$ Y. z( u3 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 Y5 s/ k0 z3 r6 `( A2 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ]2 S# B# `- m- R上面的这一句，本是 ...

  r* X5 q# x( S. b- K& l  x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 `0 ?" b  b9 Q7 z+ T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  ?, Q; j, s1 W# o( [. D

7 ?) W0 x' N3 i7 i



3 R1 Z: N3 N' v! R2 l& A+ I1 ?' r

+ L; @% s$ W7 Y8 ~0 ^




' k! F2 u5 @$ A2 H6 @
/ I" f+ H; ^3 h

2 C* @9 }" v* H/ _/ z: q, v万能组合 价廉物美呀
- h7 B/ q9 f/ w" [# }' N) [  ]

3 l6 _' \- w  Q/ `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  m3 R- R# ?, a( J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  @6 Z8 J/ b  p  _. O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 ~3 u2 p/ D9 @( }+ J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# }4 n. V. F& B$ m" d5 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 E9 S5 f" {5 }( {* z  o) R6 @4 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  i, V8 H. \5 G. [. M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* z' F; k, ^' N$ v; s7 }+ R" P
7 \& }! K) K' h9 C8 @  A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& l! O' R4 w0 O8 E) j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 x* F) F. z1 R: Z

* B; U3 O, g$ @* h! H. u  W

真长知识 好贴