全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' u( m" _  K( D, T4 O
7 x; G* t% H- d$ }" XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: ^, P" F9 b9 ]  ]

  ]3 F; t# L$ `  p. e
' z1 ?6 s) T" P+ P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ D$ C7 a2 w6 x6 S

: h( j# b! i& @) ]7 R; @8 Q
4 q# u% y8 t' D  J! v; N/ q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ P$ @0 X. m. u' F- W% @

9 H( ~6 {( J+ S* W2 A

# f. Y5 q: R$ t- k) L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 B  D# l2 ]$ Y. l9 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 x. I) u! W. b+ p$ @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: U* b3 H& ^3 P( T0 x  d. c这样装会发生镜垂

0 L' S8 P: d% Z* r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' i; t% e- `5 ~0 ~2 x% K% |
思锐快装板
2 z- j9 z2 r( l! ~: m, I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: T* l1 r/ \. Y& ?, Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ J# S  ?$ k8 f, M! f, a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 m5 _5 _8 t: j& A

6 h4 ~5 r; T" C5 t2 l# L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& Y7 `( K7 l. |, X7 v) E. _" b5 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ T5 V2 `* }* W+ W0 C* S* W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* ^1 v' t) l& B( W" z

" M! W- }( Z  s0 L5 N) D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: L6 y9 o8 I' p4 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( B7 n2 K( f% y; `, p$ e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" w8 W- \  {% m: k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 q6 z) a+ A$ @4 ~7 ~" w$ c# ]0 N

8 k! v, h2 Z1 [- S- |1 b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& q9 N0 w% z  H7 i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 `6 {4 \1 D( ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 G1 G: W, ?7 A* q
用法是这样的：
1 I+ S) t0 D' q( h; w
% O# L2 ~1 M# m* n' \- S2 u* ^! b* K$ l
+ S+ P9 [5 J$ F. W: Y: K

! i1 }6 i. r1 H5 C  k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' g9 x/ T' x1 S3 X7 a
/ @1 u! ^) @* w' P; `% V* s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. P3 @7 y# Y3 y+ P# E  `* E

+ ?+ B% x2 y) k2 D* d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. [9 ~1 e/ F+ ~$ H7 i4 a1 d  q2 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 G6 a) Z9 Q3 B4 [: s( d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 |/ A# F! K; ?3 M4 \  K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( B/ w6 Y/ }+ R  a- u5 }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  {2 k, [" ^. V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 x: ^- d* j7 k6 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* Z/ B$ M6 W. e1 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 t* i3 O5 f- S' f1 ~  v3 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) e( B6 ~2 J; _9 N8 K9 r  X& L

' J5 X: J7 W; J: C9 N

- H2 P' s+ B+ b/ _
, s1 \% h! ?9 `5 x

; t6 F( C" {0 M  S! q


: I: ?3 m; M0 }+ g4 u5 P

: p) E9 D( l4 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



; _+ H% A( O2 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ H7 s; g& B; |' e. k! P/ U

# r" D9 j5 ?  Q) O* `. ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( d# V- I. \/ \3 F, V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% H  Z5 v+ m) t" ^; I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! ~" A8 F4 Y) G1 j- ?" G, S
; Z7 L6 H9 O- t. p- @; g# l5 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, E2 y' m0 h4 S- V" i9 d9 D

1 d0 V7 X) M8 R' k1 o7 |

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" j9 \% s! c9 g( Z2 r1 N) i
3 O& b# G: s9 K1 l: J' }
镜头重也不会下垂

; c7 g( |, w# W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 I$ S5 p1 s- e; R1 e, x8 M4 U

( X5 T$ Y3 A$ W; _3 D4 p8 U) M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% Q/ H; S$ S6 u) P: ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 T4 h0 F3 l; ?* [( T6 _4 Z* x) ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% H) f$ [" D1 T3 N% \$ b
/ w: Y6 r' |# C- Y8 \
* y5 q4 ~( i1 t" X$ m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! z" h) @9 |9 x+ ^& @; I! A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& @3 h4 A) K7 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% X& d! B+ Z8 C1 ]' u+ E( u
& _8 C, F) c5 P
$ m5 N% S" ?: J& X1 I1 [( Q

3 E2 v) H+ `8 i+ d! Q1 u! @
# u. A# @9 g7 O  ^7 Z
, `1 D8 x6 J2 V+ a, Q% g



: g% W, I/ g! O+ l; L, ~

) o  h# X) H( {2 d- \; V

3 N6 I9 G6 [1 i9 A, c0 p6 v
" E5 `' V; Z* k. {1 S
万能组合 价廉物美呀
7 l& e, |3 g5 c) X& t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, I8 O1 c# l5 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; H+ C% R) t: F" g2 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ a& L: I" H8 t9 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 j2 T( a, J! F9 {8 b8 B9 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, U$ c0 {/ A7 `) T: p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ Y- P8 k6 w; Y' q4 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 E9 Y. j' y, p, s6 T' ^  |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 S9 e( l% D( ]1 H不妨看图说话：

8 X& \& J% c: i+ c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* H0 C: L! ?' g( V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 Z' q. `' K6 ^3 J3 W- b) h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 o/ r8 Y; n! d

真长知识 好贴