全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 e: p& V# M% G7 l' c9 Z% vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. `( t# n, n/ u3 k  w7 p8 u, O/ _
- m, T, s5 {' y1 I2 J* P/ d. Y
' c1 a( b* O2 |: I
8 S+ }$ h0 I9 Z, F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& R% \7 w+ l7 }

荷兰的“金宝”

- d5 v( B/ }, F( I+ z5 I0 n
* u4 r$ C/ @$ V6 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 z/ O0 s: h* k6 h7 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 ]" h0 w" T4 G  M# o" F
' ]7 Q4 E( x, p/ a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 W8 Q% T+ h9 l& K: F- d; S- d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 y, I3 B/ h1 L& Q2 R  J/ Y
" X8 C1 p- f; a

: J, l# Q# M7 `  g& V8 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 C( y: K+ d% {
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 P* X% |& L& j
3 o$ b/ S+ r3 f" p! o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ v3 ~( A: S( F3 A
7 _7 Z! U  ]6 U7 N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 J+ {5 i4 p1 F# v. E' }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' f3 i8 F6 d2 l
  p& @6 f* z  r% x; t# t
7 p1 D& G7 C2 p9 m! u6 V: ?4 L' a
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 H& D$ {6 d$ |4 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 O" Y3 A0 L; y' l% Q* ]- a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) l" Q! R! t5 e9 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ `2 R( P6 ?/ m" k1 K! I

' ^0 ^9 K' ?) M: z! O7 h. F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" h. n! ^# l. |$ x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ J! i5 J3 x  b2 h1 `. a# M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, {! c) t9 G0 ~. l1 U0 H
# ^1 W& `  i0 n8 L
* K* j$ i% U1 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 |6 E: b; t& w, V; a
用法是这样的：

1 ~9 l3 g! M* u# s2 H6 Q0 z0 L; J- l

, m0 }8 K" y# p& S5 z& n$ A6 `; I6 h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ A* X. C7 Z5 e
/ X2 J3 A* I  W! i8 |  x: S3 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 J8 c& j% C# }
1 s3 `) M* o. N4 l! I
. z+ h/ a) d7 D) R5 \9 y  g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) ^9 O2 ^( u5 R& ?' }: V0 [+ r
4 S. q1 ~: ~4 c( B4 Z/ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) M% i/ K6 @5 ~/ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- i+ l1 u; n% k! |6 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 j; q: H! j4 e0 v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 p* q8 d/ p- M- _8 w% c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 F! w$ A9 Z4 F* |8 g1 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 p% c% @% S+ W8 _& v既然老师提出来了，我改正!
6 o4 b$ l/ Z3 O- \2 M8 ]% M0 p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# @5 h+ ]" ~: q* k- g+ I0 W
$ T8 b" F+ G% Y$ h' [& Y/ ]
( q$ {( h- x& r# A) j' y
0 o' D% q' p4 A
8 [, a$ z' W' h7 p
+ t' I* N: Y  Q  b; }6 M9 e

. E$ x1 G3 ?8 K. U

6 ^6 ?  Z3 J: j0 p4 V


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) K& s; t$ q! R

手机拍摄

8 x0 [1 @. Z& H
" ]/ |0 A$ l' s, S: `5 B. I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* |5 n5 p; ]. r% M8 s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 k7 N, v$ N9 p& G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' d9 d' D+ ^' A" |. T) S! E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 u0 l; J! W& M# o; u  C
* _9 \) F/ m% }! H! v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: `5 b" c) R3 b; C0 Q  t
. l/ u' ^+ Z  J! S& s" R

' F, {9 P: d: ^5 @
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* b$ P6 F. A$ y( E1 C" k
镜头重也不会下垂
4 {/ w7 x/ ]- P

9 F* z. [- ]3 V! m! U% e
/ A" P$ ~% `6 s) M1 S  Z; ?& B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& z' I: ]- o0 ?% I$ e. i' M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 f+ c) q3 A0 r1 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  \5 U/ O1 ^9 }1 C( [: N6 v

% k9 y2 \" h3 R
/ v# ?1 s5 y8 ?% l: v* W/ ~% X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% @' G5 ^. W3 ^$ m. [. U+ @( _3 a+ @
) {& |* A) `. q  h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- B: E' b. u% {9 ^% c6 `. M& H% {6 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ Z7 r- F7 ?, Z2 t+ x" l+ }4 V( h

4 r! b0 ~9 M# y) O- z  L/ l% S





. w' u' G+ [9 T% @2 S1 j" c$ G
& K& j' e9 r  Y* B2 H


% b0 R3 S- ^1 n0 E" K& D  z
) q. D- r$ E3 a" R. D

; i/ P' y5 E  N) w- u
( X' j1 l8 x; r- B万能组合 价廉物美呀
7 k; N8 b3 G# g( R( H. l9 P4 T

- H  ?1 x( O+ ]# a' z( ^; \! N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% y4 s, z  T' z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& N* l  V  s; u5 k  g* x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ A: |! F4 v' R' c9 g% I1 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ p8 A! G0 @& g8 g7 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 {; B  K& y+ l* Z6 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 p% c  M6 n9 E" _0 X8 a# H# g不妨看图说话：

' @9 G5 e. C$ W! z+ C; B, Q" I0 n  N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴