全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% T: C+ i" V: s+ J2 S- y- Z
; w: ?/ J/ L" j5 [5 J
4 K, c3 v0 N) `* N% q! V& b$ N6 s( l5 Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( x$ c/ n- f% C9 d* m


* h8 [" Q( H. o+ R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( A4 e7 I& W8 F) f8 B+ A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 z* t$ y# Q* Y) I1 r% c7 M3 t
  @5 U' c' l& G6 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* g; ?9 o6 j1 S' S- |. z/ w. H
7 ^+ p) L7 m+ e  \) w

6 \1 r; ?" z% U; A, Q% l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& O4 V: N. q" V% {# g) {# V

' L# \/ c; m# j2 x0 m, U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 j( s- ~( B7 I  t! _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ c# l! l( V: D# O( y0 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! V/ c* R8 B1 z5 w. G
5 f* P1 K+ {4 c4 D4 R( c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* k* x: H( y- ~
) `  i; _- k! y" ~: y, [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ ^0 |# e# U6 y* y, n: v+ T8 T

忍者NN4采用了三重措施：
4 G7 W( j3 p! n& f+ t+ c( v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ Y# w' c& o! }! @# X5 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, A% c7 e" ]" C7 b' D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( n% l( g/ T9 g* \4 w! P

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* g3 H6 I- `+ B8 S2 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* J7 c5 a. a6 R4 ?5 t7 R  T( f
% @, K% D3 o& |0 e2 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! ^7 v# _6 [9 j% i' x

' i5 g) j6 Q. K* @( Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) V, F3 i! J7 n! L9 l3 T

8 X6 u* P3 n! x3 c. ~) I
. o; i1 @- F; t) W/ e1 h, z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 X' e5 J/ x! d; C) h% A1 k, E* e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% f! V& [0 ~$ E$ V# z( [
7 V6 ^4 J0 d% a# i7 X
" H3 r1 v" y8 a) U6 Y
$ }1 M; {) _9 ~% z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ Y# p$ R; R( n
  o& F0 d% C6 O, F* X  q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- m9 S$ R6 K$ S$ }0 _# g; j) H0 W1 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, G2 b0 k  G" O- i. o. C3 p$ ]/ [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 O8 _& n' y9 I+ u) p; \) ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ]) x3 \+ \  F4 e+ H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" w1 ~9 m0 J4 z# p% m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& c2 r4 u4 A4 x& ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: u9 u8 z/ S/ ]* r. f4 K0 c

: F) Q' i' ^; d5 `( {+ @/ x3 _1 |5 _
. Q' s1 S8 Y/ R8 U# L: V& ~* Z) C) s
$ g: o3 \. w# a- `8 ?. {
) [* G' Q& p+ B

9 l: d9 F9 g! s' |' d6 X3 n- B0 N

3 z* a- Y+ r/ _( {


( o" G+ F+ l+ B0 U: V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. _; m# d+ T' W2 X) @
8 F& M- n$ ]4 O) `' M
2 D+ m$ W6 o4 E8 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; X9 \9 O% x8 t: o0 R% s6 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. }) K+ f: ?9 O/ J& t2 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! f& S0 z% n( B) m" g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) r8 u/ l$ ]! h0 R
) M: e6 g) P: B* r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 s$ ]/ a* ~; n( J/ q5 S

2 o; U5 G# F. w: m

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ _5 y& T* @; L3 Q+ @

: y7 d$ W8 G( b8 I) B' n# C& @, a- p

5 m$ _/ k$ D. G. ~' k, j. g5 u8 \镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ @1 r% V# a6 T/ T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 ^$ e7 H4 m; s# W0 U1 D

3 ]% S2 p0 G+ C# N9 z. z! s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# }; a& _$ m* _+ o' s: C: ~& n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ N) i1 [9 ]9 j  k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 K( N* r8 r) H; G" [0 Y. o3 L/ H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* D. t& p7 H1 g. S# D& ?3 M

: ~: x! x+ b1 ]* {4 F- \" X/ O6 X. x

9 @1 N5 ^2 f, ]& a9 T  ?

& c7 x  V  H3 ^" Q1 E5 c( T
, m7 [& q6 {. t0 W+ U

, X# ?& E' J$ h. F; k
& r! X" `: O+ c- m& s& Z

; P  h8 l& J3 g3 V. ]5 _


, ~: e: a4 k# y+ k0 z1 i9 U0 V' u
/ ~- I+ ~9 G' u7 Y8 K$ M万能组合 价廉物美呀

0 M3 Z! g2 d, t* @$ `$ t) @# b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: V# V2 [$ b. u* a4 i0 P' B. N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# D. v: b' e* S( n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 n9 C" G) ]! \: ~8 Q) m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. |0 }% I2 X( J# f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 T/ y; y4 b  E, C7 a9 L3 w6 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) w- E% j4 f& u+ g$ H8 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 v5 N) x4 b1 z
9 R% k1 y& V" l' }+ h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 |" T; o: o' o" [1 o$ b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 [8 S" C7 ^8 e0 `8 j: P

真长知识 好贴