全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ H! a# g: r& j1 E1 t. V: ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- X0 P" P) e% C' z# r8 {9 S' W
* X" L" ~0 ~5 n8 E* W  @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& q& R# i7 X$ I- c5 ~2 `9 n
1 u/ g: [* v& m; K4 u6 j1 O

荷兰的“金宝”

0 w% p4 N% M4 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 |( ?0 n& _: y; O$ s: B. p3 D

3 }9 }: T7 q: p8 R  Y7 i

3 N7 n4 o$ x7 |4 p" L& R+ I. ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 n. `; |8 n& x& E$ Y6 v7 [$ c
  ?7 g/ i4 Y% Y& \0 R$ P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 ^/ i( O0 {2 u2 z9 L7 v# ~

# [2 p' G! [& K; Z. }" c
  s8 ~/ o/ o1 z1 N3 B4 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 ~/ U/ M# F4 ^& S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 L* F+ l3 X4 F) ?7 u思锐快装板
; M9 n% A2 n( K4 B! B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' `. B5 v' Q7 n5 i% g* Z9 G9 H, Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* x  ]1 i5 j" d- k4 D  C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 L6 ~% O' ?% {" u- P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 ]. s) I# l- T; A% `
9 Q* b1 t( X; o

4 E; C: H) `) [0 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 h) {6 m9 J! J5 P# H! N; N' X' o6 K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! G5 B# z8 y0 _


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( t' C* n3 s+ G! `: w( v4 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- `( A) q8 y+ g7 Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. S+ W: d- _4 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% z0 H/ r4 k% O' X. |, x6 b4 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 @' n# x- V5 E) J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; n0 y% {3 [8 z5 C! F用法是这样的：
; X2 {4 ?; k9 Z8 k, b" z0 \1 T; j

; D! j3 a; a1 h3 C# R: ^* `0 a7 O" X

- d7 J$ A7 D  I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& H; u( ^" E( Z$ C; C0 U8 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# \9 b# v9 u9 o' V) @" s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- q" a0 A6 h& ~/ {& @$ _' s3 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 k, e) D! r9 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) R& o' Z5 x% y: r" A2 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  {9 Z+ B2 F6 X$ A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* o! B  [% ?  `- T" h



$ V3 g* @+ W2 v' b& I

+ P. g7 ~! ?& X0 ]
* ^/ s7 O5 p! Z


& d/ q* c; _; @

% w1 @, E2 n7 y6 M) _+ m2 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ s; A, v' ^. ^

手机拍摄

  b5 a. `& ]4 x) R) h+ q5 g0 M

: T+ v) ]3 \; D% J! f7 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: H7 k: K: `; t$ Q; K& ^0 y+ U

) }' ~& Y, e( l- s  S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 J8 L# w! `" R/ ~
8 Y0 `7 `5 P$ [1 j) O3 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# x  y& Q: W$ f  Y) @$ _! Q2 u4 }
! C9 y$ ^  x! o9 y8 x
8 m- l: h& E4 F5 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- k/ t( _* \/ d8 m
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 v* i" G8 h& {  s. k: r+ U; E

6 y* x+ B3 v6 d) _! l5 o8 E* C" o
* x& u9 w3 p' @" w- e( s3 {& @
镜头重也不会下垂

3 s, B* {! |; B9 y  \3 H4 x0 {! F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: ]5 Z- a  K3 Z/ K' b. Y2 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 v5 C8 S3 t! X7 X" L$ _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 D' L( j6 X( s" }2 m

" Y6 l' H  O' M1 a: F  G& @
& K% ~3 |2 _% H$ Z" q5 u6 V7 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 l& ^( P' W; S+ w0 B9 s. Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- }7 V, [1 b) P! x2 d+ V6 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% p+ |% C" G6 @' S2 n8 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 z+ e/ G2 y" h$ I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' o7 x8 m3 }# ]' }1 e) n/ ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ e9 N. T% A* k: i+ s5 \- [

7 @) c) Z/ }; L7 N2 K' [






/ b) m7 j+ @4 W
# V9 \2 A) J8 n. `9 Y8 ^4 M( u
/ y' x7 t9 g1 `8 {
: V9 U0 c" l/ b$ S

, y; D! X( i3 _' [0 l* |9 r
  x% B. W/ S) S
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 N, ]7 M! u# p/ U

( H- h* O- N) \. V5 h4 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) W. u9 b; s6 k: a- h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' [& S$ K0 T0 t5 a% Z0 X* X: w3 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 B, j( R  ~4 n1 J6 T1 }6 T- G2 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 F& ]0 j. C5 i" r3 I: W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, A2 Z: i8 H5 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: F: M/ j( v6 J1 Q' H6 O$ c) O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& h7 Z5 J/ z, C' \8 M不妨看图说话：

' g" W) p# G5 j% t; r  b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& w% u: Y) C* a8 v& @8 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. ?( T( O$ `& h% T0 Y: j

真长知识 好贴