全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) }" o6 O7 H: d9 M- f5 W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: K, m8 l) x" x: z( n

& c+ u4 i; g" F2 n8 |1 @: N7 a- ^
$ I- {9 V9 l- k' G/ V7 A: d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& ]" L6 c, g  H$ W

荷兰的“金宝”

4 O9 i8 b7 u* w: Y3 Q3 C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 o0 E- s+ \1 B: H6 l

( I& O( y1 i% T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# b8 C, W8 ^# v. a

- W: p/ k4 B7 h7 Z
3 ^6 }- \; e6 ?7 h5 _) S5 L* B$ b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: q; [$ @! S8 I( V这样装会发生镜垂

4 c1 F* E7 b( G, ]7 U0 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. U1 a  q& c' _" p
; s, a2 s+ Y, [9 b' P+ X! Q7 \  P思锐快装板
" J; R; n. P  q! C7 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 T' ?. [" X0 u& ~, T  bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ {, y, C: b- K9 f6 a& l, Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ \+ h' E( p5 h0 r! S

; p* E. _, @1 Z; Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ [6 }( [  d) Z# U- i2 c

0 N- u3 |/ X0 u! [+ O' K
5 U! {% H* P0 d+ r$ N1 S% M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. D" Y3 ?9 C" L! F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Q  M7 D. G" h; |. `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, |: p- j- S0 ^0 |1 s0 k0 `

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" k- U0 l. b! S  e/ C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( G7 {5 {3 G! a, i! u! h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 ~) }/ g; v, ^+ r4 O8 @4 A/ ^

( o. K! b* ~2 C" V8 i1 g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ z! U- z# q3 m1 `3 r: j
$ w8 C! J& }  @# A" f  k+ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( T( B& x9 Y! I6 g  X  V
3 h7 @0 W1 a$ q2 x5 p
9 e8 K3 j3 Q  ^) t/ P) c/ I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 ]2 O- e5 K- q/ k8 @, F! R
/ g% a7 e4 j; W& Q1 d用法是这样的：
  Q% G% x) |' Z& d( H

. y$ ^$ `4 V" L: s/ Q! ~0 A( I
5 ~* w. R# C% v% X1 q6 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 J2 ?! v8 B' q. @) p
& Q5 a4 h* L% P  B8 v* ~  d# o! E
3 j' J% d$ s7 j1 r8 j# P
8 M( `8 |5 I8 i( Y! e6 [) x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: ~+ c; |, O; Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 N1 v3 S8 ^$ `0 L$ v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 b; _  C9 L0 p  v
" b2 K2 D6 H$ ?/ I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% J2 G2 b( O9 \* {& Q5 x$ {( k3 `
; @0 f2 ?2 t( ^5 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ c; O( T# S' c+ F9 |" \  x1 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 Q4 T' i( S: {) L  u+ A



- J. U& C3 U5 C7 Q7 x
& Q+ w2 A& ^. n7 x! e

" g3 K# i% {8 g# C2 _- }' N
& m- ^# {7 q& V1 f( L: w( F* h0 Z0 l$ Y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ A+ ^+ h% k* E5 D/ m  G; C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ z. V2 C: |$ x. b. `9 E% B% m

. G2 ^) ?  i3 O$ Z& R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 T9 a$ p) N/ X* e9 h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# t& C: \- ?7 o, m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 g  G! g& u0 V* d. d7 |. C  r

3 s2 Y  c7 S0 b3 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% I5 t+ @3 x5 m
( b* s) i: N+ E

! N& V) k4 T9 l4 T
  D& p( _: Y# J4 E将D800和那1.8公斤镜头加上去
" v6 N+ [6 o2 i

2 c. u, U' |- S; x9 {2 r- c3 `  j
镜头重也不会下垂

  @' |* x# ]7 G3 L9 X* u/ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 e9 U; s* Y7 d: l' a$ Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% z1 u& ~3 }7 i2 g5 b
0 z7 s/ T# f/ ^1 g

1 S8 g% p. l/ n* B) Z# J
2 U% L# t4 g; V4 C8 l/ c% K5 a& }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 v' b& t2 \, T0 T# F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ S- P& k  L/ O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 E& B  ~6 \+ q; d- z6 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, F$ v# ^: [% }5 t6 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( w2 d1 C& ]' P" g; t


% c' Q6 q4 O) ^4 Y. b5 f1 l! i

! m) O: j9 R. N2 U1 R
/ E$ r& v$ N8 @. w/ {
* u# U& \: \! v# @. \
/ p; ], g( |; u1 u: e$ c3 q3 n$ w7 X
# F, V* b) O0 ?
* O) C7 A* j% |# O5 [
' N" a2 t/ K0 k( N+ c* d

; S; D5 a6 ]+ \# ?( }& Y/ t7 m3 u


万能组合 价廉物美呀

1 B3 E+ n) x4 n. s- z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' \* B# O5 c: X

* F; j; c2 T, _( t8 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ V6 J) r' t- N7 t! g% m3 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( c' J0 g* @; b, {+ x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: c4 R& g. B, Z- c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# h. ^/ p0 c+ i6 _不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' u3 D5 U& W; F( b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  ?7 \7 N" u8 q% t9 J% {" p* S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& g0 d/ q1 x# }# v

" w% M2 X& z3 w# M) q! n

真长知识 好贴