全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. f8 I- l2 X$ L# G5 f+ t6 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% @/ j  \' C( h% R$ N

& t4 \* Q$ R- w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 E0 n4 V2 V+ T# v- J+ g5 e

8 {7 Q; }# g; f4 A5 u1 p9 g4 D

荷兰的“金宝”
# M3 \' B6 c2 e; q6 d4 S( y

( K' J1 ?% B& x6 ?1 E
% P9 I, r4 K! S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" W' d( U: [& v0 A5 s5 ]* |2 E

+ L  d5 T- _4 g8 V. r/ \8 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 R; b, H/ O3 y; s( `. E2 G

$ o0 D8 p/ L- D  a& }! O4 T/ [. f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 B: t. r5 i& Y$ Q& f1 j: |这样装会发生镜垂
; K1 P- x! Y" c
2 Z( {& R/ R. l: d* @. m8 p7 v* W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, \3 Z0 ?; E/ n' e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ E3 I8 S' J7 }% n9 P9 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- k; Q& X7 g1 `. T* [
  s5 k  [2 W3 `7 \( h& l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: N# b4 G) h7 B/ }/ e4 o* ^

! F7 M' X9 N. p( `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 O) r* T3 x' C: m0 }/ f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- R  H* e' [1 a" k1 G# W
+ }+ x2 F9 h& R, U( A
4 k: f3 {& O: s. T; R; f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# s  b# n$ H. [# p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. ^6 M% {5 V3 u$ G/ u: W# x
1 ~4 j9 L  J6 W& r0 @% q2 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% }3 t, ^$ Y3 n2 m2 W

, A1 \8 r# @* |5 \0 W" ^4 `! U2 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( p0 h/ \! |2 m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: P* e6 A' O- u, ?# y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) E$ `( {2 ?  K3 s1 v% g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 o' a2 e$ Y) j. j用法是这样的：
" k1 N: h9 r. k, h8 y+ K1 H, V; H
) P  r, l. ^  Q  v! Q

+ W$ F- b5 h! }* K( s* O' c3 b) m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% M( }- y( D0 C# a* i
2 q; b0 R9 ^2 r$ I# }; n, \
+ j% s2 [8 C; w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# Y& J: u" i2 I) n3 i2 K' o
. \4 ^2 l* o: V* s) k6 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 i6 J8 w) W, p6 f& w# k( f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; k% ~" z5 c% \0 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Z, d: G6 @" T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 E$ I- ?, ~& d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) d4 O+ r3 o$ E( j4 n2 o* j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ m2 ?- u; d: d0 E# G( G# X
0 Z3 j/ l. W" S: k7 ?

2 a% q$ l2 e* P# O0 h, U8 }
" g/ r4 Z( e2 B& l9 S

' k, h, R2 S9 n
9 d% u1 ^0 F+ s7 c  J
$ o0 s* a) s4 i3 W* l6 y


  z, o; T: Z6 b/ }8 G
6 R$ B1 P! U  b: W* K, h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 Q$ g8 H6 L" [( C
9 E4 S/ N1 j: \. z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 G8 r2 f; }8 A2 Q1 [

$ Q* ]4 O" G0 R* h: Y

" S1 _: P* X* e$ I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. P; ~6 z% i$ b- D2 Y1 R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. p7 H3 ^7 a& g- e1 L' V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( {: t' p6 i( B% a2 W& H: V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- p' l0 j; R: S# L
$ i  M2 N( H0 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( z9 K4 Q, Y7 ^0 Y+ u; c

9 {! c3 U" h6 E/ }
+ Z2 v7 r4 X6 q9 `- m% ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 }- e, |& Z2 ^9 D9 ?1 R" f- m

% F% s+ y8 {- C6 g
: o4 H! w) I1 u' z2 A+ ~3 ?0 x
% R3 s1 N- l& p6 g% U镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ t- J) J; [9 d. o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ ~+ T: [4 W0 o( ?9 |: Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  P0 y+ p" B- `+ v+ X* a. k& z* J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ t* W0 u' W8 s. m+ k6 K' C
/ w% g( I- s9 K- Q$ Y7 y0 X% h4 N

' ?" M0 K) {5 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  y4 b( {4 y1 `% q: O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 m' N* U- p) o0 H( m$ T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; ]. {2 |+ `1 e( t% E2 ?6 R9 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" E- q: I- |% H


' A/ y, p. c5 ^+ [
0 O9 Z3 q0 X; F; ]! r! G9 h/ h# \


6 e/ M9 k7 m) ~


3 N" P3 C+ D, m! z" m' A2 g5 }) w* ~
0 c$ }9 U7 i7 k+ `! v) m, m
! v, `" G( b, {3 d! x, [/ g
9 `7 {1 D- F0 B5 L5 ~6 K

万能组合 价廉物美呀
+ X) N, o; m* m  q0 e: {- ]8 w

  ?! [& x0 J% W0 Q& b; |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% }7 Z' u1 j7 s0 \4 `6 v+ ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& A8 z+ c$ ?3 z1 \; }7 p9 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# u! B& z; Q+ l- a! c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& V6 M/ o2 B5 r6 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' D$ G  u- z, G+ W- A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: x6 K- V1 K0 i* l不妨看图说话：
0 ^0 Z/ x6 q( _8 |
+ d: H/ n) U' C7 S, J# G- H5 q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. ~( x: m9 g% W5 h. T/ r

" G5 f6 L6 D2 A  P- P( v

真长知识 好贴