全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 ^2 z) U$ w: u$ @


/ ~, N  N8 a. ~9 g6 j+ w4 M( j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( n% y! {& {" A$ E% }+ t

荷兰的“金宝”
( j* }* \/ h% a4 x  i4 G% J

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ M8 \+ f1 `- ?* O- W+ b

: c9 W5 p( J+ `0 x+ x
8 N% E9 g2 e& t- [$ u$ J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 Y$ T* q! [! q" Y* ~! u/ f4 h% I" G1 i

" |* B' z( h8 b. h) ]- v9 V
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 X4 W! U& m3 `& B( u' J这样装会发生镜垂
6 q; p/ N# l1 l
% o; R0 E' E) X. h, u( l- Q2 q) D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 k1 A& C, Q( ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& T1 f$ b/ j0 y( m: G& q: `0 _# U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ^$ |: ~2 v( H' n5 q9 a4 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 u4 [$ T+ B% K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  U+ A2 [  M( p" f+ R6 X8 G

. i* s1 J1 F" o- i$ |) z  M- `
* c8 M/ T1 S3 L+ e忍者NN4采用了三重措施：
1 w5 O' m" c, q( I1、分度定位销：防止横臂下垂；
( t7 b+ r+ N; m! ^" h, o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 Y. D4 y) F6 m% v4 k5 m/ z3 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- ]; w6 g8 I. I9 @0 d: R
+ ]) Y3 q, f* U0 @5 o- G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" r: r8 v6 t* L- @+ p
6 p; b7 g' s+ ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( a6 Y/ L1 Z# L3 y
2 S+ [" Y8 z% \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 Z5 [; u, T; X# I0 }0 S
; t9 G) h& |( q& I1 z' _
" f+ p0 H6 g: H' X  t+ \! t6 K0 u3 t9 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 N5 Z1 a( T" m2 C) I用法是这样的：
& M- a! m+ J2 i$ t4 S! X* s3 S: [6 T
! V2 V7 w2 C, d
" v* v5 \. k" x% l7 U  B

6 c) F/ T; H0 i) E% t9 ^! Z% J( P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 g0 w2 r0 v6 o8 b% I+ ?2 j4 ?
. A4 a8 k# z0 m. q# m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# l) S0 t. Y: w. l0 L

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* M! k. u5 O+ a2 n7 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( k9 j1 f# c$ g4 A0 j" M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 A( \. J* G4 ^7 _' B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ J3 i0 Y. T% |; @( s
; s+ E/ h9 y, P: d. [' p$ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ A0 O; Q; Z* `) ^! k/ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: m+ m! J. [4 H$ K& m; o5 R. h7 Z; T既然老师提出来了，我改正!
* @& b2 Q; x, o5 S2 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ u9 r6 J$ p8 O7 k9 S) {5 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ v1 U& S! a! I+ X. T

; h/ R7 ~4 Z3 i, F4 k: X7 {* a

3 ~( d. T4 Z6 p+ H6 s1 }

, r- a# k% [' m$ N. G


3 _* T+ t% ?  S
# m! w! u8 P3 n
( r6 \* ^% m% w: m
1 I* W; \% l; t, U6 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 v9 X& ^  ~+ D) L4 y  e7 z

手机拍摄
* E! o: D- L/ Z* k+ j5 x1 S
' a* x( o( W! r8 G9 B% d

; b- I8 p/ Y% H! ~! b: N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. w4 b1 \/ T& I4 P4 I' J+ u

( c- H9 V% d% P/ U5 v2 L% l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Y: U8 p6 N; X( r( I5 \$ }" o7 h
: \4 i: D! t8 M; Q! A  N1 C; X3 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, X7 s* f, L/ O- z" \' Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( `% m* H# A. y! z* Y' G9 Z" i8 T

- ~  Z3 d6 Z4 N- g% d将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 Y4 u0 a4 i" k& I9 ?) l: @

9 j9 Q3 b. q1 r$ N
镜头重也不会下垂

  p" p( B+ Q/ S# e4 S5 [' k" L
% S) F: C8 `" J& k1 p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( Q5 t* V. o( b# b1 i) C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 F) u# E* a/ `0 d% ?( phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 p% b( ~8 k) F, j3 l
$ r( i1 m( S0 l& [1 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 T& w  `. Z" z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ f1 R+ A2 z4 n: m- R上面的这一句，本是 ...

& E* t. Z+ @# Y3 X2 {* q/ Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ \8 a6 R! E9 F2 G' V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 V: E1 _  Y+ R. g  ]$ s# X


9 S6 J% Q# H8 j! Y! O9 m% J% z
9 c  f5 J8 s( A. x* ]
/ d9 L  ^! S7 n8 L9 W

. e9 _2 u& l, ~, V% d' X/ f6 U! p
8 Z( X$ h  e7 i
' n( J4 l& b! p1 ?2 W& N! _" E


+ O+ {8 H: y: U6 ~/ u


% A. `8 H- D$ l4 k  W* m! J
万能组合 价廉物美呀

  M( s2 k  y. _5 W4 K) M  T, ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  c  K/ v) H0 M( A$ w6 R  k7 D" j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! d' m3 L" o5 M( ~. e: U& I& }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  l8 r4 \" k) J: K5 ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; K+ ~6 l: @" G9 p0 A  {' T' o' V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) ?3 ~2 [# K5 _/ S3 w! s: d+ q
5 J1 I$ E) _: l5 r+ G* V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴