全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  t! k7 Z1 m3 K: n& I% o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: F" m4 Y* N# r$ t

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 v+ Z2 ]$ w  X1 ]
0 ~" l8 Y, g3 z! F' _6 W
, a. t0 Z, A7 b: k& c" D3 A

荷兰的“金宝”

9 E4 m4 e) [3 {$ y4 U1 T1 S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) j: A) t5 g% a7 g/ |

8 A2 @, g  J" c+ [( w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 M$ [, B/ I" i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 o% Y1 D: e3 m, L# c4 I( F# ]. J4 [; N

1 I' @" ]3 e3 y. s9 q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% k4 n5 e( Y  u4 g, H9 _/ S2 t7 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 F1 _: N3 [# f3 j( p: M: ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, d) W7 v+ S0 {4 j7 A% p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; O7 \. D0 O( j8 }% J4 d- R
- ~6 v1 ^6 q, D& S: H; ?; o* Z

! K) H" o7 W3 R0 v- d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' P# x4 A3 {3 f. l2 t# V6 |8 d. B6 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 M% u8 R8 S6 Z, @/ L" i; ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, T+ q9 J( D3 H
! G. y) {! }1 N4 Y& V( H
- g1 R: {2 n# _8 R! a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# t4 u( U' M9 f3 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 l" F( l. \: g( a, K: a0 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# b% V- r( \+ `1 e# j  q
7 T, r  p* }$ h6 K7 f/ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 u6 x7 m5 i* W7 `1 u4 O) z# ?. N
4 i* p1 {4 v1 [% c# n, U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: F/ c6 n7 A& d# s5 c) f# l7 e* ?

6 M1 s) @9 Z. m5 a: i; f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ u$ `% ~0 K, d* j- J% }! Q用法是这样的：
3 o; r( Y" V" S/ ]6 y


3 Y6 Y! p4 G5 o0 O

: v2 [2 p5 y% `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 M+ u* |; v1 G0 t! @; k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: v/ @# J$ R2 ?6 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  C: Z6 C; T$ N: n8 l( f
7 |( _) a$ E5 R# ~8 S, B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 c) }1 ^& c. H2 a2 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 l4 C4 v7 @5 F1 v3 [. P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ H9 `: p5 ^- K9 J3 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* O2 E8 A/ Q8 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. a& x" e$ C1 V; }" p

; W! `: b0 @+ b' r' m  n$ ]9 A
. O5 \- Q5 F% F9 _+ B! o" C

3 d  I+ y8 O' H( h9 o" c$ n) C4 v+ P, D
6 G+ h" K! j7 H1 W. v" q( x



, I3 L8 m: d( t

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 I; `$ W6 @; q6 d, S1 E

手机拍摄


% _* h7 L) \# G, e- W' w' L7 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 q( ]+ V7 g1 E2 @$ h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' z3 B5 p5 ]3 o# f7 i  M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  A. w/ J6 B; z& o
5 m. Y" |% ^- s: K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ m! n, J& L! |3 G* K9 m
$ x/ f0 T% L6 ?- o/ o6 o

, `' m  i& Q8 |1 S
4 I: Q9 X. ?4 A( v; ^7 Z2 S
6 M9 m$ U; x+ |( F# w, p9 P将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
- p' r4 v  ~2 P3 v3 ]- x8 F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  s0 q- `( _3 V" D" L4 {. q. D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( d! M% f6 t: q4 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) n5 B& g! G5 |) `+ `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% p% s, p$ F% Z  u" }7 r$ x
' `" {: v$ T: c, N7 U1 r+ s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- M0 ?' u9 M( g" }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: }/ m- b$ N5 W, G6 n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. x" {, E4 L) d5 b, U6 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! w/ C) }" a" ]# C: S/ _

" X/ ~) _# ?3 ^2 F
# F( S& p! }) Q9 n7 ~4 u

0 v7 U$ P. j2 }9 D7 K
6 v$ M; K# ]/ D9 i4 ?! `



( ^, t/ g' _$ f. N
* S( F0 I7 B; z
. N  Q, G8 e: C0 k% u



6 H  c$ \2 `7 ~; C" g万能组合 价廉物美呀
+ v0 n) X+ O, G8 Z+ |9 H" O

7 y( ]) S2 g  q7 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ O/ ]% I5 U; w- D! h/ C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: g. `+ H; h6 O- N5 w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 X% ]( Z& A4 O4 X0 F0 w8 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 r* q3 i; V/ F6 d2 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ B( l/ A0 p  d, Y2 E! d# [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( s% K. t4 N' }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* h/ [% m' C/ M" H- H$ y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" V: L1 e' S7 _2 w* W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; |$ P  b) |7 H3 i1 Y& A$ |) n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 f/ {9 w9 Y( ]7 m

& u" C& g& F7 L) g

真长知识 好贴