全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" }# D# [* a9 b5 w
2 W% }% q, C* c& [% t( c& YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& j, z; l1 ^( u
$ q1 x- {( T. M9 z; z* o- g

3 [4 w* k, c& z$ O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) w5 O' T* y" F4 S
  e. A; ?4 Q4 d4 p7 g" \( ?4 F( [' m

荷兰的“金宝”

$ ~+ x* L( n- {/ @5 r0 E, h
3 N& k% W5 h% L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# d$ A8 {, U. S# o" z3 |

$ G( [8 X" `  Y& P0 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 E2 y+ s  h' w8 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( m( m. o5 c8 \0 _, h( g
( S% s9 N2 G2 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 J, d& h7 b) h' G2 f* m2 p( l( f" A" h这样装会发生镜垂

" ?* m1 G5 R! b! y; A0 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ b/ |9 a. `2 q' P" F* W2 {0 L
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 r0 p+ Y2 G( z& p) X$ x5 e3 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 @% O% a- Y/ g! m* E/ |7 g; F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. J8 [' |8 Y7 s# A4 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; u* w" f4 w7 @! r" k# N9 C) r) }
& l) b! ]5 k! y+ m# P% m; D# r0 w

7 v* S, O  G8 b! n
/ b9 e& c9 L0 ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, W2 }9 ]# R) M# ^7 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( x! z; p8 _# D5 K2 ^) n
- b; l/ c4 b) d% j( E- z+ _
6 N& }$ q! Y0 X& g- }
' I- Z4 g  Z  p1 m  F$ Z6 r: c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% s+ }' V/ U- P5 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: N/ p+ |  M! x# U0 N! K* D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 v. S3 }; g  V  H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; |- X$ y# _7 d* A9 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; G% y; m- ]; D6 ?% Q. M
$ K0 q/ ?$ x3 ]! D  C# e6 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- n7 B& t# o' a! b7 [& Y2 j
9 d$ c8 t( p4 N. y! \  j
; H) `$ P2 i/ t5 H# K1 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


; C$ C# h+ U8 |" ]" E
" W; T4 l4 ?8 |# i! S4 u

4 a$ `, w) `# A0 [1 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- |; g1 F0 }+ N9 X% k
+ z! K8 I' S7 s& N. v3 `! p$ E! C
' q& Z5 O( K5 G3 |$ s
0 _$ \2 t9 j( [* q% ?8 t* a. X3 a! M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 W% L6 g; @$ @* H+ h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: R4 w& s! H+ Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# L+ [4 p5 R0 m; X2 ^7 X! A" E
, ~  O' m! e0 s0 r* d% d+ N  F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 V- ]* m/ x1 G9 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( q& |2 [9 J9 h0 U  n
既然老师提出来了，我改正!
6 F  p( {5 }- @- o6 s- R) [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 `& U6 Z1 `5 v" P9 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 }9 \/ T5 w$ F


  S' d3 x( h  B. O( Y
0 W% q* D3 V4 n( ^( |
) m) M/ A* y! V
$ `( b# r$ `- R. D
* w$ `) z. C2 [! E/ P) U0 O2 E


* n# Y- N! X1 d* T' ~9 H2 G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. d0 Q! g% e9 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% s2 A2 J1 v: P% K) }2 r  @5 w

# t5 G& |7 ~+ M; z0 W0 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ U" g0 ]) R  M/ Q8 h: K2 O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ i" H$ J( _" q+ b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 [" J7 h7 P- Y
1 p) i1 f! ?& |6 m; B8 O- ~( T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. g% `- k' h3 s' v
' B% v$ ~$ T: I8 _7 C' t

8 j, F1 n7 v/ U: s: G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 c, v/ h/ b6 z' v& m

1 H: b# l% e) H8 b2 V
4 ]9 X/ ]/ U+ f& F8 R5 v6 R
7 ^/ n# J( f, n% ]+ f+ f  V镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 S$ @/ D) I& l& A4 B
0 R0 H& b" I: z) e- e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  O2 Q4 s: U7 s2 k# F6 w5 r5 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 H3 [4 y- D' W) I$ U

* b# _' {& z# l! ^4 t  Y3 u
+ Z6 c+ Q" N7 @) y( W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 w6 V' F' q- h9 P. h& ^, {- Y

- A) g; q2 C( @" k: f) j3 b
; w( @9 _2 Y! K# W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: g! \7 C1 X% f' Y$ Q0 ?) t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) s/ }! P! p1 M5 g  n+ k. t' J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, n! i! n8 V) Y4 v这个超张赞 才30几元呀，
5 [; J. Z) v' C5 D* N+ B5 v9 o7 G& V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% ~' u: s5 f. @+ ]3 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. K" n. V2 I0 {$ l( U* c; F


" M+ J) W, g" ]# X: N; m4 d8 s8 E/ C
. {, W9 Q2 }7 v- }: e& X



7 p+ I# J8 X1 O+ o; @* J
5 L  m2 s4 h$ k1 |: A/ _, D6 ^
0 ?9 y( j3 Q; x. q
. u$ V& M: w; b: J( Q* z* c

/ w# k2 B& o) a1 }8 y2 U6 p5 ]% n
, v0 b5 t) v7 d" e

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ l) E& B% \% W6 @3 R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 F7 P  S- }; T$ g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% G$ n3 ~$ \) n1 V* [& U. R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 }% m# r+ X, r7 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ B8 g/ z' @& f9 r

真长知识 好贴