全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) y9 U, w. }3 g( X
$ }; f+ M6 U: [. J8 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 x  S: L! _: ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: g3 t4 A9 s& b% y8 \
" h" `2 }; h# w

8 y3 f% _4 ^7 b) O$ v" H

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 `7 A) `, c5 B; m/ }0 B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 O9 r3 B6 |0 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. z1 w* t8 V- z+ a+ ?# k' v

- H$ j6 Q; G/ L; L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 J; W4 V$ G7 c1 |1 W, {这样装会发生镜垂

9 ^! u6 z0 c) m

7 M# W6 e) u+ e, N6 }* `( j/ u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" N* g7 P9 Q3 J# U% _! E
思锐快装板
) H1 x  p; U( n+ |) y0 [! ~3 H! f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; p1 X. c. ^. ~

* s# c# T6 c4 B. p' I6 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. |5 |- o$ n, e
0 a1 c  B" J" q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 k) Q2 |7 q4 e5 e
忍者NN4采用了三重措施：
, N  k5 @( C! s" I  z$ [1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 ?* l0 p* p, F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: T& A+ N  [& v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" b1 ]1 N' V* D/ @1 l% f0 p+ ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 M5 s$ y5 H2 ?, e2 W; Y! v; ^  u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 c, i1 w% }# @- h( x" `; A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 z! T4 J& x3 P5 b9 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* C' q% G2 Z# W& R/ C' z
$ V' g+ U. m4 n1 e0 c0 c' Q, C! x1 s
# ~# m$ u' }! H0 g
. Y, W. d8 `  c! j$ R  h' t

# x2 j7 f( v( R7 x& ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  f3 V/ a/ e# ?: S$ z9 R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% p5 I& F! I: A* {' O5 J9 J. b7 ^
( q4 ?( k' V: e6 y- F. I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" ^% r8 |5 S- z) A+ v) v, e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% w" D. H) S- T7 ]3 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* z! T' x8 h; L, K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. T' b/ U9 x& p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! c( G0 b0 _- a$ L) u
既然老师提出来了，我改正!
  ]0 Y( t& x9 a2 r8 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 c" M+ @& ^6 H5 @- N& x6 V! \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" ^0 b) ?, }7 J* n" I

3 S0 Q9 s8 c3 n) v, J" S" i" M. c
' |& z) X3 C! W# A5 ]




, g/ N/ a+ X! v2 K4 x" e
  e6 F, t! \5 Z" ^. i3 e/ A
1 V( b1 w+ _9 z6 D, M! e$ F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 I* C: z5 j, p1 c- i" y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" {- x3 R: Y, D3 L8 n" x& K8 v

" [" J* Y( X4 X* {

4 C1 n% I" k! ~, S$ p9 `; e& ?- M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) y: e6 G1 N/ `; D( }& S
$ Q7 ~$ r, h0 L5 y- C7 ]7 d# |0 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 v( }1 z" [/ k% C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# T" O. a! B+ k* I2 E1 l0 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 V+ Q3 q9 A& d  y2 e/ p/ a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" p0 A* z- t) F) |

0 d: [2 U1 u) U

  K( f( z$ Z( Y0 S: o; o将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 N" M  Y( `+ l2 ^6 }7 m, M

1 B/ C5 e2 n: c7 u" E
! c: W( g; Y/ m5 E! x/ @- L* Q镜头重也不会下垂

6 i9 [! ?& {5 r: V, x$ `% a
5 {1 O3 d% d& a  K: t* N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ Y5 K; Z  ]" k$ I9 T% {1 T/ s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) M) q/ t$ _6 @5 Z

1 E, U$ j+ [# _1 y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 g0 Y( l$ i7 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ o3 }8 b( m% x+ g! c% `: R7 r这个超张赞 才30几元呀，
' \! C. z& p" a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 K& _) D1 A4 ]: G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 ~0 c4 n' g( e  A1 N# e: O


. k& d" n; ?+ c; m
" N, b9 W7 d4 g, x



8 C; ^5 D( u8 d3 ?
' B  O4 `/ R' ^. q

2 y) Y$ A- I( Z8 E+ m. o

* r" e; j" {! k; R- x& J% k) o
2 K- X/ d) g! ?$ j4 l3 m

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, S: W5 h, @+ L- E4 K  T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  B7 [, `4 G) u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 T; h* f" b3 u  S( z$ Y3 y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! |: A- S/ W# Z5 @  ]8 A0 Y8 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" Z3 ]4 |* \$ G. H( U$ r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, o# S, E2 p/ c& [$ }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, w- m4 Z6 E6 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 f; c/ K) |5 k$ m  r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* t$ R+ l% P, s% I: @, u# K不妨看图说话：

7 `# h  L9 V1 a/ a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, r; [6 Q+ D* H9 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& `/ p( w# E7 z, M4 ]* T3 u

* }% x3 x9 Q/ m3 V  \, _3 ?

真长知识 好贴