全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; v# t% y% ], q8 s6 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ G3 a4 d5 d8 A* [  {7 v, \


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 N- Q3 j) I+ L- }/ H2 d( {& ^

荷兰的“金宝”
# k5 ]0 V9 }9 f# I5 W

1 [% {- {/ d, ^/ ]& e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% ^* [, f0 k" D# {: I! F* l
1 M1 l  I0 Y; [+ x& B
5 z: \9 I; x5 t, Z% V& W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, e4 E# M, V7 o0 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ r) |2 p0 o) J4 b' a2 T
( D, J* ?: k9 S& K" y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" |1 _0 F7 Z- I" V这样装会发生镜垂
& Q$ f4 r' O0 V; [- U# R* R/ c
" g; Z( r# R& @9 k0 f1 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 d9 k( w; N$ y) ^/ w5 c
思锐快装板
: Y+ V2 x( O! O0 ~. Z2 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) A7 Q8 A8 C% \5 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! s, U! a' }- J) `! k2 {& J

- U0 E# h/ _: ^" H7 N/ T- M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& ~+ Z+ C% {, C5 F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 O  a) o# r: j( }+ }5 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- g) R% m0 e. m8 O9 {6 y2 |
0 |' \0 c& P& H' z0 K) W
. n- [  A. _- x( i
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 _* I5 W" _/ [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. d5 @. o3 e% |; N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, ]% e3 n" s2 M/ \# w% c
( @/ B1 q* \% e- d, {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; d+ j' I2 i- c$ i. o1 R7 _+ Y9 y- @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& t2 D8 d& |, L; R. Y, R
用法是这样的：

, _: b& }$ Y+ S4 F

6 x/ S) b2 e" L/ p' q  [6 m

1 |" Y2 K" g# p3 s- {
0 a% e& A1 m# A/ H$ f9 {/ H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ]4 }: o% d( L$ N, v4 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- C3 G0 l. t9 j' I
: r, i) {, A+ }! ?, D3 s8 i

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; k4 f7 @4 M( |# D% ?
/ S$ Y' E3 t4 s: q2 ^3 g' C: C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 R+ S1 Q, t6 E% a, X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 `& _$ L7 h  a7 X* P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- a5 \0 B3 S- f: z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) G4 @* j0 C; ~0 ]% Z既然老师提出来了，我改正!
" i# [1 n% P0 Z# j9 l* Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. @* h- U; D8 I# }# @: B: A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




. z) r# F2 S  x" @


. K5 P* C4 [$ C: o, ^



% V. w+ ?; c9 R. c
$ p5 d5 Z/ X  A, w( U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' U  {6 ]8 o. [) O6 w, d5 g/ Z

手机拍摄
4 @9 l5 P2 R9 b1 P& _
/ d+ l  T( e. O4 u

7 s' t/ L% \9 S! Z- _- O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 L$ y# u3 S( n- d2 N

  ~. u' D9 r# z. }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  q: A6 p3 q+ I) r( R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 k& f* ~% D$ o0 ~6 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' i1 L0 `1 U( m  W3 i2 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 \, m" V, D" V. b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ @8 i4 S; T2 ~/ c; a! A

% Y) A, [8 E# r/ H, j; k

5 x8 a/ L6 T* s; f/ Y- U将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ W! z7 }) u/ J# P/ f% b) U8 s# }

* _6 d& A4 j  W: ^, V8 t
/ R0 Y9 C) A% C2 M) w
镜头重也不会下垂
- l% j. M9 q% F: C6 w  u; [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% J6 ~4 l1 u8 t5 G
+ \; r; P" v- K2 N% r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 }- G- x7 W' G4 u5 l( hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" a+ G! g* F0 [) Q8 U' t

& ?  |2 z4 P- d7 n2 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 m- k% W0 u6 Y" J3 A/ R
# q/ b3 \7 a8 S/ r) c

- a" s) s2 z9 |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& n, \, j0 C8 c! ~/ c8 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 I) Q4 R( R$ u* Y' t( Z1 [+ m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% q6 d' `; C7 y7 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Q: w) K5 t- G& U+ ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' z/ ?# u& ?- E6 p+ k



0 v2 F- K* X0 i( _

9 s0 O  i4 n8 V7 i+ ?: x
9 M' d; T# p/ B% z& D! N0 _* E$ Q

) J" f. I; r" X4 ^4 F
/ x3 q! y! N/ z9 }3 r. U  o1 |5 j
+ Z2 ]0 V7 O- X8 G& z


% {6 k9 x( p; V9 ?% O: A
- j' y$ s& ~: Q
& }( H; p7 Z7 @$ Q/ V- |万能组合 价廉物美呀
; o7 |) D4 y, W2 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' @" C3 ]! }, R* j- m) Q+ W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% R4 C! e; u2 ~0 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! z/ |+ [8 H+ E9 g; G" c  [9 h! S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. J7 j; v" e/ `4 o1 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& P3 Y' b: L  k5 e/ o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" H6 O' Y3 C( U% M# l! }7 j$ ]不妨看图说话：
7 b& W' f" I. {( p. H5 R/ Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 O7 M' n( h! M" S# K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ N! A% S, U4 q( ]" `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴