全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ @) s- @" g& X7 H& w# C& }
1 ~" i( T$ ~+ G' I2 W
+ g$ @( X% l8 Q7 T1 n8 A

荷兰的“金宝”

, `: w- Y/ Z3 J# s2 B. t4 i/ q2 d3 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; a4 j/ l3 m- e% f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 b% Z. Y& k% A4 @2 f
+ _' A  H. c9 D0 K" k6 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  f2 a+ `9 @# p5 d8 C  w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 U8 X( _6 ~5 M6 R. A6 g. [这样装会发生镜垂

8 L$ O& q# j! R

* L& @+ _) u0 N! i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 C% R6 u% [4 I7 i1 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) \4 |0 }6 r! R

! x* T5 X* t) e
! \4 m! `  r; I; q: l3 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ?4 n. I) Z0 `0 |+ F3 ?: d1 B- `

9 l4 |/ [6 k( x- f: R# e  A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) s% Q& _4 T. \2 C- L5 A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 x2 N/ l# }+ {& j  i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. {/ H, Q6 e1 E7 R+ v" L
4 z  s8 J. E" i6 z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 |" Y9 Y  t* T3 }. p7 l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" X$ X7 w) v4 h+ C; `2 G& o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: Q' G$ k) x4 R' j/ j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# h/ {1 N5 d4 `' o

1 a; z: F+ Q8 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. `0 F- P' N2 f, v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  A; h; ]$ e  U  M, b% r
( g' d1 u" H& P' J; b0 }: J& W
9 l1 F  F6 h6 W9 d3 W. w0 |1 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: A6 R2 g5 I6 K* k. y7 `; A
( a5 }& H3 i: g% v/ T用法是这样的：



: D4 o# p8 t1 O/ D+ Z6 _8 S

& g; \% c6 J: O! s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 R: }1 h. s) H' f; ?

( K/ r0 `, \; F' \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 e' Z. E; n5 E+ C3 K/ z7 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& K# h5 s1 c, ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* f5 O$ X* d$ e) v+ H0 x! s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. D' a8 U/ W7 Q/ T
* V2 W6 {! F8 n) ^- S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% B& Y6 V4 N1 u' Y9 `% O
$ H5 g1 Q" t) Z5 t: [& J% l( }& x& W
% Q: v, E+ I/ M
- S9 G& b" _$ J- [9 {% y! c' B9 u
3 k& h) r0 Z8 ?6 T9 y2 I% h
% Z% g9 L1 f7 e. M* y

& M8 I- S+ n/ L  z



8 z3 \1 G5 A9 c) n. F. {) g) _
! \; s( o. [- G3 U) W, H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: A, j! N. o6 f. ?- y0 A1 k

手机拍摄



5 G0 W/ }0 v, m) H% e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* R: K0 p! k3 f6 K% b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 c# W/ L6 J# b5 M0 V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  B9 H+ |3 T$ T6 t' R8 Y, p/ c, T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* z# z9 k- Y( @$ H5 H
- K( D. s1 ~( d4 G# u+ R0 ~" a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: H& r. j( _5 I

8 {1 @- `9 M- z2 P+ m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( F9 T7 ^$ u. T

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; V' _" i; s1 a1 f

8 {+ k# e' Y3 j) X5 i, Q2 a% v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ W# a! E5 @- V- t1 J1 i7 j& Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 T8 B. j- v' c9 r( v: Z

8 h3 C: K+ a$ B
+ F% n+ m' N+ w& s8 I: y; z  ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ U* ~% F# {$ n4 Y  X
! n) _3 p9 O% P$ j7 g- N0 E
0 k4 M+ ]9 P; Q- o  s+ W

* Y1 J! _5 D7 c8 ]
! F; g$ {8 t- @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ P/ K# a8 ~5 R/ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 {. Z: i6 K; ]) {* |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  w1 x2 q5 C$ u% U6 X2 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 D3 [; n  d5 ?' `) o
, K9 i$ ?" i: H/ P/ f



: \/ o: |4 k  g) H. m- \" x

6 G- v3 Q( b7 x' i

3 h+ x" r! B5 z1 U: z0 X5 o+ g. J

8 o; @' B4 Z* J

3 `/ T7 I  ?1 s3 p2 ?! c6 J


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' \+ V' ?# |. U/ V: U7 R, v

; f5 W. J5 L/ Q+ K+ q$ l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, w9 U. }+ ?$ Q$ u. C0 ]) J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& D) |8 A) l$ m/ ]6 N5 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) S  Y5 Q' f- p- |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 T1 o  C% J# B+ @0 b( @2 [( t不妨看图说话：
* Q% h- M! w/ P) p) ?' M: R
! v" Z9 }9 i! l: E$ T5 }. X0 q. E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 Y( n0 p8 d* y) k- @5 {6 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴