全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ c7 d" _: u9 N
9 b8 _' e' W# \* xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 J1 G) H9 z- Y" c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* O$ `% }0 H5 C. D

# H3 m, V- b: C; B$ R: G( ]2 g; _! _

荷兰的“金宝”
2 K  x: X* {9 `  D5 }

, m* ~5 w0 h& S4 }0 m( \: q
' n7 W- M& N/ ~# I" A$ E7 K/ J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 K, ?4 p1 E0 ]! ?1 q# A  [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 H# j4 X$ f5 X# K! L! ]. O7 v" R+ e

( s4 m# b; H9 f7 m9 L" x! H: E2 c
+ _" H! t* [% B7 M% e5 i" K9 m9 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% A( x% t* X( t这样装会发生镜垂
& S3 N! W3 G4 F* L& G( V) t& k
# Y* u' V% p# I" |. k9 E

! Z# c$ a3 ^6 S* p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" U5 i" E' ^$ z0 @' B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 e9 t& G: l( K1 L6 I3 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  K" w8 b/ q* ]7 y1 E; t

% u& _$ L0 O6 F2 U, d7 p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, D* K5 ~. Q+ \) w4 N2 P9 G: l- I
! ]2 n( {4 N/ a4 x

$ f1 Y8 A& N/ W6 v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" \# t* h; _1 k3 s* o$ q

& b; G0 W8 ]2 B
5 r) q( N8 Q. B, Q+ y( K忍者NN4采用了三重措施：
8 u% I3 x" T  q/ f1、分度定位销：防止横臂下垂；
% g/ J! m- c! R  `2 Z/ p7 e4 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* g8 H$ R' U3 K5 t/ n7 Z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 P( W* Z1 w  D5 b! i
8 p6 n1 X1 z1 D) o! i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& W$ c2 G4 @+ ^' W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: h- ?( Q# `* X: C, c
用法是这样的：
% y" `1 O( M8 O# ?3 v3 r/ ?
4 }: W- U: o1 O. q( ^

+ S# l- [3 H: f
, J! s4 c# N0 b0 F6 K0 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 j& y/ q2 I5 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* X( V/ o) f: U2 s- }
! g$ O8 H/ J& h( U1 e+ V1 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  `1 n" {8 `3 \% `- ^8 e- X2 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& n6 U, [" b8 L6 P# V$ g
; ?" X) N: L" G( n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: f* {3 Z, |7 z9 O9 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 d- E6 h  b3 r3 i# G9 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ H1 v5 h0 i( J: v3 v% k$ _
既然老师提出来了，我改正!
& b4 Y) h' f0 `) F  }- ~) G3 y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 H+ [' a  \9 N" t

: C2 A5 m6 ?5 V/ s# _2 h


; {, E! v7 w7 Z, d
. I$ V6 F5 H# i- K' P

- E5 g2 N7 _2 ?" B$ ]5 {

$ V' h  J6 c7 U0 Y8 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' m9 p) s6 ]( ]( ]8 f

手机拍摄

+ R/ ^9 F0 @+ |& g8 X9 k$ T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, X3 B; E- b# U  N3 a# C$ L: y
- U2 H( q( j. g' z! `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 {4 @4 ?2 _7 _: b! B! M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ d& m2 k! n7 F  J, h! e  S" h
4 Y; q" a2 r8 k; y! P) y
  q& y- t4 `7 c* T/ W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ a5 ~" A; g& m: j( w! x
8 P& C4 c; e9 Y; s0 K

: K, {1 q1 U) T8 X% H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
0 t9 Q3 r% h( R. C# j" F/ _9 I( {; W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* Y6 p' c# e- U( ]9 O% Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) `& h0 g2 h5 a4 S! O- R

( S7 E  G4 v. o1 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 q& C7 K, M, t0 v! j

( G: Q% d, |3 v+ a1 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' q' x# H6 D. \( [2 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ C4 j! m; ?# F  M* N9 F8 f/ w" i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. Q, g: @8 u; P2 d2 R  m- E6 ^0 h这个超张赞 才30几元呀，
! D4 h- |5 `. f, Q: k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




1 `. I0 Y2 t3 x$ Z7 `% Y! G






$ w5 i$ ~! E1 M  |) ?
4 n& Q/ I! K8 e* n0 k- ], j( u% z
( A$ \& M; y9 X/ w# C5 ?' O. o


万能组合 价廉物美呀

4 h4 C' R5 e+ y& q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% W! v3 l6 R# J1 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" b: n! p- j8 L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ F* T8 R% k. n7 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) N5 b" f' z6 y1 Q) v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 v2 l6 h0 Q$ [- k" l& C$ `: K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 T- K: b# a7 m1 f1 F# l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 E) o7 D' _1 v, j  o; p不妨看图说话：
* ^/ A# N2 O, J/ q3 {1 c0 W
' O( g& x2 _) w; Y0 g( _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 c% t+ L  X- \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 N: `6 [4 G& _& W& y7 o: x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- U  R* j( H! o7 E0 `& }( L! b
1 l: v) k6 e& p1 T; D7 }

真长知识 好贴