全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% s  T) f  u  L7 q! K
' u, r$ P" Y* _1 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- l, ^" ]2 A, f: O1 L9 G* y  V0 a
' j  a: `4 p' d5 ^
! D5 _! ]2 i3 C8 V9 V8 S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



% o; c& T( o4 T3 a

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: r% I: W5 L4 Z4 p

) T/ G! ~9 x5 X( \  v+ a$ e# V! P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' t; j7 P/ B/ c2 E
# W8 L3 W- J* t( m. U; ]9 J, `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 _/ l1 E0 _( _

; X3 Q0 M) X% p" Q, e* n( C' {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ F5 I" v* [" A+ `9 y这样装会发生镜垂

: O$ E. z1 I7 j( V4 m0 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; E" h: ^3 }8 I6 X+ ^) z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ @4 ]* t  `- N8 S$ X  D# D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 q3 z- c" R# ~6 A, D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' X4 t+ T! w+ e- }

  H& e! B7 \" x( a# H2 |; [( r忍者NN4采用了三重措施：
1 ^! a3 r6 H4 O4 ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ p8 I7 t, v' [$ @( h. M1 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 `6 }' z8 l7 i, Y9 |) b$ Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 ~2 ]' {# `% m0 B& \4 f

8 m; b6 W8 h: Y4 ^& m, E8 N* f$ L
3 d9 Y% _/ Z- v9 n8 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 }1 D1 p- q& a/ ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# m: s) q- ^, d6 C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" a3 i, x: s0 K1 X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



3 O1 C% d( s0 {& \$ p

8 O1 O" a0 B6 ?+ B+ W6 y9 M
, ^- F8 F7 O0 H) W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 V2 Y9 V: x4 d+ ]( z6 i3 h/ O7 T- K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( @* N: @  l$ Q- }
  J4 b. |' X+ N- F7 o5 L* e- \

& Z( J6 r8 o3 n$ u6 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 @; U3 j" X  _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 g$ T% M. z; N7 m3 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) V/ }+ f2 M$ h: J# `  z3 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# T8 v! y6 ?# R7 J# a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) X/ @4 ^( |+ z% F
$ R- D* S2 v% m& c! `既然老师提出来了，我改正!
  O) ^) e# y. P1 }6 }+ x1 {/ l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) c2 ~& a- f  X; H* Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! |7 {+ J3 z/ b( i7 {' V5 |
2 D2 t, P$ r2 k' q* S



  S7 N$ b' Y) h( W/ g3 Z

) f/ e' D$ i* ~$ K5 g

& w: }4 O6 m. j- U% H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ D; K; O' K6 n9 O

手机拍摄

2 {/ L# {0 {! {8 Z+ u
1 u0 X2 ]$ r' B& M6 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ?( V/ x1 g" |, ^0 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 K  J3 e6 V# o- U! u1 d! }+ i7 D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# ?. Q1 E+ Z, S1 I& b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& ?/ \( O) r& v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) r% U; ?1 F( z2 Z+ N

( H; m5 _2 c$ F9 q3 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, y' z5 O5 d' H! G% N- `5 o8 L

4 B6 g" V1 {9 X& N" m# `! H* l将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 C9 `: @4 }! {) g7 X3 K
8 K8 d( K: g) x% s) J5 k) p
2 y! P; R- |  t( o镜头重也不会下垂
: ?" O; G$ @6 x, h! x

! x9 V1 ^% M+ f5 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 w/ {, ]- d+ x$ B+ |2 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 a0 F( f3 u9 @/ S2 e' W  V
. o! B5 P6 T" m# T

: A! u* q, j& i9 W* S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# C5 X$ B, ~3 E( L1 L( u1 F8 v  u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. F- T6 i: l, z- a; \$ |" W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- U7 t5 H6 y/ i- l4 n7 s/ c' i. y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 e% J) Y  ^3 c5 F3 U

' o1 B) z- o# D5 F4 V; ]7 P. U


& K, t* K0 d, v& J! b8 E' C
, v9 E1 Q# ~* d, B% S1 p6 p


' [" i* T3 ^( m2 Y

$ c% s" Q1 i' ]+ w4 P) `


2 D$ X3 @& B0 \  p$ j
5 a: N( o: c8 M+ Z万能组合 价廉物美呀
7 s/ Y0 `2 e9 X5 Q" |* W

4 I! w% v, j3 M# H. F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  d! d) t, C! r5 D5 h& T4 ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 Y( a) K3 }2 \4 h, v5 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' O+ [' {0 E& B, @8 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. J. S6 z8 l- q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' h8 o9 a: a4 [& C3 {/ [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 B- z: D4 U, {" v  r( ^) N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& W) B- W+ p5 h3 ?( S) ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# d/ h+ J9 w3 H  o4 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 C4 W2 Z* k' [9 [不妨看图说话：
6 b! ]; G, B$ `/ `. M
, i- M4 Z9 p2 R* \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 Y  _) [+ `* M" x! w3 s& I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 I/ {8 l+ \; e9 D! l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴