全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 V" x0 O1 @- J4 E2 b* h- n" c. r( l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 q; x, j0 s6 `, L! S


) ]8 X/ ?4 P6 w# x1 h  d; n

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! d+ g" F2 c3 ~+ Q8 P& t5 Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 T' q6 |8 w' {6 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  `) W6 R- h& h9 V, T" C

7 ?: V8 P" V  k
, I8 _$ f, u3 ^+ M! k1 C' e) R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 n8 v4 I$ p7 _5 i3 b: d这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% N9 ~! C: c- d: p( {  L% O  D
% Y& W) T5 G3 c  S7 t( X思锐快装板
/ g' j( r# {) i# i0 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 ?7 N# ~8 J& i$ n4 O! c5 [" N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& y; n1 v2 Z5 j, p2 X6 {2 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ]% ~9 j! q; H

  R: V( R* o5 M1 E3 H- L6 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) T% B6 Z* Q$ U5 @/ {+ Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 l! S8 C9 P) A) e5 k9 Q
, c, V- \; o! @# |2 u" v( d. W5 w
8 ]  \( C; `  v! s/ G$ R
" T) V3 z, b! {0 h+ k( G. r忍者NN4采用了三重措施：
6 X0 N+ u+ m* e1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 H( s8 e  z, I6 E7 ]) V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 \! Q1 o, h2 x0 }  {/ C0 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 ?7 P* ~9 y* `4 O8 l/ b% j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% I+ p* H! h8 C# Q. V9 q

' G, H) w" k/ l( l9 H( v4 B! b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ E4 l' I0 k+ }' _4 P7 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. x( p! f0 }) q2 o: f$ X1 \, ?! F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& s8 E) u* T! ^; N0 M
! Y4 d6 D5 Q& l/ h
2 {# F4 y" n1 A+ P  z$ R' M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 q4 a0 z1 l+ ?5 S# `+ `( k4 G

  S3 n% d* Z% S) y9 w) L; [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% d, e4 ?0 F% E, ^+ C
4 p- T7 [0 m% X7 K2 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 x2 u" o  H5 P  c
; x+ o; Q% R' y8 U0 m
. [+ Y! E: V: r2 J8 D; l
" s1 z! ^) c. N9 X( B9 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 L0 P6 N9 H, e$ L! D, G) @7 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- u+ ?0 m# P& y/ s2 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 r  r* Y' T! }% K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 I. |( x/ v4 E4 k) g+ O. }; V0 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- {/ E- c7 l7 ~, N! l. I4 k& H( }

- c3 z  X3 m" }  a  I/ y8 g$ G
0 M1 v# B( p4 y5 R5 J" Q

( }" R1 q" S  p2 M$ V- u9 ~' `

! A) [" ]2 M1 P$ L6 |2 l5 ^

3 G, C$ b/ H) h# K$ v! X
6 D% [( g1 l5 e- U% Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& X( K( [! Z; {' G9 h3 u- F

手机拍摄
5 M0 ~' b7 e# z. S

7 k9 _+ T& j6 B6 i7 V: q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! b9 J- W1 V6 Q8 `' u* b5 ^6 C$ F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 X# Z, F* `* y* B
- D$ b* ^2 S2 h; r+ Q' x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ `- Q+ h9 S6 \( G+ M4 [+ [& Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  D$ T$ _& x& L- _
8 b+ T/ h0 V" x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 A( \; g7 V  }' s4 i

6 N) p, F2 U+ _5 X' c将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ u& G9 x2 J" K, Z9 [' N

! Z  b9 P3 f( Z/ p9 b( H, H
" \6 M8 @, [  i1 \8 T3 p
" A( v4 \# p: ]' `* @3 o* |镜头重也不会下垂
6 k$ `; Q) R4 x  v. [

4 x# Q" ?+ k) i4 d9 f+ ], z# m
+ ~, D' w. b2 T$ d! o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 ?* {" ~: G! }1 ~2 j, ]0 A. O9 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! u. |/ `( x7 M' x5 M+ V; E3 u

0 |$ `0 u( V3 Y% {) e& b2 W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' x) _! D8 p. K: a! |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 L( [' A( P( M9 o) u' f, Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 f) }" K$ h  x, m! k# _0 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) h) {* H6 T: @3 F3 ^1 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 ^$ a3 i  w% T$ i+ w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 Z- m8 O- \% t, Y/ O* x' B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 O# k. \* @7 L: ?. q( c$ q
4 j+ V, Z- Q$ d. Q4 d

' s$ p6 P/ e! _& U- J2 z
6 J, f: n, q: }7 F
7 S, }4 i& t5 U& H
4 t: U: p3 ?! ]1 X& O: k1 Y




6 w7 C& {: i( w3 |6 {; E: ]! c
5 Q- t' J6 l# M- v6 \0 m
$ b) a1 A6 Z) V& a; @: e: L7 X5 A


5 n; \7 X; j. D- p( b" \- |: l6 T万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& n$ j( [* {6 ]) m: O6 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 b6 v( B8 k! Q# e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 V/ h' j6 s4 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 J, `* M  P4 s& `2 o8 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ Z7 J5 K1 I4 V9 `7 g; b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( C8 Z& ^& K' L5 u5 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 }8 u, i( U# n0 ~3 Y: ]
7 l- R' U: e$ {0 R9 U6 M- H4 d4 @

真长知识 好贴