全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. E1 F4 V2 @- ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 W' @4 X) M9 N6 U& V
7 C% f7 \; c: E/ j

9 o, u5 i5 f( b% v4 U. q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 M) _# r& Y, c0 T! a. U2 \" o; X

0 c6 U# W- E4 f" h. G& y

荷兰的“金宝”
" }6 q% o$ ]3 L  P! ]

) ^9 f6 z- j& l( s3 y
+ S5 i# e9 i+ ?3 h1 M% P0 G8 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! I% `9 G% h1 M9 ~" D; D9 f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% f! Y2 H0 r1 z9 R% Q0 j6 r这样装会发生镜垂

3 Q1 y: D" @/ O$ \9 }, S1 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, C! N8 _" F+ a5 h" J( x0 T$ R  ]$ Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: M7 ^# G2 w& W9 \6 J  K3 F

9 o! O( f! Q4 t, D' `4 `4 |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) U; \# n  w2 N" @9 x* `+ d$ B
- G, S  P7 O1 o+ I) T. M- k, Y' s

( a( y; g! g' v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 ^/ s% _: @+ H/ \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


1 U. ^( c& P2 [/ J3 ?* o( }
( q2 A( a& \% ~2 a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) [0 Z  \7 T- t( ^1 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 y3 c0 [0 ?/ L. V, ]1 ]2 p: @( s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ k% Q9 B- o; L) O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  v: ^5 f! ?- m+ r, ?% o) D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ {9 ]. b9 `9 R* w  W, t
用法是这样的：

- ^- c' ^6 L  p, \5 q) M! ^

, j" |7 L3 t8 n& `

" R# f) w. p6 Q3 N  A  n! o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% N* @: y# {0 _. G
+ V' c  i( ]; Z) x' K! E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( |) k% w: X) L( E3 x1 Y


; i; |; t8 Z2 p+ f' S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; Q9 c1 B" M4 @# m; v: d6 J; r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" O0 [5 d8 B6 v9 W" N$ _! ?
6 d3 X6 V" E5 u3 w, W+ w2 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 s+ G9 t+ ~7 `0 P/ e8 t$ t6 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 o+ Y5 ]$ N: y- x; G3 ]/ u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ R0 Q$ J6 k! R7 W! _  r% A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) B! J: e( c- i! p9 H: U3 s9 p2 c
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ U  H8 D0 ~. r! v) z3 g
# S2 D4 D& ~. g9 u



3 a* i( L5 y1 y/ T6 B) s! u- b- ~

9 |  \9 e' x) Q6 w! z  Y/ R
! Q% v' S6 t' u, j% P9 Z2 r

; u0 [3 e$ C  n8 a- q" K1 j# E, \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 H: {9 J/ E6 ?  @9 ^) v

手机拍摄
5 m  S/ [6 P+ @2 Z: ?+ `- O  s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: g2 R/ M$ O* W) l$ U( _

; f9 y" o3 [. ]8 a

  g3 a8 W, |" d4 x0 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( M5 X, V4 @& G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' v1 W' L% \! }1 ^" q! p4 Y. n4 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 O6 t6 _2 r% c5 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" |+ K9 H( J# [

" L) F4 l, I7 G0 n# A; R' t1 }
+ b- m: [8 P5 t镜头重也不会下垂
  R2 z2 M; X: _4 {" i

3 b* O3 h8 x$ }! m
+ n* C9 ^, ^& |9 Y( n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; o: X6 k: c$ _# X2 o
; A9 _$ N' ]2 ^. r- |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 ]! p; B1 R: V. \

, {; i5 m1 a! Q" l# j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( D1 p& H) h& H- b6 ?+ W

/ m" K# z. w; R" V+ @* ?4 g$ w: e! ]

- P2 V2 B: g9 ^, ]: M# g- Y( p- {: q
9 Q, L0 Z. s, s9 h: O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 n% K" v6 k, a# Y7 d$ I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ B3 H6 ~; u% `0 Y# Y; s$ K- ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. Z5 ~$ A. c6 q8 j2 I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& C3 C0 I7 ^# {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 i) N0 H* ]& v6 X, e& B


: @+ v4 _) @, m8 f% L
& f: ?. ?9 Y$ z  Q2 A$ {


0 W0 c" g& I# X$ G1 c2 G1 y1 ~% m



: u* G& t1 O# @- V% C$ p2 Y
6 _+ o" }. P. @3 O
& K' p% K6 i# v& R' y# b
: P" _  p) r. A! v

0 K9 [! i7 |7 ^- o% B, o% ]* w$ f万能组合 价廉物美呀
; Z, J3 {) p, y

' a- y) |' E1 ~' ~: J$ z9 Q3 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 |8 ?3 T7 ~# u3 {6 C& l5 k" u7 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) ?+ c1 |2 l* O$ n4 O4 B

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ Y+ s8 G) F! B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 m3 ?4 @, L  I' w5 l+ U, c- _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* b4 c; Y! A+ H- y9 p: I4 w; g) L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  g  g1 w' a. A' W+ s8 M0 P) s, _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, P9 Y% z& q) P* F% C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 {& j$ W- l+ N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# N% o, ^8 T+ e* g4 j! i2 h6 a
1 L* m8 A- j0 H' S

真长知识 好贴