全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% G$ G4 T# ]9 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( `& E) e, R- u/ q- P& E; C
+ V2 M3 C4 K+ v; M9 f

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& y- X& d1 e5 K, x, |; U

- _( T4 A9 K  E5 K: E: r

荷兰的“金宝”
) N4 @1 Z# o$ ~

3 I* S4 A' C% f  a
6 q4 g$ x8 K  d( ^. S" \3 J- B; B% Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ P$ |; i# R9 l* Y) p, d

3 s  e: Q7 t- A# X4 v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 b" w" y* o6 T. m( p% X' L& d. Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. n; F' x# q  u& B: c

6 b$ \$ Z- P3 t6 T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 V+ y: n/ ?4 v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# u! C( V' }" m0 `# g/ d4 c思锐快装板
" i% m5 a/ W8 t. `4 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! q& c  e' n+ A3 K1 ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: X- O+ B$ A, e

" u) M) R- L1 ?1 R6 Q( l, f, s9 ~
. y9 ?9 S, v  D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- x5 k* Z0 s+ B& F% K6 j" e
8 s& _4 _) s+ L* \" c  `

忍者NN4采用了三重措施：
( ]3 g. b( u' ^2 U" x1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 {9 A/ _+ D9 C* ~4 h, @6 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& V7 A, h& W5 u6 I  B; J* ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, x$ i. l3 I, ~8 B3 |& Q1 }" A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, l' B2 I+ X* c% Y( b9 U
0 H3 b& x- k) E6 s$ g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ \) H5 U% [' F0 z! p+ R9 _1 V* h
  v. K8 q/ f! x" X
( m4 {) F/ o. x& ^' b* }- Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ W0 x! J7 }% ]" `$ R7 z
用法是这样的：

! x* z+ d$ P( j7 p
) [  J) C) e$ ~2 B7 y- R

! C7 H, C) Y) s' }  e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 x- b, `+ N& [: G+ Z, j( L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: m0 Q! Y& I1 R, u( O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, k$ |3 C' i7 u: S* u5 O  z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 n# M) q/ M& C! k" _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) L2 f" U" n# b5 m" V( s) \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 Y( u, L% j; Y2 Z  V: u- j
# f8 l/ }1 V- h+ F2 d: m4 Z既然老师提出来了，我改正!
1 m) h5 n/ R2 e' ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, W/ d1 r  n: I' o- q- |$ V
2 E7 y3 M; S/ u; |* B
% A4 w. h7 h! M- R

7 {7 c" _3 D( y# ^$ n. b5 @+ ?
9 _1 Y* C/ f2 P7 l0 G: \


. R3 e3 T' n7 k. w& W

2 S' U/ v" |9 r
- R9 l% Q% F" }2 b& E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  N' X8 X9 L9 r) a- o

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 v9 O6 ]8 ~% Z, x- u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& {+ d% W- v  C. ]6 }7 @$ A& g1 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 L, X6 u/ S# n3 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, z( b. H- J) E8 l

7 l5 x/ a( M" [- _5 R- Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 t6 L5 a4 s% i" L
7 P% G4 ^' O2 \/ _0 i1 o
: v* ^) n$ {0 ?8 |将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
' F* z' M" y* V

/ V6 R0 K4 P' w4 L' k: R0 ]
0 y8 v; d' `( B' l! P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; l& l- u1 p  H9 i; |7 T$ k% F' V
* |4 B6 Z: c2 W9 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) u: o: B1 K2 @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& X* k- ^, v4 R8 c1 H0 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 ]2 o% L. ~0 s" N$ N) s$ E
3 N  \8 B2 m3 d9 ?8 {4 L- J
4 w1 _4 w; z  s* R& G0 ~5 s

' Z1 U5 }2 h" \- p1 z7 a0 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ]9 q6 e9 x1 h3 |8 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, V* s' U  ^# C2 ^5 Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' i' }; R- h7 N& W; P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ I- }2 F6 z  i6 l- l$ T! L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 g* N8 w: b) X6 X# E9 a5 H

, U" I$ e# k% J  ]! J) y
3 e6 k" z  x% A8 e9 J$ x
! _2 r" U7 \! d3 W6 X

8 w" I8 Y0 f. s% |; w$ }
# f4 e5 p/ e0 v# s

1 N" m& o4 O, }1 k, Y6 W* F$ v
% E8 r* _' X. ~% b1 j( j




" C) ]5 B3 H# F8 o
万能组合 价廉物美呀

6 E$ J( z! D/ u: t, S, [  p/ Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 G, w8 ]( {! v7 V+ |* n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 n4 i0 [, I% s( m+ @7 N) ?7 B4 H2 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( r7 \0 j. W! [3 C% X8 J3 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# ]. ?& ]' P; K9 H1 G& C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ r$ ~+ _1 s: b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 _( a6 x. ~5 v- ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 Q0 l; }3 N  Q: u; s% l- W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* O/ `/ ]' ~$ q
: _/ u5 J6 {8 `% L& ^- C& r1 T

真长知识 好贴