全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ C- j% l$ a' L/ ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% }+ b3 s3 }# |, m! b8 H1 i/ r

9 |9 m1 }  Q+ _' d; V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. `! `$ U5 x' N. h3 n& P

$ F  C8 R+ _3 A, d# B* f

荷兰的“金宝”

- @* D2 |* t; P9 i; |& f, }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% _2 e. c2 N3 P+ J9 g
4 k. {, x. ]$ d7 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% M5 X5 ?$ v( G2 K4 L; ]8 _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( G& F4 o' Z3 V1 {* ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 d3 W8 \' O+ c( ~! U9 s6 r+ Y9 A这样装会发生镜垂
. X  G. _, @' x+ n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 W1 }; j4 R& e) z. @* Q; X& s
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) p; Q3 j2 y# h% l9 t) J2 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 Y; G8 M$ B3 o  w. g; E

9 h. p7 K3 N7 t& Z1 W0 k1 c3 {
) ?" M* e/ R7 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 u7 q0 j/ Q/ K

, v1 Q" C- Q( g; s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ S8 Q( Z2 ]3 y) E$ W% j8 o- p5 T9 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: b. a- \$ H/ O! c# g
: m" H3 s& u. N% e

2 v2 [6 t8 h9 ]$ w+ v0 I忍者NN4采用了三重措施：
8 G0 X& `* v0 v! v& Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 w1 X- R8 \- H2 _5 {- _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) f2 v2 O# h2 _5 h2 J: A
! B9 ^4 ?4 e  ~1 N! \8 ]" R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 i% p9 W  P% p, |4 z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 s5 e* D3 m; ]" O9 U: ~: e) w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 j9 B% v+ ^# R; K- i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( Y* f# G% G$ v/ }3 E8 \, G
( ^. V2 M! h+ X; Q9 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  f! l( ?9 F1 t2 V, x1 d( w& ?
用法是这样的：

/ o9 B. v1 f- ~
# j* S7 ^1 L# ~1 w# m0 E  k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 M5 W2 `" b$ a
$ r, n/ n& L  L4 g1 x' U
1 k0 T- j2 p# ]+ _2 \: K4 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, X1 u" ^( _' B2 S! ~, g" X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% j& O: l3 o) g. Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ m9 Y; u0 t* h5 f+ O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 C! ]* r' j3 v7 k  N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# G, t2 x3 |5 ]1 n/ M* N
1 F& [! B( Y7 @. [4 |. n
- @% C9 b7 C7 @* W7 P9 ?
/ U1 _  T( r; J  A

8 @( F8 U* f4 d2 u
8 R  ~1 S3 k$ i; Q' u


; s- h; h; d; k2 O# c

6 A$ d+ J7 D, ?+ q2 Z$ K+ q
( E% Y2 m8 U# x; a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, I6 J- h0 ]( A5 \' Y( {0 s; U

手机拍摄
6 r, d# C1 ?# i$ F3 d
  n$ C% m8 [3 t/ X0 g4 n  I
2 e1 o6 _8 V. O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" c; |8 v; F1 A' z$ a9 N7 B3 j" |4 f

" B1 o. k8 }" T, G/ q, g+ w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( a- D- n+ Y" o/ S( I9 ?
0 n. F) v+ w8 {8 I- i" {. S' |6 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ D9 [4 `+ p+ J4 Z% L2 S6 A* ]! L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, s, w, b, j( k0 I( `  ~. m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 D# [  w! M7 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. H+ k5 Q4 Q# B9 i8 j# u# ^

4 K* r- b0 {; Z5 c1 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
' O  U) I4 t/ i* B5 c

镜头重也不会下垂

4 ]" V; f* |+ V# B
2 y8 o6 r4 V* k( y2 B+ ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# W3 t' d! U; a9 W0 c

$ h9 b, n$ W; X. n9 P
2 x, W! E9 }4 B4 K4 Q8 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& u5 W" _1 Q; ^, @4 o
! G% y% r' W$ N# a% R- {

' ?- g0 p- W% E9 m; h" g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ^# n7 W) i) Q$ H: }6 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 l4 I2 T" x7 s0 R  t4 M6 m+ m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 S* L2 }" A6 }. M8 g6 j6 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 Q" q: g" b2 D) ]2 ?! x6 u上面的这一句，本是 ...

1 v4 B4 c$ d- g% b8 U/ w" |5 q$ w这个超张赞 才30几元呀，
' J8 N' j9 U) |  I' r' }  R0 a$ V2 {$ `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 X- Q3 q5 N6 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- s+ u" f; a8 Q* t

# m3 o3 ?! L: E+ D: Q0 E! g
1 Y+ z2 \8 N$ `1 d: G, f  D
) d8 d/ e- Z* O4 J! `& p) g) W6 y5 u
4 \$ P* @& T, j- S" Y+ \9 w( b
% J' ^1 R- z$ x; Y$ l1 j


0 b+ t9 ~4 z  e, _9 t- |
! a; o7 G' q& ~- x$ X2 d
' _8 ~' w- b: a$ u" c- }


万能组合 价廉物美呀
; _  t' i0 w0 {! C$ o0 L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ J4 r/ L  x. Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 V' j$ o9 e2 R( ~3 J: ?8 e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) c: E  \! z* X. _' S' G& s% O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 B8 U/ o: a) n1 Y* D0 C0 [' S6 f- ~: {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 \# t. Q; R2 c+ D, ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, M! L* k; e0 l* U: d2 y/ p( J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# O5 C4 u2 z9 Z: W8 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& q9 e/ R7 Q( A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 c) G3 x# d3 H! U
& K8 ~! Z1 p) Q5 J0 A/ t! @

真长知识 好贴