全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. `% p6 M/ a: B% x5 l+ \7 [2 ?0 h$ vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 X! ~1 m  L' c4 t, l% K+ l$ q& q# Q
# v5 |! S6 v1 m8 |4 ?. i" {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* f: A: g1 p! ~3 D6 Y


5 e2 D" ~1 }" K# h; t- c

荷兰的“金宝”
) v. Q/ q- X" Q' @( L3 @/ R# d

- z  }3 R: h& T0 @3 O7 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  p' ?% c  K! j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 W9 Y  S/ ]0 R0 [7 k8 t

0 C; x0 Y$ |1 P+ W) i% A' _8 r7 Y; Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; I; Z: x2 N" D+ `这样装会发生镜垂
" X' A0 V1 _, j
/ R. b# J8 C4 h( P

4 q# q; S' u3 J( ?# K# r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 e& Q  Z7 m1 Z, N3 p4 s" T: ]
) A4 n. `5 o& [7 f- ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 A# P( \( G: d, l6 ~  S7 @, [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ o/ n1 ^, ?  l2 W* Q

9 o) f) \0 u! W4 W5 q; h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 x1 x1 e" @& B8 ]

7 w$ V5 v0 [* @7 E) ?  a* p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( S; J8 t/ W# D( W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: Y6 g# r1 P' b: w( i8 L. R- b2 O, S0 P
/ y9 u% q) R: S2 ?9 D. `+ t$ \; a8 c% V

忍者NN4采用了三重措施：
9 m0 r6 }4 V+ e; F& ^% y. I1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ e( T2 U2 N% |5 t0 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- ^9 o# B* N1 f! m  L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( l- K" K  m# u
. F# [$ O" H  ~6 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% l+ {4 R6 i' W  X

1 `5 ~# W( N4 j) d, k0 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) g0 F% y& f2 h8 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 C3 e( z0 L0 x( p. R* P  K
/ o1 B% q- `1 |, c' z; e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 }0 w5 T4 b8 K: ]2 Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% r+ H* ]! ?6 s( b% ?) N9 g; t
用法是这样的：



) E+ h# |5 G& J1 T# x" Y) g3 y

! A* @, m  m. N6 ~5 z( N
" S7 n- l& C# L% _. {- i; c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) w/ L! T2 d+ c' o1 z
" _4 q5 A. g4 B  e& E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 z1 H3 w4 z* c5 y$ [6 F& ]
8 V; Y* m% e. b6 Q( b# Q9 K/ h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' f, c8 I! n# L( K$ n5 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  a. b7 o! _8 n( w" S* A0 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ O7 a. ]( B0 G2 J" L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 z3 {$ m) C+ \% {) D1 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




* I  p  ^/ H' `
0 y& ~# I4 F1 ?, m5 G0 }
# n! Z; ~) E# O( }- z
* q# l. g) ]2 |) l2 r$ o; ?
& V/ L4 @, V6 j0 l


* M0 k- v- ~) y& E
7 c1 _$ h/ N( r: Z( E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


- `* E* ]- b0 L( M* s/ ~  _/ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! m/ B  n" P1 P/ z

7 V* g: A# _- K2 ~3 k; x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) P/ I! c. t( @9 F' X4 K
+ d$ s/ v" X2 r/ b  S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 R) V& N; u: v& A" n2 O* Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ?- _, s2 L1 C9 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, p! [' G. ?% L# B& O& A7 M
8 ?6 K6 Y% U5 F, B
7 w; g/ [/ H8 b+ W0 q" P5 }2 F) `5 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" |/ f& ^* q) M1 W* w

0 r* v# o9 A0 W6 x8 q$ k% W
2 b; s9 H$ \) q: Z; |3 H( s# z将D800和那1.8公斤镜头加上去

* k/ ?8 r1 C. ]7 R9 L# }

1 K* L* M3 k  I2 s  z镜头重也不会下垂
8 D7 ]+ g. P3 U  B5 M% K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" Z: d* w; T0 G
/ V: M2 f# _" y6 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 e1 l8 e% F( ]3 b0 w/ z' P, Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" V: g5 \2 P$ Y% A' J. @4 e

/ h! z! x; i/ ~; e  T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! U1 e* Q/ v+ k$ k6 S; V; ]& z0 h

- U: z* G: [  k" P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* @0 a) Z2 C( m1 i- ?上面的这一句，本是 ...

. p* R/ A8 ^$ N4 W& X# \这个超张赞 才30几元呀，
' a7 A* T+ t$ h+ d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ f' T! j, o$ r  m/ O# L- _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 ]- ]0 C% W2 k3 N
/ {  l* t- n& [: z; k. A' R1 s


! ^5 w) s4 e4 r- x2 |
3 J  A* X/ C& |0 u+ x
. W4 y6 Z( G. D. A' Z
2 }8 b8 Q# R5 B: V6 D  Y2 t

7 Z1 k. L) S4 E- d6 f

4 [4 ~$ ^4 r" r5 A9 f2 X$ P+ I/ s' V$ R
  K( v) k% {, z- J+ [1 }% A' y
2 L) N8 w4 k, f: Y# ^( L
& e5 l0 N5 h- i$ |# I

" N/ r& `; R) w; s1 F万能组合 价廉物美呀

9 s" F3 u$ ^4 z* S+ {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# o3 a% H' w. l( v5 p

) Q, j( e7 T$ M% P: A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 b, Z; l& l" a7 d0 P( R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; _, e; ]& F2 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 @' t, ^) ^- ?5 S2 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  c0 P: b8 c  d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Q5 J, A+ I" Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# S4 g: R0 }! e% v6 b' k, |* K, `$ }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴