全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, B8 j/ w( |8 }3 s+ A0 ^/ ~8 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 s* D% w6 d; ?2 t2 e& }6 w0 x) {+ m: x


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# \" p) W4 S% s2 |0 s8 }' Q

/ X1 J9 ]2 v  m( r" P, ~' U) f

荷兰的“金宝”

' e# y# _' o8 P
2 I/ b1 `5 Q6 m" G& k3 u! S) p1 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ [  @5 p4 N) o: A% D& U) o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) _! Q2 h- `; y5 T

+ x1 E) X# M. x1 [+ L" w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ o0 e6 o: n8 Y1 G$ a& Q  w/ {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 @( @, W7 [( g" J
# F0 G3 d4 C! _4 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 @" J( l8 N! n' [% p$ ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ m, W9 e5 N" D9 F4 j. Q/ j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  R5 [, R- R# R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 J5 l; ^6 c# S0 R! o6 J; K% M- h

; G. o! `: i& C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ F1 C' X- \" Y% p5 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. |! P. b" ^) ^2 |( h& R. _2 a5 y
8 h; S* S$ U# I; G. S" y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ H7 Y' R+ t  q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( j3 N4 L/ D/ Z% R1 P4 ~* S; D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 F. T2 r. j+ x- w
: F- X; I+ ?1 N6 e% x$ [& B3 D/ G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) v$ H  P2 Y9 X# m8 _- m: N

) `- l1 P( u! P) k& A
2 ]5 ]7 g, t& H6 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ i% d* x5 N) F' \, `. _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 b5 P; A8 U/ T
" o  s" G0 r9 m3 [8 n0 w1 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 U) {' z8 u2 m2 f& P6 e" c
# _- l! Z8 G/ H用法是这样的：


( ]6 H1 S9 x( \+ O6 k

4 k+ Y! M$ ?7 o( G- V5 e% N9 f' h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; u8 w9 _' r6 t/ T/ H3 |
! Y# g# t2 r) K: Z4 t1 s1 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 V9 z* h/ S; ~) ]: g: W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" G( r; k" m( a# J# x: |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! Q1 |8 b. |* Y9 s, T* I  ~$ C/ s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 k" T) D( S& L$ U  ]1 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# g% ]# g7 I5 i2 B( r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- b# S  w  j5 k$ O" H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  q3 h; L& k" S3 L! Q( M' K3 X
) M& m7 ?5 f1 d! [4 p  V

" T% \, u1 ^/ v+ p* c
/ }- U7 n& Z0 f# R; E

* M- }0 q1 o% z8 R
) Q) w/ G+ C: a; F# O. f( {' ?


9 D1 [. c5 h+ ^- f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( F& t, J1 ~6 \/ V

手机拍摄

9 o9 H: b3 M; N1 N$ B) k# }

& f* t1 s9 n- U# [, J3 _$ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  L* q/ V* D, P

8 w* }/ q) `7 t. J4 y; @, P

/ h3 s0 V% E6 y- i4 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- E9 Z. t4 |6 Q1 k3 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- [: S, ?# ~2 I

/ |1 H( A$ S# x
( r4 V1 Z: n# j
  \% c  ?; v: h6 M将D800和那1.8公斤镜头加上去

! f9 E: T2 _+ b+ b! a. L5 h

( a2 t' N' n, ^5 C9 H& \6 A镜头重也不会下垂
# |" Z' `( D& B5 E3 X4 {

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 y4 S8 T4 e8 L% L; s( R

- f5 M3 P  @/ L% y: p% u( |8 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 Q# G  C! A! t2 A* z1 A2 N

! r' M6 I! C* x- L8 o" C- v9 y' c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& M; C1 y' l, F3 g4 z2 z
* [* b, r1 D/ Q% W! f' D" Q/ j) g

( n$ \  Q/ d4 A6 m
$ M% _" D* N( d9 M1 ~2 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  {$ y1 G! T4 k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ w. M3 {6 S0 s7 x# v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 V# {; H& ?% I2 [' r; M0 G6 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" P2 N/ `' r3 c; O& @
, U( i( p; T* w) |5 X& E  l
; Q7 u6 \- c4 n2 ^' U; X  [
0 V+ N4 k: X& `& u) x- }+ Q% s+ P
1 G7 }! M$ N5 A  a4 J$ P


- l" |: j8 B0 X( }3 b4 w4 B


* n+ [* b8 b1 U# h
2 b' b. I$ S  T4 Q, Q# J
1 U* ]6 d. q% P+ }9 S
* G8 {/ g" a# U: Q$ }/ }万能组合 价廉物美呀
/ B5 \7 W7 G9 A- p# ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 S' x+ j' Z! p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& ~8 B+ x9 v$ T6 S

% B- d2 `3 b/ e$ S( n' i/ t- t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 w- @# B) A. m! Z4 H  {* W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( \4 d2 K  K1 Y$ x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. u' Q- r( X) y# e! t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 t* d5 H9 D9 H9 x: [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; \- ?6 o: ^  f* C" t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* n5 A" H/ p) {  }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 P, M* R# D. }4 s6 {! p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  P; |& S' v1 k' X5 f" l  D5 [

真长知识 好贴