全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 o6 t- E# u1 z4 H: i5 p
4 r+ Z2 W: F# V6 m6 S& q- `6 c' J
2 |8 L/ x: s/ K, w
' _8 g" ^( a! P9 {9 l& \1 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  a+ k' N& T& M% Z6 E/ @" W
0 l# _1 ~, y3 U% T

荷兰的“金宝”

8 e* Z9 Q4 F! ]9 t" n
6 x' n2 e, s* d: I- ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ [! U0 W8 @. C2 t
2 z  H/ U; d) M7 p% P" @+ w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' r% U/ D( ~$ W
# |) U9 Q& P3 p3 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 W; w! J. V: h* W8 Z" B6 u; _

- H- W* A5 q5 M* M: u' ?
/ y* h( {6 s* r; ?) g: S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 i5 N9 @4 H6 u9 O. X  x
/ |8 D2 @3 C) l3 y  u3 ^3 A2 T* R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 b1 i: C( X. [4 P+ J9 G2 A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' j+ e+ ]- Z& }8 C6 W& R6 M& dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 @; o! D& [% t+ ~

5 Q, g8 {( ~0 q5 i. F
- ~2 E  L& P" `2 b8 P) t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 R, p! d* `! x# [' M
9 Z' q2 {. L7 j! N$ C) r- O) R! I

( p$ @& O  p! O1 ]1 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; c8 x  D/ K' F3 i+ }: s- J/ M9 q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 q8 }3 h* N# u' y' u* J- }( Q# `
! H* i7 v- f8 e) |- u* v0 N
( H: V) o1 d/ }
! |! @8 F) M+ F  ^& |. e* ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. @1 ~5 \4 m! _0 L
9 s' x1 g" X+ Z) J- n; Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, M1 b0 m1 z0 i* r* O" @% x! A/ ~# k

9 }% F: u' W  v3 u$ C' B# _
( M6 m9 S# H. G# L* o& c0 ]/ z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% }# s2 d" q1 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* {7 p( p0 _5 r# {. G. x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( `3 Y' P) J5 p0 z
6 @/ T! E9 Z9 d" H5 ?' z用法是这样的：
; X; b, d+ U5 o4 g3 `+ J
) v4 L& S8 @% L# D) Z- i/ y
3 f& _" ^4 ?; f( Y, g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 L. o* h' ~8 r/ f: @) v2 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ ~0 L2 N# u3 F1 ~" q3 \6 `


8 A" k8 J9 {( t8 I* C, T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  q  l6 w* Z- T
' Q- V' ?% b" P# ]; j+ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" U' X  |0 W# N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 d5 d" @3 i4 l) q6 j; `$ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 l) o, B, C' G/ ~7 ?既然老师提出来了，我改正!
' u. N" \: s& _  X( F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 z- F& R& J2 ^7 W- @/ s* \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 B1 K! w) m& K# M+ t% ?. J; P! |
3 G' L% a* u' D  X* \! a* f, a5 M
! y5 s1 ~  X- ?) v0 R& {5 b
: x- n3 t0 J# b8 J- e4 C


3 a# y; r2 d4 H
/ y+ @, |$ g' T8 u2 m6 C! _: w1 H" T
/ N- [: ]; C5 `2 }


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 J" l4 e  e& R+ M  m; m
$ b$ F3 B& E3 ?# ~# u1 g

+ w- q+ H( v. s: \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( G  J7 R8 O3 X5 _2 L
1 [% s+ }+ u: ^( B+ h4 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 r+ H" ^1 v5 g0 q! ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# s1 N) ?0 d) T; y
2 E8 \1 Q3 C0 a5 q! t5 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 s' [6 e! y) [; s9 g
3 \0 G* l4 X( o# X9 m

, P- _$ _  \3 x! H
8 F8 B) K3 B4 m6 E' m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, Q9 q+ ?. o0 L2 x/ F镜头重也不会下垂
6 H9 J; }7 ~4 V  A1 E  U, D

' A! r3 ?6 v/ e$ \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; b9 q. V3 M0 L9 {  }8 j9 L: c5 m
% z4 \0 a3 E! K* \4 l, S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  w8 f7 R* W3 b- i  p$ _3 [% x

, d: a1 A/ p6 h
2 n5 x+ X* b$ j3 ~, c, ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* f& |8 {; c3 A; S

/ H$ Y0 x/ W" e7 F+ ^8 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' ?% y' {" f8 E8 i$ v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 ]  ~. R( A; J7 m$ w" b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ a5 c2 Z. P' z+ N9 h* i3 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) C" G2 G0 Z: J! i, S$ C  I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ R5 R6 S( @1 S) Q: m








8 i' W- [5 w* n1 D- \. w
: p  D8 W2 s8 o' D) c! e- U) z
1 a6 P3 ~( e# |8 H& W" f- C




万能组合 价廉物美呀

  z) }5 g7 w* z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, e% _2 b5 X4 t- e) |4 W( k( \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 S" ?4 M8 @- X7 J! X+ }: u4 X7 G# P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 L# l- P( C( L# {0 m0 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! {1 M( h2 w  k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& l- w  B2 j4 r6 V8 Y! g4 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* a  U3 F0 d; _( U6 f' y' w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' R6 i: }& }: M2 J- \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; H1 u% O) o/ |5 `

真长知识 好贴