全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 d& K  S* J# Z. H
: ?! w: K5 E( RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% ?3 a, K) a$ Q$ v% d1 N/ Y5 ^3 l
% n/ v6 U$ u: e- v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 H' T: T( x, V, X; D' Q9 i) E2 A, i5 o
2 `$ ]( m5 X8 W
1 j$ H+ U5 s- l- y7 n3 I4 ^
8 V' V$ j* R9 V5 @7 q2 E5 x; g

荷兰的“金宝”

3 i/ e- T; |+ X1 Z2 T# N: B, ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 h. C* d6 D/ ]$ q9 D+ o5 `

; @2 t7 _2 i6 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. N/ b  E. {$ r" v8 L* D% R这样装会发生镜垂
, V: J. _0 R9 B% j* Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* Q7 J, \4 `# W; T& t0 g4 ]
+ C& {' K' _' X- s; I; {. f& I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% Q7 Z0 I6 a- _7 Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ c7 f% N4 G$ z; v6 h$ u

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 ^+ W# M. D4 G# w3 `+ r+ G2 ]

5 N9 Z8 X% ]5 k2 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, T% r; p8 M/ S% G* r; D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% @) h0 l/ _' M- `1 I忍者NN4采用了三重措施：
) Y3 s) z! e7 H6 ]3 i& T1、分度定位销：防止横臂下垂；
* ^% l" T9 r- Z- J* J2 ]. r; q3 [  ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; T$ p' A. R# D5 D" `
/ H" S- H  e. Q0 ]3 C% U& u& e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 Z7 L- }, ]$ r) w1 X8 Z- a& i3 y
0 L! o( U/ X" d1 X8 T  p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- Y2 y+ d1 w( W8 T! V2 t, I& N0 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( E& t5 c( B$ T0 w, @& Z3 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' r/ i' \7 d1 Y' T2 H; K1 x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) N* }8 G4 M% |4 k; H8 V) F
; Z* y$ E2 a- v" `
( d9 [4 a2 l7 c0 Y  x& D( D7 o: S
/ o9 m8 D4 N: R. `) }

: g5 a2 W' Q; m+ \/ q: C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ `( a" ~& m3 Y& k
( v+ A! C/ w0 q/ l
% k! y# ]# q/ m+ z7 R
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 [9 I. E: b$ N1 }7 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 r# i  d4 E: {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; f5 M  ^" N. e6 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 ?& u5 A8 y! W既然老师提出来了，我改正!
( k& W1 r9 U' d- x4 ^6 C; ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! {& s) _% }. h0 N( @8 s1 N
) I- G) e. M* @8 ?) {# G3 ^5 R
6 D' d, w8 W* k3 o- z
* N( U7 C, H! q8 H/ a  ~




5 u) o3 i, R* ?0 a
2 K$ _7 i& J, L! E0 I, ?
5 L# i" V5 H$ C* u( Q" ~
/ A1 j3 r+ V, u  A7 s0 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ T+ i6 G) J2 E

手机拍摄



. A2 l* D0 U9 l; Q% B5 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) L  Y. l2 m1 V/ I, c9 {

( G  q# H' b! L, ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 E: }1 p. c, Q, [5 a5 ]% Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 w* G# h+ A2 h0 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ n% L7 r& q' \6 V7 {) A- r

8 v4 d/ W. |/ d. g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 K1 S7 U5 K9 Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 f7 [4 k3 e% n% g8 O, H

2 P3 J- Y( k: J/ k% @$ w) X

镜头重也不会下垂

: N+ Z) ?; \- e
4 m2 r8 W9 g4 h* S! o0 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 ^  r9 i; H$ R' {; r7 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 V3 D: r7 _: [6 h  G: J6 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  j+ K+ v% i0 m+ `

4 P- q0 x. g" r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 L7 l) D: ~/ K% r9 v
: z. K' A: I6 |- p% B  f0 s" X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: t! A( R# i0 H% {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  U/ v/ w/ S0 x5 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ K4 v' i4 [+ K/ i( g- n这个超张赞 才30几元呀，
* t! J4 E$ P8 n' S: {: x( p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ }# e: i: L: u5 {/ u3 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  X3 Z) Q% ~9 T# o! y
3 t# u2 @5 g4 J: D' V: Y! }+ H) `
# q; A+ o0 U' d3 e: _
5 P7 I8 b. h9 r
( k5 f; a( K* Y- U' h
, f' I1 q: G$ ^0 ?  P

7 w; x9 d9 x) ]' h6 @0 `7 O( W4 w


" l( o; ~4 n) h) z



万能组合 价廉物美呀
. |- R7 f+ Q! \! F

- _. }* i( E  s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; i0 B$ @5 f( G- p: P4 t9 b0 d# |1 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 c1 y$ h( B2 H2 d

2 p4 u' v( d1 `. M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: C* Z/ \$ C/ e  H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" ~7 k. ~) U+ M% s  Q9 M! {8 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 F) ~3 z1 v2 P0 }: ]# s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 L) U: x$ `6 e6 \0 u0 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. _4 M$ ^4 C, V1 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  U5 G3 g# m+ w8 W+ {0 g" H( i7 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 M1 @  e  D3 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. k) ?) l) e' s/ C. {+ X8 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' C8 s$ D, ~2 n6 }% W' S
- I# X* L. x) J- g9 U

真长知识 好贴