全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 r! Z& K3 s! K# o' R1 [  xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 K9 X( I; P, Y3 r1 S2 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) Z% F2 f3 x6 I8 D* V6 }
6 p# _2 V% a3 H: j9 {4 C6 P
- _* S0 r7 \4 E
7 f7 W3 N6 D! p8 y  a0 [5 [

荷兰的“金宝”

( f- l6 i) a; t  V4 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 Z! |# G6 X6 }* T  B( h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; q3 ?6 p; e6 {1 U7 R" T5 Y
! i5 K  j, Y# ^7 b2 R( _# Q1 t8 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 ?9 h. O2 E9 Y3 n  x. }

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 z; x6 \( K) d3 G; e这样装会发生镜垂

% `# G6 {5 A7 b* v  J, ~4 G- G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 d+ G* z3 _' q7 ^$ H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; n" ]3 P! m- n' ~; i5 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 U- m' `( j8 d# ?. D+ Z. b% h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ S7 B  u; f* d1 p4 x) ~" {% O

, o% c$ i7 ]' k% j% @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: F$ t4 @& `; o; {/ ?. Y  S

; C* B8 `8 `$ L- W, m6 }/ m: G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 k% d! G. T* ?! b1 M% J9 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! O) E6 E9 R2 t
忍者NN4采用了三重措施：
. _7 u, f5 C' I4 g( [! r8 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) Z: b, R! h$ k; x* o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) L# o! s/ y0 |  _5 z* i6 H
% X& T0 l' [; _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" M9 V; H% Q1 z% h

( u, a/ M* l! d! }! J& f: ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 q  Z4 f8 D$ Z' w. O2 g- e1 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 w3 P) i& w1 _; B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* g. d. n3 L5 z. |; w. n


. U. u- a$ m3 T& t( w' M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. N! i' [3 o7 I3 X
$ S/ K2 V( N' w; L& x  I+ F+ ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) y  h5 p/ j) r( ]. A& o# `% {
- E* S. D+ R% i7 U" \6 O% J

" ^/ K; \0 F5 N6 X1 O, _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ J' G1 L4 K! D4 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& Z7 N. `8 U* n% \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- N# m3 v/ F4 ~1 d( Q$ r! h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 n( G( K% p( k4 ]# k+ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; p$ G7 r7 W6 L# M& N! k: t. |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 \2 r0 F: {7 f" m+ P

- @' h7 E5 J& k. v: ?, Z$ k


5 N1 A$ s/ }: M$ L; f' w$ D% c
9 a- _/ [: |0 P3 f( w) C



$ o% d7 v3 ]9 g- V4 j) O
  Q/ ^8 U  Q3 z& g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& b8 I# D" c0 h

手机拍摄

0 E' ?/ ]/ K* s5 c# R5 n: l  W
+ ~. S( N! f% h$ O8 M) p
0 w0 \" Q9 D/ B- A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ \$ _. K7 s5 a2 U8 T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ T( u9 O) |: T# ?* l  T& i  b: m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ h+ u, o+ w3 W; r( R2 d  m* ^0 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" x0 Q* U7 O; z  ]. ]) Q
; x1 P% Z: u3 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! r& P, m( A0 E

9 W7 R! l/ e+ [6 W# J) j+ S/ K" D; K, G将D800和那1.8公斤镜头加上去

: J7 Z$ |  o6 E8 l: C

; l: `! u. M# w4 @镜头重也不会下垂
! W+ t( I' X+ j2 U8 ]- v9 G

' O* {4 F$ X" r* c# M) N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 P7 |; C" X$ ?! W; s+ K  h/ E' a+ [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 j. b$ f: c9 G9 l! Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 i+ Q9 z/ |7 p1 r9 E

4 M# C; `6 W& X0 m5 r3 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; m) j7 P$ a% D

: W8 A' i( D* \+ a" [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% N6 n: F* S" `9 h* z6 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' L$ e9 V) o' J1 R# b这个超张赞 才30几元呀，
9 J' [! H' G0 D& C; {% [3 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- W9 B+ F* K7 G, I( G% t/ H

5 s# @. k6 Y/ V2 e/ |, v3 }/ q
! T5 g- q! s9 O- F

4 X8 u& {2 @2 }& L, w





/ s6 B' n# q& G
+ v# t* B+ v6 @" \4 z7 Y

  C' G. G! `3 _) \3 k万能组合 价廉物美呀
1 R! _* x8 \. a( Y* b( t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: D6 T  a7 K/ E* l! t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ V$ C2 B: f0 n! L9 {9 `9 e) {% l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* R1 }0 W" D7 i+ T5 ~+ L3 l% a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. V0 N  B9 f7 l3 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) o- ]6 m$ B; O( {+ u9 i3 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 L& L6 t; c4 P+ h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 x. c/ i* I3 ^# g( @" o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 E6 o& a0 Z/ e$ o# L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, F4 C* I( ]' f
, j9 d4 z) V  q) P# _7 b5 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& N9 ~( i" B3 I$ B9 j8 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- o; z, L/ `  K+ c9 G+ s

真长知识 好贴