全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. e  c4 z5 d( }# h0 K$ o/ i" }' V
4 z3 z4 N1 d' P4 W9 O$ q$ a, _: aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, z( Z" k! S' U
" x% T" m# g; t/ B4 J
; G# ^4 H0 ~1 m( z& \% F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( g& e+ E3 D3 T4 m


* w$ d9 g6 b+ l  B2 Y

荷兰的“金宝”

: \* s' C, k- A: A- Y7 B1 c4 e
5 N* n3 i$ Q8 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& V( e; c1 R1 e& ^7 X8 q* q5 ?

% p7 h+ W& C- a  Q

5 V' W. t7 O$ u0 f1 b3 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! M1 S6 z  z, _# N# v, j
! }% D# @  a& q) E$ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 E3 I" n2 h% q. G) c

( q4 q) X1 z5 q& f0 R7 m! V! G" |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 H7 ?, X8 E  p6 t2 `5 G0 k5 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ u3 t9 d2 H* ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) Z9 a8 N4 W: |5 X4 ^

% o7 v6 J3 h$ b2 y, @! l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 K/ e, U4 b! ~6 f8 e! d& ^5 n  U0 ^

" w$ X& p# h& R' X# s6 q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ Y3 A2 Z* j6 \0 a; z' @* F' |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



; ?8 Y, z9 D) v  p, A; {" y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ R# C) b* Y+ ~& m! h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" W5 p! @0 U. ]) q) Z( G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 D1 ?% L) x. P# @4 F+ J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! `, U' ?  k2 F

6 l% N9 Z/ e7 t+ ~* ^+ F/ Z/ ~4 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  T. ^. W/ q) B3 G2 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; d' `1 F# z1 N" ^3 g

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ O2 z7 X( f4 v8 t; d
0 p( N9 u# j- J, }9 X% ~用法是这样的：
5 ^. w1 {( U& X! v4 U0 U% t


4 |! H5 l/ Z* L

/ g- I( g2 G% X0 x9 k' d; b; C( ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 T1 t  b) p8 m
, l, u5 x+ ^" I3 ^5 ^" ]) ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# ]) q! C$ D; d3 V% S$ M  L
: W2 e$ C( A5 t: W! p5 P
! ?9 V) ^; b0 s  V# J3 O  |; x1 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 R% \2 r) \" a2 v
- I$ C; S& M  j2 b% P( w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 h& C* v+ a5 ^7 f# A* b
9 T  |, l/ \  c/ F: x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 I# z; A' T6 R2 A5 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 }0 v# t) C6 i( @: |8 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 O1 T0 Z1 p! H9 P既然老师提出来了，我改正!
8 R& ~4 R0 e3 L. e, k& j' h6 m# r) h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, Q2 f+ {3 E# X. }$ L& h
/ @7 A( S* @! t  H' F5 z
9 }" ^! [  B2 O$ U
8 O, I$ t1 A8 s2 H5 M) {8 H
' r! A+ g- O' i% X+ u+ j0 o





3 h6 [# c  x0 H& Q
: I5 Z$ m! }' j# [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; t& s! w3 h1 p! N% H* w

手机拍摄
: ?& a; l9 y7 [/ Q. C' m0 G3 A5 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) h9 ~. v5 `$ K# e

5 V  N$ o) f8 `* U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# h" E+ ?. U4 d: z! f9 D& X; Y' T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  Z  b: Q. w8 s8 M& [( {. M0 ?: h

1 {- f# Y) p5 T# T, p) @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' a1 ~, I" P9 d) Y6 G  y/ _" E
1 v4 {. e" p* Y

6 E; i# Z2 T0 o9 O; U8 h
3 k0 Q& X! B" D7 ?6 {
' S4 ]2 c% y# F# ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
! x. @* h4 O$ n8 Q5 L4 n

# B9 S! E# m3 N: l2 F镜头重也不会下垂
* o& j3 G) Q8 p: t) }1 W$ b

9 V/ _% m3 Z8 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 N1 H2 f' s1 t
! E. F+ Y6 D0 n0 F. U" Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 K+ D& k4 s8 ~$ ?

6 d- S& _( U& g8 N' x. j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 ~" t( B1 t4 I# i
# ~* @# b0 u/ L- W, Z

& Q  Q& B. w9 e3 k% G( K
# J. z% a: ], ]# s0 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ j' z6 R- h9 m1 ?& k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ z: B% \* [$ K4 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* [+ {6 l. |8 u) H& E3 Q; Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ W5 Q) w! Y/ U7 B

2 d- n7 t' p  Z! |7 \+ U

  p: ?& Y2 Z1 q5 G' }! u



; r% s- J, \& R1 j+ u! F: q
/ L9 X& K# T2 x

, `0 h7 m6 ^: ^- ?
& R  E- O2 v! Y$ l5 Y" q6 I


& l- U1 T+ m3 N) K7 a) X万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ j  ?4 ^0 L4 x* P; ^, D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 \- f2 _0 p3 Y9 n2 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 q1 t' W7 I0 l2 Q, K6 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 h' J1 n4 ^: d- T4 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, g+ o! Y* p! K$ g' i5 {- i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 E5 n; V" [* K8 t. L. D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 A+ r1 j, W# t# ~9 f/ R2 C
2 e1 n6 T! R' s) Z0 v7 J; x1 w; j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 H3 J2 z& t8 Q( }, y% l4 z9 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 F8 |' j$ k$ W1 I( E  _
4 M; U+ V4 h4 ~& o9 G

真长知识 好贴