全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ O! u! P& _8 _% T7 i+ C) }
: K  f9 a3 y7 w) I+ D0 T2 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' U$ P/ ~0 i! F3 M0 u

4 \9 L5 @4 a7 O  F) x5 ]; W7 D
  a5 B* {8 F5 d: F4 O  Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* ^* J! C2 ^2 w  s
8 v0 s5 B4 a! i& |5 ]3 h
4 L0 B9 H" A( a
- A! X0 H4 T% z+ D$ h# c

荷兰的“金宝”
' L0 n4 O0 _+ b1 _) W8 k+ N% b

5 X! k& ]$ y& E3 @9 A! n7 s7 M9 D
- e" A1 s8 ]+ V' {9 N/ S' `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ U: n# z  G; i% _/ f- ^

1 g( Q& \+ a9 W# I' [

& r, [: n/ a1 e% I+ s8 e( c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 X! _) f  s: C, `$ z2 `  `+ G

! I5 u3 \: c, x. Q$ I4 l3 }
% l' Q2 V/ }  p) |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* f0 |3 C7 Y1 V$ N这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 _4 f8 [& d9 P1 g2 b
思锐快装板
: w4 J. \# Z6 ~2 W5 r# U' n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ f4 Z9 }& \  n3 J2 A# K6 }# a1 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( P0 h0 O: A% |0 U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# n9 ?0 t3 R' [* R

9 R. d) t$ w4 s. A& [  i5 s# }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% Q. p$ T$ r' Q/ g# U- B
' A$ x2 U$ s$ o" [& a
* l7 J: n* V& y* d5 r1 {* |$ c忍者NN4采用了三重措施：
/ H( ^- T  B3 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ c8 G4 X8 l4 X  C7 W* h) R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: V6 l6 p# i3 E* s1 [5 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( ~% D, K) R7 q5 o/ ]+ ?
4 }: a1 R+ J6 E1 @: [) l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, R! l, V3 M: x& D7 V4 v

7 n2 g1 p: l5 ^; p, e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 l% I7 B- I" K6 v
# S" b/ X3 E% o( \8 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 k) f- }) ^' b/ A& B
# w% ~. L! T: X) d8 b. V& g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! z& X* A4 x# V. h% S' l5 `

& z/ p+ P" N8 D3 T8 @$ J$ Z4 i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& n2 Q# j3 P( [2 P1 \* ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 I- @% o& s1 ]. e, w) ?' s
% ?' t4 n8 N1 b5 k* b
5 o3 I0 y# u2 u. M: `* H) K( e5 r- ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: G* t! z+ B6 f3 I  @4 n2 V0 g+ o
# U! u: b* \4 F2 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 C- |) x; d% E6 j. _. Z' s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& }5 }' G% G# j2 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 v3 v$ |& K! B- _9 Y0 X* T$ @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' Y: j8 N' f- x5 Q! j
; {6 e0 k) U4 M  ~+ Z" h) H



3 f, K/ A1 G, n1 u6 K# D

( \6 j  H1 z2 Z+ b' M: L

3 b9 G  Y% C: l$ U- I# U

0 Y+ P8 q& d6 }. _  d
; v# X: E; Q+ u' s8 M& x) |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* k7 Y  [! ?; b. c, R

3 S6 C! i. G. p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( C- r9 D( ?. L7 K. l

; k0 Z' \% b, T% h0 m

, a* f# R" T" P# W& d" O

: y( h" Q" @8 b" q2 K0 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 S7 P) @; n: A% u2 @' J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, Y; `) q1 s. Q( b2 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 F& G4 \1 m! I; A
: x8 B( j" d* X) f, a1 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' v5 E, J: m, o, ^) i将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 b6 e: W; c5 k9 i- |
9 P4 v, X" o5 `  v5 @. M3 S4 K
镜头重也不会下垂
2 v1 j0 K3 j" @# w1 J$ o8 q+ s

- n& P/ W5 [# f. B2 z& V9 A: E# x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 j4 R! K2 f1 N5 t2 j3 D; F4 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 h3 W$ k1 f4 s7 A" |2 V- f; s# ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. C, g/ j# h, h$ L0 R# R5 V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. f6 Y6 ^2 `$ H# L# M! Y  w- k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 d3 Q& B# X1 ?- d+ D4 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* S( w6 q, T5 n, T) b4 m- K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 q" b5 `# }5 J1 S5 l) C# @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; P6 n9 O7 y$ O8 I  @% R$ C  ^6 P
4 f# r' S% z( c0 v. x- C1 l
6 \, @0 v, W% c6 g- P
, \" T7 a1 q' \* n% g; ~9 O8 {
% s! ^+ C" G, i- V" s
5 P- ?1 j/ a4 G" w/ k
  V# F2 F9 K) d! ~7 p+ [
2 Z) i0 [0 v/ Q5 g" d0 L


! |$ x# z) s/ Z- j2 R

7 M) G1 h+ y$ ]8 O7 ^3 o  }
) v3 c5 \/ ~! j
( ]4 c, J- W& F) L* v/ X
, {: I6 V( @  G
4 G( ~9 U+ V0 W; }8 u  s  C; }万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) C* h  r5 y& T. N7 U; \7 k: ?2 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ B2 O" j# D8 j' L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 y: v1 {4 o# H0 |# P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴