全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ N4 R& ?6 E7 Z: h8 q" D3 q, K
$ Q: E# J0 [2 [5 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; \) Y) ]& c) y* d, D$ \
6 D2 V8 H' `  G4 h/ w$ l0 t, J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ z/ a) Z( x* z( B, T- u

荷兰的“金宝”

& Q: v5 B( Q) U% A3 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; |( X7 N0 v( k8 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ U& K9 t' N3 J, B7 w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) j4 j. Z0 ~3 i7 _  G, i1 ~5 v

9 w; _& i! S! r* y+ B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 Z+ ?/ g0 K2 s- F/ f1 }* U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 ~" X3 H1 ]  G/ Y) u
2 x( A/ y" A! t, p3 e7 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" }, `/ _" g# o6 l/ F9 ~( b2 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& j% W1 K+ t" l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 J0 P' L/ `9 _1 O
" |" k( c: _$ o! H7 D" X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 o; j& M' O( T3 b& T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" U- Q8 s. V' K' ~$ d6 p0 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 U9 v0 a* w8 n$ T! @) g
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ P7 A2 W& r) Q9 v3 E0 ?  u, S; l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  ^" a6 N  ~# h; b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# G$ y1 P3 B8 P. o! @1 Y( A9 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ g; A9 Y+ b% t2 P  V

  ]1 I1 }% A: S% P( z& y# ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ y9 ?5 Y% Y+ i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 _( z/ L4 R5 E2 m1 A$ [
$ R( b1 [! l* W0 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ V: h- \( h. B3 Y3 \! ^

$ @& |' b* X9 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 E1 B3 r: Y5 ]9 L& F
" v: x3 `  `0 _, r# f; R( S1 z用法是这样的：
3 e. t  D, E( \7 V

- u' C. F& S2 I. z' U( @
& ]2 C) M" \& X, o3 O8 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ d0 [) M* O# R2 j$ N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* l' F4 B! R; I  k6 f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) z) X  K$ _9 E" l5 t+ {
) A2 {+ Z% ~! {) A) O. @7 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 M# G) P, V7 y
( ?7 e& @  x* H* [# R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 N$ o% F6 a2 ]2 a- Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* r& }) e: `& r7 ~  C4 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 v: G. [5 a* p+ h* c( E
' ?3 a( Z" [: ~; c, e9 H9 z1 ^& q4 x+ [2 n



$ B! N; G' M! y$ D. d" }

* w$ ~6 g- U# t3 ?3 q


, x4 o7 W1 q2 Y  D. f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 r8 m4 S% `/ Y7 S3 i5 u- a

! A0 y/ q* @7 q$ ^3 W+ j8 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 i% v- s& J- y! G! K, m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: d! F4 F/ C3 q4 W' I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 X; @- Z1 s7 Y4 ?4 G. |! G  l: @$ O
3 l! d7 V# }' h: ?+ a. @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 f3 ^+ l% ]9 A" c; t
- P: r' q1 z5 H% m: P

4 v( b# H/ B2 b  g5 G( r% ^) d
5 M4 L6 ?$ D( }$ m
  u0 a; i, u' d( U8 c8 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ P3 j1 I! X0 D+ d" z6 s

' ~! x3 t( a! t0 {0 q8 C4 [
* M% F- k) b( }8 h/ \* h$ t$ O. U8 ~
) x9 Y% {. ?1 w镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! d* ?4 q' _: m' B2 ~1 G3 U3 G" ?. L5 y7 A
. T- C; p& E9 A. k8 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 L& \$ G  _6 L: x/ M  S6 @- X: Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ u8 v# a! p; e

! R3 m. b$ S3 E/ _8 m
: l, l1 U3 ?; r# o# T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 H; Z3 ~. q' ]9 a' X0 X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. S+ o1 B+ h7 q  s" E) m2 a/ y6 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ c" m: Z$ @5 |4 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ]# F7 w. C& i+ z( o8 Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; ]) T! h( d, w8 e2 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% x$ ~* P2 h) `% S# T% b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# ^6 H4 F+ c; W& S7 b- D




8 _0 l/ G8 b1 s2 v



* N. b! r1 k7 `
% `4 f; P- E) q0 e6 T7 q) ?


* W; j9 ?) B) c+ h6 |! _& u

/ h) `& ?& K& F% M万能组合 价廉物美呀

; o5 U4 s' q) U( w- K- D0 a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 o) g1 O; ]4 ~. }: y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# f$ e: A" T+ y# |& w3 P/ q- P4 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 B( q5 C" B% X9 T! I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 w" I- l, I. ]# C4 B- O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 {) c6 c0 E! C  S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" d9 G  e  ^' s& m7 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 r9 z9 V9 ^/ B' N( l

真长知识 好贴