全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! R3 E) `1 y! t/ e. a
( A' |4 F" H8 x2 |- u5 t3 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% R; Y- s, H3 S" [# D

% t; x5 n+ |% u1 d# t
% w3 r+ f5 i+ o; ~) P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. Y4 r/ g' @  }
" v4 e7 n- {) `. b; K

+ z, q+ A4 k: I4 J/ O' ?' l% h3 t

荷兰的“金宝”

+ R1 l0 h  t& n$ {. L7 B1 O: F7 Z
4 e% K" l/ h, G% X! y2 @2 F) a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 a! J' i. h3 f* l- z

& Y) [* }- S4 V3 ^* o: F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 m2 [% [$ c, j2 f. t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" ?2 n  t7 l/ R2 Y. O+ _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 n9 J+ W5 Y+ z/ Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 F. Q+ a0 q3 `( L3 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 I, O$ x% p1 L+ v

6 Y4 r$ a) s8 y. k  ~+ e  L& T
, c, o9 T) r) H. G  k/ L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 `5 T3 {7 D8 Z3 W3 ?9 E( r4 k

2 g2 e# l# O/ d' c* R4 E
1 U5 x: Y: v' h) v8 Y( Y" f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ~+ n/ Q0 z: J+ D4 R! {; s; z; N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; V+ l( A& |* f; N" |+ s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: c$ r: Q9 z# J2 [


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  x4 l8 A7 X& n9 ^7 |- [7 U; M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  p" K1 D' ?* y" B& y2 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( s; u' L8 t5 u* z, p/ j

$ H$ I. ^$ G8 c( {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 c/ T5 H8 M6 a! O2 \8 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' V! r# v% b. d# f. v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ ]8 c, b- S% _# \2 m# A0 P

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, t# C) C' I! z2 p5 u% Y$ U用法是这样的：
5 M7 W3 Y3 C" S, P9 G" [4 U0 Y

* V; {5 o# h& I0 U; `8 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* O+ Y8 s4 J- r/ ~% W3 x
4 O/ ~( w' b3 ?) O3 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 i( N/ a: s: B2 m: c


  p* @4 @" L" k* z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 a0 f0 I0 y0 f6 `! B. {% Y. j* z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 |# @7 z# s! s; |9 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 I6 M3 Q& K& r: |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ c2 R$ I- k/ G3 Z" i! d  \) O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# o. P: F: y# \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- E) s! d2 r# e  }& N5 A& ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 a  x% x  G# W2 z6 M5 N" H/ B0 ^




$ l& M6 o7 [5 e
4 ]. `) g% {( m. X0 O
) @0 h) }( b8 u) v
& P6 o( N3 u8 R! `
& ^1 E" s0 l) @( m
& ~9 u9 T( y' w! K' K5 i$ N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! N8 f7 v9 d/ A! u4 h

手机拍摄


8 U' A' _  r3 O( B* C- J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* m4 K; d- F- W8 }. x8 ^  q6 o7 j

9 I/ p, p' z9 e; N3 ^, |" ]( |* v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, H" p( c! p% y% v+ N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ a# T' [- ~; [: `  [
7 v, [  \; Q0 S

  E* K# e0 f; x5 e. D
3 V0 O3 _( g3 t. u% W将D800和那1.8公斤镜头加上去
) h" a/ z. g  F: i( U$ L# R) X

# V0 l6 o$ p7 |# E镜头重也不会下垂

$ `3 b1 J* H' Q* i( _" Z) A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 O- C$ Z- C& T' H& w: R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  ~& I- l; B+ U: T! Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' M; h& P' H! S4 p6 C

5 b2 T2 Z( Q7 Q0 F

9 w5 u4 |: n) e
6 d, k6 a: ?8 x5 v! p/ p/ @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: d7 k9 J3 q( t4 |7 T% q0 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 Y' }* {4 H7 d6 E9 ~2 O4 z/ N0 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" M  Y5 a" h4 Q& y$ X/ y& }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 R' }/ ?+ K0 m- {0 a

% y7 F" g% K2 G: Z  M& v



+ b+ H9 }" H# B/ N& D! _9 F. ~, c2 ]

' j% P0 q" E7 |. y* ?





( x) a, G: E+ \- E" C* o& l
万能组合 价廉物美呀
. R9 Z5 q: U: c# ^6 n% h

5 Y3 E# m, w, }5 U5 w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; f5 @1 y* L5 o% z& U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 x5 ]- v1 g8 M; K( [0 g$ q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 Y4 @3 I. u' L4 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ ]0 a( i3 e: z# w/ ]* E' _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( r: S) E+ Z' ?! t; _不妨看图说话：
" N& @2 d2 E. P6 g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- {0 |5 C" i& ]4 p. t; n$ J& r" i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 Q& h0 N3 V% w  V$ y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 W  c4 K: V% {- f

真长知识 好贴