全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" O5 h" b% s& D2 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" U$ D6 |1 O$ F, |- P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
, }8 G4 c/ V5 ^  G

0 u$ E% I' B  a; Z: T" L2 ^
4 a3 s* q) [: E8 \* W- a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  U- N" B; k7 t1 m# T
* D8 {; l% R6 K4 s; O, u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Y3 ~! ~/ u4 E" t  F& z- p$ u2 c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; K8 Z5 |  X. N5 ~0 k5 h: u; W4 u
8 v: C- Q: Y( \$ E0 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# x: i! m$ m# |8 A  b
* r* `: g6 M% p/ C( E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 P( u' b: }' J. G
+ i" E7 B$ J) W/ [/ t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ U% O: w4 Q8 h" f4 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 o' o4 r3 t3 j) w

8 ^4 P& t. y% Q& P8 H9 q- V' b% V
3 \5 L$ N" y( A: B7 X8 e% m3 P5 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 m8 q1 E9 U$ T% t
1 j5 J6 ~% K! X

; c8 u3 [3 z. O0 p& x- `  C( B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 H' X$ m1 Y. Q1 ?2 e" H4 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 e# I* E& m! G4 E0 E' m
& ~9 w5 U. q' o0 E! V

忍者NN4采用了三重措施：
9 {; B1 M0 J" W- J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" B, U7 h. u2 ~* \8 C' d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& g/ R3 n) u/ o) m8 o8 m
9 T, m2 N3 l& l* w- ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ r! W4 Q* ?3 E' f8 P

- X' R: y1 \6 ?7 b9 R# n( T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' V$ b3 }2 U$ y5 p( ]: V: M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. q3 ]) l0 ~& k5 m4 E% Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 }3 a4 S. H; x1 b, r: M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- j& T0 d4 N# F: ?9 Q* q2 }9 _8 j

8 a# W5 u; Q3 G7 D* r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 `7 g; {" B6 _3 N- M

4 `( X  `3 Z' H6 e! ^# Q" J
+ ~# Q- Q# Z9 {3 O+ q( |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* e4 }4 z# k* g8 e' F! W) U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 r- i! n9 u+ z5 A: y; B+ Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. g0 B7 X  q% x9 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 o- x7 q: ?0 ?, T
) _+ @* c4 d1 n5 |6 o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  g9 r7 ^+ D& X2 x
+ _8 u  z7 Q& u6 x8 r3 z& w
; U  H) O) l8 f# H

7 c$ W. C# a% {% V% k1 ~! i0 C


: e: ^! b& O+ q5 T# M% j
/ v( ~) S4 I+ B0 \: m+ M

) q7 }  W2 T9 a. K8 Y: e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ r' @* P2 A) O

手机拍摄
& R5 ?+ u% n$ c/ _1 o! \
( j( Z$ X8 |" I7 r3 X' U

9 Y9 d0 v1 r, A1 T7 i+ t- B' M8 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 g  c; ^( F  J+ E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; G) a0 r* b9 E5 k: T( t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 S" E1 w+ X, J. O( t

/ J' N& c+ E, k4 ~2 z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" A. J" J6 C8 `) G% s1 Q0 q! E

% e/ V5 q# f- l- b! v1 L
3 J; t' W0 y) n/ k5 f镜头重也不会下垂
1 k% |7 G6 j! i* V

( G/ y& `: E0 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ t6 V8 c' b- [$ K) p' {
+ G; X" {) `; S; H
' K1 f; S4 V$ u7 }2 e0 |+ M  h! d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 s" V! \0 J* Z1 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 v# K7 W1 a1 ?/ E# T

' i+ e9 p6 a' B- T/ {* p* g
- c. P* r  [5 H' n0 K! V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ b4 p) _) g7 l2 f/ Q/ y* ~; D
! I  R3 |* S- K/ S# A
$ M  }! ?2 w3 E. F7 h

7 Q5 [6 t) g# x# K. V" ?& j0 w' Q8 v
! M( Y$ W8 Y9 k$ W0 E( C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; D% i6 B" C+ ?; x1 E* B" C) M: U( w- [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. P+ p: }5 q  S% k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 _( W6 @- C3 V% |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  }9 s% }  F9 e& t' h
/ E5 E) k2 Q2 e1 {
4 V1 p* T6 s8 \


1 F: Q" G8 }; {0 s8 Y
4 m; g: R2 z% ?, z1 f* {

0 }) s" s" k9 C4 P- `
4 B9 F5 U/ k$ S, g
4 s) z1 h. D2 U$ n

8 _& A' C8 m/ k. M% X% ?. Z



万能组合 价廉物美呀

9 h$ a. }$ ^" }) ~/ J5 ]2 ?( t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# F# D$ M% M; g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# S' K; [9 V) }- Q: ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 x+ c, l% Q9 u! k5 e2 A4 Q. T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# c% `2 }2 }8 j- F) b& C9 {0 t* a9 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 D$ c1 l1 L% W8 f7 N: H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 K/ k9 x$ B+ r不妨看图说话：
0 H+ x% M' R) P$ Y5 Y  y" W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) c6 Z5 s) A% k& H$ U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 g8 @0 u7 Y/ o% k; ~6 ^9 v) O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 S! t+ N! a# P  e0 f

真长知识 好贴