全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ s1 L; g# R6 @+ }' B+ r
  q3 M% R3 |$ W4 U+ W: }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* q: f0 h% Z0 ~! @# l, h
/ g; {5 F; T- \0 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 [: d( p& @; c8 v

荷兰的“金宝”
. B; d# h: x9 \) _/ @

7 \; I- Q! i( {' [
; s  O+ W: g: F5 W2 U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; j' l' [3 t, B# {

/ `0 y, B) v. g$ m+ F: l; M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  x; f! z  a0 C0 C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* `. v; X* ?4 C" L9 u8 f
/ i. L& Q4 Q* ?

4 O4 o* i. w" s' s& F6 o$ g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: E& O" ?: N) y' y" ~4 v这样装会发生镜垂

; I; k$ C/ m+ v( J8 K) c$ G5 G5 J

2 y) c: Y# U6 p) p' b+ i  p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& P5 ^9 m. ~# T8 Z- K) |& k0 z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% [: X  U  H8 v& C& i7 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! c) N6 A3 p! |/ L2 t, v3 \

8 W" z, T6 F: W  x' G$ S  j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 U2 }, c' s; n+ }) _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 z1 P  ~) E  T$ E, g3 ^  ^7 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ z# _6 J; ^, i, k4 o0 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& v7 W, d, f, ]& @5 N1 u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; a7 r, m2 ^% g% c( f. U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' u1 t$ E. k2 a- v* f6 o% g

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 ^5 Z1 `2 J3 U6 `/ j+ ~- e8 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 V' o, O8 Z* u9 T' |$ w+ n. e; z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 g9 N+ K. ?. ^" g; M' |
# T0 E: d2 z( w! ~# O8 h6 x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ T0 X6 Y! A+ d3 D  v' C
用法是这样的：
) C; r; ^, y% f" W% H
- e, ^& Q; Y1 h) ~; W5 y* F: r+ |' n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! T2 ]: Z  T# M: d2 R& H1 X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) {2 [  g% y2 P2 q5 R, C
0 c" t1 e) K, q4 I
* I8 K7 C9 j0 B2 u7 [  h0 G
, I/ Y$ l; X" q/ K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* i1 g8 E$ j9 m) r0 w- R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ f' i( V. K7 M! n/ Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 ^- z5 ]8 A4 i$ ~4 R% T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  [& p& Y' [- V$ f0 I# y* D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 B# [- `6 \3 i4 Y3 U0 D! [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 S2 e% g8 ]& E3 e* g# x. F1 L
* c6 T+ h. @$ f$ E# i: z3 k既然老师提出来了，我改正!
% A9 }6 ~& H: Y  T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' c6 @7 ^$ j( A/ ?) D: j# c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。












: l- Q5 e1 C5 |0 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 h7 b" D( u+ l0 Q# l

手机拍摄
- Z7 s- A) i, @. D
" o7 y; t9 Y. ^0 c/ _1 |8 F- T+ z
) [" c% G, ?. B- R, Z# k5 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. z" A9 u1 S: I. P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 G3 m8 e; l/ L" \- \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: @! f: ^. O0 H# n( X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 {) e. r# W/ r6 x

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ f8 f6 l! }8 p  j, t1 L
. _% h! C/ p% Y' S
; [1 O' Z" R" k( Y* ?8 `镜头重也不会下垂
+ p9 b0 @- K; m3 i9 s

3 e" p9 x7 J  T7 p4 c3 r) e% `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" z! Q+ t+ m0 O; e' n0 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 A& y8 {) f8 j* M0 B9 z3 n

, A& i# V- z7 c2 h9 D1 k* h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 M* t" ?+ y. Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 F7 o6 H' u0 w: A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- e, L) n# G; h  |4 @6 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( }* k3 B$ \4 J* [! V+ K: b; `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, e+ s- m1 s- v1 |

# V. w+ r4 L2 z9 ^
' p# z2 y" G1 e) C6 v( X+ ^+ ^

5 Z- O' |# I( }# b



# A  J/ i7 y9 E9 u* r, C) N, _2 Z
2 K" S$ Y5 F; a* r: x5 t) |( b

7 e( S  `0 w: f% |, W6 n

5 w" u1 n5 {8 t
5 v/ C3 E' H( _; m7 N万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 q/ q& ~; A7 v4 \4 j7 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 h, G; D+ k4 o4 a9 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ [' V( L! y5 O; T! w, a, l) Z1 B5 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# P0 P& [) X& `6 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 U0 P  R7 y4 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; k: W* |! L% G$ Y8 i, o, C7 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 P0 p% n/ r$ t# {不妨看图说话：
' H1 N3 f' k% B% O6 o  a; e5 J
6 s' p$ V  O) g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* G2 z1 i; \+ {" q2 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( a. P6 l5 L# {" `2 n$ w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 d6 |2 r, E) B/ M

真长知识 好贴