全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 c9 W* Q7 r5 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ ]2 g# O# k: U
& @3 j, m) b( I2 f: b0 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  X$ z, b, s8 q0 }& A" `

' @' `. I. w, H$ d
. K# z( @8 r& Z/ r# h

荷兰的“金宝”

7 O  V# O6 R6 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 ~( i: D# c  Q' P0 f% j

  y' D! q8 @4 j1 L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 U  U; r$ |1 M( |" |+ v# u! B
' c# p+ \8 F# m

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 c4 u2 Z7 ~% t3 `) G; K这样装会发生镜垂
5 `; g, [% B& F2 I( a  Z

1 F# _" T/ c$ `% j; |4 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 m' V% z# ?! s# L1 q, Y
" U4 M5 q% }* _# I7 L0 W思锐快装板
/ D% b' s4 P7 c/ q: _5 K3 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! J3 c6 `' Q. f8 J3 x- @& k! s% W5 E" ^
7 c9 [5 ]" Q' I1 W. V0 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 e& w2 w0 Z# b! W: R
- F& V. k. B2 |

8 }6 n& V: F5 V1 p2 x" G& \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  n4 [, t& f' F+ e( G7 |* U. @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 J, V0 A, j& L4 N: f4 w" O
* `& q- O, s5 S

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 l3 V- U3 `6 w" ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 I) j* O: m' A% e% Z! n2 X: X# m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 ]; n& v9 w  q+ E; `  `( u+ O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, L+ L* u6 {8 S# {5 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! i7 y7 u7 x6 q3 y1 }! h$ _& D
5 @5 s; J/ E6 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 |# K% {* f+ |3 v; S' Q$ |

, k2 o7 ?+ E! I) U( b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  o9 E; @* v* V. h2 C; ?  b用法是这样的：
: E% f, l) Z0 C" n9 _6 ]
8 b8 V3 l- _& t1 T5 \8 n

  ?" }: E) @4 [) `
% d. O0 c1 ]+ Z" q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 N. Z3 Q2 f; J: W7 Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& ]5 N& Q7 l6 M3 Y$ S( }( c


$ J" I+ q! p8 k  T5 J. D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' u3 V; j( O# R
! P9 y, K* ^6 h) f3 ^: n' Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: A% i# `9 E, v% }/ u7 Z: }' j& G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 Y% N: \+ [" v  w; T
6 }% c8 k+ h/ j. a9 [2 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( B( m& C3 Z2 B  a8 X9 E3 B3 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! D0 C. X( {4 H" R# Y6 f


1 Z5 [6 X3 @7 X
% K2 M4 ]% W# m! a) v
! m6 z$ S" l% k" Q0 }, O3 T, s




2 U9 j% }5 Y" p& u5 S' h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' y2 p& G9 S- S% _3 [; g3 Z* G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 D( p' x  H, u1 {! y

! w/ ~* J3 _  v1 m& c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  P- F1 j( V1 o$ E0 g+ O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 L1 I3 p* Y3 p/ N& k0 C" I& {
2 a( S% `& |- B6 C7 ]# ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( Y* T' U# m( k  l+ ^6 ]& _
8 E+ }9 j$ _; e6 \/ v

/ t- n( c% v6 s
" `3 p2 i; @0 k. j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 o' z. e, h: E" G* }# }镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, g! g& x/ M6 d6 o
0 i5 @2 N% l0 k' A8 H  ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# ?0 z5 \( _: y

- D% p! M1 s5 O& M+ j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ k& w1 J9 g$ W4 y9 i. g: G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. B0 a* z, ]8 o+ A6 b: {! ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 a' x0 p. [+ H- t  C$ f

8 b1 e- @: Q: h+ N; M+ t: r) X
8 ^" F: G: M, x$ s' c. ^
, j$ i3 U) y- H& i0 j
3 L+ A" t' U8 B9 c/ J4 A0 C





7 m( w. S+ `+ y& h- Z6 M
0 Q; p2 e! i3 `; T+ N
7 ~2 \! W) q; Y+ Y: H; C0 P( _9 l
# \( n7 b: G) j! _8 B# X

  z$ a% B$ n& n/ N万能组合 价廉物美呀
' N1 l' g, j% k' h  e

; l% a$ o# s, q3 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  i0 i- _  I) s& i  }" s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ `( G  d% k. O& i! T6 s8 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- N5 E+ B/ ]& r3 K& V( b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 Z* l2 g, Z+ c7 Q. [- T; C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 T/ P7 U9 C; a9 t0 t- O  v: h  C8 g, t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 O: k$ F* Y2 z: ]" e" ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) r4 O9 h2 v. U  K# E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) k3 Q6 S. ?& t不妨看图说话：

" V' D8 G3 }: W6 I/ W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 Y7 O/ W# {. ?: w" }! q
1 E- x8 u. y; @3 I# R; e+ Q9 N! j
, O3 ~7 b! ]% T- I" g3 t0 r8 i: j# Z

真长知识 好贴